vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-05-02 06:04 pm
Entry tags:

Общее и частное

В комментах к прошлому посту [livejournal.com profile] shultz_flory заметил:
Ленточку [георгиевскую] придумали лет десять назад, как я понимаю - в качестве альтернативы старой символике Победы, сплошь советской.

Ну да, это совершенно новый символ, к Отечественной войне имеющий отношение крайне косвенное (например, аргументом релевантности ленточки ее защитники часто приводят присутствие этих цветов в качестве награды у фельдмаршала М.И.Кутузова, видимо, героя Великой Отечественной). Если это новодельный символ просто армии, почему-то ставшей поголовно гвардейской, то и тут он не совсем уместен, потому что, как правильно заметил тов. Сталин, войну выиграл народ, а не армия. Армия должна была это сделать сама, но не смогла, хоть перед войной и обещала многократно.

Раньше таким общим символом войны и Победы были разные советские знаки (без различия армия-народ), но после формального отказа от советской символики нужно было придумать что-то новое.

Но вот тут встает вопрос - а зачем вообще надо было придумывать символику Отечественной войне? Что, без общего для всех знака память о войне - не память?

Это не риторический вопрос. Скажем, Лондон, достойно повоевавший, он тоже в память Victory Day должен всех вспоминающих отметить общим знаком? Или, например, Варшава? Нью-Йорк? Или даже Киев?

Мне, скажем, хватает для памяти войны и Победы фотографии моего отца во фронтовой форме. Но, видимо, в Российской Федерации господствуют иные предпочтения. Так вопрос - Россия в этом плане исключение по сравнению с другими странами?

Upd. В комментах приводили примеры символов поминания погибших в Британии. Интересно, существовал ли в России символ поминовения погибших в войнах? Что-то сходу не могу припомнить.

[identity profile] maina-woopka.livejournal.com 2015-05-02 08:41 pm (UTC)(link)
Просто забавный факт. В нашем городе "враги отечества", коварно пробравшиеся в городской художественный совет (под руководством глава департамента культуры города), предложили неофициальным символом сделать сочетание "красные цветы и плакучая ива". Предложили и предложили, никто внимания не обратил, сладок сон на заседании и всё такое. Но тут, ближе к дате, бдительные общественники таки раскрыли заговор - потому как там не просто "красные цветы", а вовсе даже маки. А маки - это европейский символ, то есть бездуховность, содомия и либерализм. Горсоветчики вяло отбрехиваются, что это мол тюльпаны, но явно видно, что таки маки. И на это надо как-то реагировать. Потому что покушение на основы.

Пока идёт бурное кипение под ковром, потому что губернатор вроде бы одобрил концепцию, а губернатор в наших краях как бы величина (до москвы далеко, до бога высоко, а господин градоначальник туточки) так что на всю площадь "слово и дело государево" орать как-то боязно. Вряд ли губернатор либерал в душе, скорее всего просто не читал, что подписывает, но указывать ему вслух на политическую близорукость всё одно никому не хочется (учитывая его репутацию крайне злопамятного субъекта).

Очень смешно наблюдать смятение в рядах. А время между тем тикает, да и баннеры уже отпечатаны.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2015-05-02 08:45 pm (UTC)(link)
На эту вертикаль власти - как на ежа садиться.