![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Это нога у кого не надо нога?
Несостоявшегося исламского воина Варвару Караулову, которую не пустили джихадовать в Сирию, уже призвали к светлым очам СКР, а МВД России сообщило, что правоохранители могут возбудить против девушки уголовное дело по ст.30 и 208 Уголовного кодекса (покушение на участие в незаконном вооруженном формировании).
Знатоки российской софистики, как сейчас принято объяснять, почему одних "отпускников", собравшихся провести каникулы в танке на Донбассе, провожают с цветами и оркестром, а девуле, собиравшейся сделать то же самое, только без танка, уже кичей грозят? Я вижу только одно объяснение - донбасским отпускникам все разрешается в виде компенсации, потому что им в случае летального исхода не светит семьдесят гурий, а в Сирии такой бонус, вроде, с гарантией.
Но возможно, что наши мастера юстиции, телевидения и пера придумали что-то более занимательное в качестве объяснения.
P.S. Кстати, если дело дойдет таки до суда и защита будет опираться на украинскую ситуацию, этим, извиняюсь, юристам пыхтеть всерьез придется.
Знатоки российской софистики, как сейчас принято объяснять, почему одних "отпускников", собравшихся провести каникулы в танке на Донбассе, провожают с цветами и оркестром, а девуле, собиравшейся сделать то же самое, только без танка, уже кичей грозят? Я вижу только одно объяснение - донбасским отпускникам все разрешается в виде компенсации, потому что им в случае летального исхода не светит семьдесят гурий, а в Сирии такой бонус, вроде, с гарантией.
Но возможно, что наши мастера юстиции, телевидения и пера придумали что-то более занимательное в качестве объяснения.
P.S. Кстати, если дело дойдет таки до суда и защита будет опираться на украинскую ситуацию, этим, извиняюсь, юристам пыхтеть всерьез придется.
no subject
no subject
The biased use of enforcement discretion, such as that based on racial prejudice or corruption, is usually considered a legal abuse and a threat to the rule of law.
In some cases, selective enforcement may be desirable.... In other cases, selective enforcement may be inevitable....
In the United States federal system, the prosecutor has wide latitude in determining when, who, how, and even whether to prosecute for apparent violations of federal criminal law. The prosecutor's broad discretion in such areas as initiating or forgoing prosecutions, selecting or recommending specific charges, and terminating prosecutions by accepting guilty pleas has been recognized on numerous occasions by the courts...
Сейчас мне, конечно, скажут, что это опичный пример "линчевания негров", на что я заранее отвечу, что может оно, конечно и так, но с другой стороны это пример правоприменения в передовых странах. Не приводить же мне пример из трудов басманного суда? А тогда из какого? Из китайского?
no subject
no subject
no subject
In some cases, selective enforcement may be desirable.... In other cases, selective enforcement may be inevitable....
In the United States federal system, the prosecutor has wide latitude in determining when, who, how, and even whether to prosecute for apparent violations of federal criminal law. The prosecutor's broad discretion in such areas as initiating or forgoing prosecutions, selecting or recommending specific charges, and terminating prosecutions by accepting guilty pleas has been recognized on numerous occasions by the courts...
no subject
no subject
no subject
no subject
В этом серьезное различие с примером, приведенном Вами, про отпущенного вора. В случае этого вора акт воровства не был доказан, в то время как само деяние воровства безусловно подпадает под уголовную статью.
no subject
no subject
Вопрос в том, почему не возбуждается дело при наличии деяния прямо подпадающего под УК. А ответ в том, что российская юстиция руководствуется единственным правилом "друзьям все, врагам закон". Куда это правило приведет, известно.
no subject