![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
И опять пошла морока
Появилось сообщение, что "Яблоко" желает выдвинуть Г.А. Явлинского кандидатом на президентских выборах 2018. Реакция на это событие от людей, никак к "Яблоку" не относящихся, ясно показывает, что политической системе России не хватает только одного - Государя Императора. Всем остальным страна удовлетворена.
"Куда он лезет?", "да шансы ноль, а туда же", "какой из него президент", "на хрена он нужен" и т.д. - вот такая реакция социальных сетей. Я понимал бы еще такие комменты от функционеров этого самого "Яблока", желающих выдвинуть от своей партии более проходного кандидата. Но какого черта люди, не имеющие никакого отношения к "Яблоку" (ну типа как я), выражают свое недовольство появлением кандидата - вот это, конечно, шокирует. Не нравится кандидат - не голосуй за него, но как можно требовать, чтобы кто-то не выставлялся? Бред.
С другой стороны, откуда и взяться политической культуре, если страна практически никогда и не знала,что такое свободные выборы (за исключением пары казусов).
Но все равно придется придумывать какой-то механизм смены власти. Ведь даже Франко или множественные латиноамериканские национальные лидеры с их "Друзьям все, врагам закон" и трогательной заботой о коррупционерах не смогли долго и устойчиво передавать власть своим "медведевым". Придется рано или поздно учиться культурке.
"Куда он лезет?", "да шансы ноль, а туда же", "какой из него президент", "на хрена он нужен" и т.д. - вот такая реакция социальных сетей. Я понимал бы еще такие комменты от функционеров этого самого "Яблока", желающих выдвинуть от своей партии более проходного кандидата. Но какого черта люди, не имеющие никакого отношения к "Яблоку" (ну типа как я), выражают свое недовольство появлением кандидата - вот это, конечно, шокирует. Не нравится кандидат - не голосуй за него, но как можно требовать, чтобы кто-то не выставлялся? Бред.
С другой стороны, откуда и взяться политической культуре, если страна практически никогда и не знала,что такое свободные выборы (за исключением пары казусов).
Но все равно придется придумывать какой-то механизм смены власти. Ведь даже Франко или множественные латиноамериканские национальные лидеры с их "Друзьям все, врагам закон" и трогательной заботой о коррупционерах не смогли долго и устойчиво передавать власть своим "медведевым". Придется рано или поздно учиться культурке.
no subject
И, можно упирать на негативные эффеткы семейности (хотя это не внове для Штатов), но Клинтон в отличии от нового демократа мужа пожизненный прогрессивный демократ. Так что программно это не будет возвращением в 1992й.
Явлинский - это скорее о бессменном вожде своей партии, мини кпсс.