Парадокс "Двенадцати"

[vba]

Посмотрел "Двенадцать" Михалкова.
"Много думал."

Мое отношение к его режиссуре не совпадает с мнением большинства. В отличие от большинства, я не считаю "Свой среди чужих..." блестящим фильмом. В то же время я полагаю шедевром режиссерской работы "Утомленных солнцем". Шедевром, поскольку там нет ни одного, даже самого малого, прокола в актерских работах. Режиссерски фильм безупречен.

В отличие от "Утомленных солнцем", у меня есть претензии к "Двенадцати". Это и сам Михалков, играющий сам себя, мудрого полиглота. И чрезмерно окарикатуренный герой Стоянова, особенно в сцене с героем Гармаша, когда он мчится блевать в туалет, так что хочется сказать - ну не надо такого перебора. Мало я верю кладбищенскому деятелю, как он облагодетельствовал свои родные края (правда, возможно, это входило в замысел - не очень верить этому герою). И еще есть шероховатости, их немало.

Но сам фильм настолько силен, настолько из него прет мощь, что эта мощь задвигает указанные претензии так далеко, что их и не видно. Эта энергия перекрывает все. Непонятно, откуда она рождается. Вот такой парадокс и делает фильм, на мой взгляд, искусством высочайшего класса.

Фильм, который пробирает, даже если ты этого не хочешь. Не получается остаться равнодушным.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это широко распространенная точка зрения - что произведения "лизозада" плохи тем, что их сделал "лизозад". Я эту точку зрения не разделяю.

А Вам то, что Пушкин брюхатил несчастных крепостных девок, не мешает воспринимать его произведения?

[enfante.livejournal.com]

)))это было давно...
и потом брюхатить- разве это не дело ...хм самца настоящего мужчины - это ж природа...никуда не денешься
а вот засорять эфир своими паузами с завываниями и профессиональном закатывании глаз - это что-то другое...
но фильмец придется-таки смотреть увы((

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну если Вам обращение с крепостными, как с собаками, кажется нормальным (хотя бы потому что это было давно), то можно привести массу примеров из времен более близких. Великие таланты имели в своих CV весьма гадкие поступки... взять хоть Булгакова, издевавшегося над женой, которая пыталась его же спасти от наркотической деградации. Это не мешает "Мастером и Маргаритой" восхищаться?

[enfante.livejournal.com]

))некуда деваться - сдаюсь на милость победителя((

[senormouse.livejournal.com]

Дж.Оруэлл. "Привилегия духовных пастырей" :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

...это... не читал...

[senormouse.livejournal.com]

Вот тут. (http://www.orwell.ru/library/reviews/dali/russian/r_dali)

В общем-то, примерно о том же: великие люди велики своими достижениями, но могут при этом быть совершенно жалкими с точки зрения общечеловеческих достоинств. Одно с другим не связано, лучше и не питать напрасных надежд :)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А вот так? Ну, повторюсь, great minds think alike.

[senormouse.livejournal.com]

Уху.... В русском языке тоже есть похожая поговорка :))))))))