Парадокс "Двенадцати"
Oct. 8th, 2007 11:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Посмотрел "Двенадцать" Михалкова.
"Много думал."
Мое отношение к его режиссуре не совпадает с мнением большинства. В отличие от большинства, я не считаю "Свой среди чужих..." блестящим фильмом. В то же время я полагаю шедевром режиссерской работы "Утомленных солнцем". Шедевром, поскольку там нет ни одного, даже самого малого, прокола в актерских работах. Режиссерски фильм безупречен.
В отличие от "Утомленных солнцем", у меня есть претензии к "Двенадцати". Это и сам Михалков, играющий сам себя, мудрого полиглота. И чрезмерно окарикатуренный герой Стоянова, особенно в сцене с героем Гармаша, когда он мчится блевать в туалет, так что хочется сказать - ну не надо такого перебора. Мало я верю кладбищенскому деятелю, как он облагодетельствовал свои родные края (правда, возможно, это входило в замысел - не очень верить этому герою). И еще есть шероховатости, их немало.
Но сам фильм настолько силен, настолько из него прет мощь, что эта мощь задвигает указанные претензии так далеко, что их и не видно. Эта энергия перекрывает все. Непонятно, откуда она рождается. Вот такой парадокс и делает фильм, на мой взгляд, искусством высочайшего класса.
Фильм, который пробирает, даже если ты этого не хочешь. Не получается остаться равнодушным.
"Много думал."
Мое отношение к его режиссуре не совпадает с мнением большинства. В отличие от большинства, я не считаю "Свой среди чужих..." блестящим фильмом. В то же время я полагаю шедевром режиссерской работы "Утомленных солнцем". Шедевром, поскольку там нет ни одного, даже самого малого, прокола в актерских работах. Режиссерски фильм безупречен.
В отличие от "Утомленных солнцем", у меня есть претензии к "Двенадцати". Это и сам Михалков, играющий сам себя, мудрого полиглота. И чрезмерно окарикатуренный герой Стоянова, особенно в сцене с героем Гармаша, когда он мчится блевать в туалет, так что хочется сказать - ну не надо такого перебора. Мало я верю кладбищенскому деятелю, как он облагодетельствовал свои родные края (правда, возможно, это входило в замысел - не очень верить этому герою). И еще есть шероховатости, их немало.
Но сам фильм настолько силен, настолько из него прет мощь, что эта мощь задвигает указанные претензии так далеко, что их и не видно. Эта энергия перекрывает все. Непонятно, откуда она рождается. Вот такой парадокс и делает фильм, на мой взгляд, искусством высочайшего класса.
Фильм, который пробирает, даже если ты этого не хочешь. Не получается остаться равнодушным.
no subject
Date: 2007-10-08 09:42 am (UTC)Насчет "Утомленных..." - полностью солидарен. Ни одного лишнего кадра!
no subject
Date: 2007-10-08 09:45 am (UTC)интересно ваше мнение как человека в белом))
no subject
Date: 2007-10-08 12:27 pm (UTC)Типа, я в белом фраке?
"Пианино" мне кажется очень добротным, прекрасно сделанным фильмом. Там все неплохо, и актерский ансамбль, и операторская работа... Но для меня он не несет чего-то революционного, какого-то нового взгляда... короче, я давно его не пересматривал и не страдаю от этого.
no subject
Date: 2007-10-08 09:48 am (UTC)вот я не хочу и кажется не смогу
после его сливочно- сахарного выступления лизозада
no subject
Date: 2007-10-08 12:31 pm (UTC)А Вам то, что Пушкин брюхатил несчастных крепостных девок, не мешает воспринимать его произведения?
no subject
Date: 2007-10-08 01:14 pm (UTC)и потом брюхатить- разве это не дело ...хм
самцанастоящего мужчины - это ж природа...никуда не денешьсяа вот засорять эфир своими паузами с завываниями и профессиональном закатывании глаз - это что-то другое...
но фильмец придется-таки смотреть увы((
no subject
Date: 2007-10-08 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:39 pm (UTC)В общем-то, примерно о том же: великие люди велики своими достижениями, но могут при этом быть совершенно жалкими с точки зрения общечеловеческих достоинств. Одно с другим не связано, лучше и не питать напрасных надежд :)
no subject
Date: 2007-10-08 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-08 06:22 pm (UTC)Ну, в ЖЖ серьезным людям всё надо под замок отправлять.
Пойду посмотрю про "12".
Посмотрел. Ну, верен себе Михайла.
/На премьере передо мной сидела дама, по одежде, по гламуру на лице такие дамы определяются как дамы с Рублевского шоссе/
И это пишет кекс с того же шоссе, промылившийся в ведомственный дом "банды Ельцина"! Этапестетс.