![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Парадокс "Двенадцати"
Посмотрел "Двенадцать" Михалкова.
"Много думал."
Мое отношение к его режиссуре не совпадает с мнением большинства. В отличие от большинства, я не считаю "Свой среди чужих..." блестящим фильмом. В то же время я полагаю шедевром режиссерской работы "Утомленных солнцем". Шедевром, поскольку там нет ни одного, даже самого малого, прокола в актерских работах. Режиссерски фильм безупречен.
В отличие от "Утомленных солнцем", у меня есть претензии к "Двенадцати". Это и сам Михалков, играющий сам себя, мудрого полиглота. И чрезмерно окарикатуренный герой Стоянова, особенно в сцене с героем Гармаша, когда он мчится блевать в туалет, так что хочется сказать - ну не надо такого перебора. Мало я верю кладбищенскому деятелю, как он облагодетельствовал свои родные края (правда, возможно, это входило в замысел - не очень верить этому герою). И еще есть шероховатости, их немало.
Но сам фильм настолько силен, настолько из него прет мощь, что эта мощь задвигает указанные претензии так далеко, что их и не видно. Эта энергия перекрывает все. Непонятно, откуда она рождается. Вот такой парадокс и делает фильм, на мой взгляд, искусством высочайшего класса.
Фильм, который пробирает, даже если ты этого не хочешь. Не получается остаться равнодушным.
"Много думал."
Мое отношение к его режиссуре не совпадает с мнением большинства. В отличие от большинства, я не считаю "Свой среди чужих..." блестящим фильмом. В то же время я полагаю шедевром режиссерской работы "Утомленных солнцем". Шедевром, поскольку там нет ни одного, даже самого малого, прокола в актерских работах. Режиссерски фильм безупречен.
В отличие от "Утомленных солнцем", у меня есть претензии к "Двенадцати". Это и сам Михалков, играющий сам себя, мудрого полиглота. И чрезмерно окарикатуренный герой Стоянова, особенно в сцене с героем Гармаша, когда он мчится блевать в туалет, так что хочется сказать - ну не надо такого перебора. Мало я верю кладбищенскому деятелю, как он облагодетельствовал свои родные края (правда, возможно, это входило в замысел - не очень верить этому герою). И еще есть шероховатости, их немало.
Но сам фильм настолько силен, настолько из него прет мощь, что эта мощь задвигает указанные претензии так далеко, что их и не видно. Эта энергия перекрывает все. Непонятно, откуда она рождается. Вот такой парадокс и делает фильм, на мой взгляд, искусством высочайшего класса.
Фильм, который пробирает, даже если ты этого не хочешь. Не получается остаться равнодушным.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В общем-то, примерно о том же: великие люди велики своими достижениями, но могут при этом быть совершенно жалкими с точки зрения общечеловеческих достоинств. Одно с другим не связано, лучше и не питать напрасных надежд :)
no subject
no subject