![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Альтернативная история
Интересно, если бы корейский лайнер был бы сбит не в 1983 году, а в нынешнее время российским истребителем, признали бы в конце концов, что пульнули, или упирались бы как сейчас, придумывая десятки новых версий "как это могло бы быть"?
Я думаю, что признали бы (может быть, не сразу, а как тогда, после недели несознанки).
Проблема же сейчас не только и не столько в лайнере. В конце концов, ну произошла страшная ошибка, но не умышленное преступление... Можно было бы более-менее достойно выйти из положения, компенсации, туда-сюда. Проблема в том, что тогда надо официально признавать и военную помощь сепаратистам, а вот на это пойтить нет никакой возможности.
Обычное дело, если начал врать, потом хода назад нет. Залезаешь в жопу все глубже и глубже.
Я думаю, что признали бы (может быть, не сразу, а как тогда, после недели несознанки).
Проблема же сейчас не только и не столько в лайнере. В конце концов, ну произошла страшная ошибка, но не умышленное преступление... Можно было бы более-менее достойно выйти из положения, компенсации, туда-сюда. Проблема в том, что тогда надо официально признавать и военную помощь сепаратистам, а вот на это пойтить нет никакой возможности.
Обычное дело, если начал врать, потом хода назад нет. Залезаешь в жопу все глубже и глубже.
no subject
Сейчас веских доказательств нет, да и на кону гораздо больше. Одно дело сбить лайнер глубоко над своей территорией, другое дело в необъявленной войне.
no subject
КАЛ007 был сбит над нейтральными водами.
no subject
Б-777 летел правильно,
КАЛ-007 летел запретно
no subject
Штирлиц отшутился
no subject
no subject
no subject
no subject
Давайте ссылки на выигранные суды.
no subject