![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Чип и Дейл спешат на помощь
Двухдневный визит на Крымский полуостров парламентской делегации из Франции, который, как ожидается, начнется 23 июля, - это прорыв в российско-французских отношениях, заявил во вторник глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в эфире телеканала "Россия-24".
Ну тут Алексей Пушков соврал для красного словца, потому что никакой парламентской делегации не приехало, а приехало несколько парламентариев, "друзей России". Есть большая разница между частным визитом парламентариев и "парламентской делегацией", но акцентировать на этом внимание несвоевременно и контрпродуктивно.
Надо сказать, что и в парламенте, и в правительстве Франции быстро просекли, каким образом будет рекламирован этот визит, ведь не все разбираются в дипломатических тонкостях. Французский парламент очень сильно не советовал "своей парламентской делегации" ехать в Крым, но "друзья России" аргументировали свое решение тем, что и народ, и парламентарии должны иметь "свободу мысли" (прямо как в стране, друзьями которой они являются, где парламентарии мыслят и действуют очень свободно). И, конечно, заявили – какие к нам претензии? мы же не будем говорить и действовать ни от имени правительства, ни от имени парламента. Мы же сами по себе, это наша частная инициатива. Вот такая "парламентская делегация", не представляющая никого, кроме себя.
Правда, они забыли предупредить об этом тов. Пушкова, который по словам ТАСС, "напомнил -до сих пор в Крыму ни одной официальной делегации из стран Евросоюза не было". Дополню тов. Пушкова - этих официальных делегаций и сейчас нет. Но, как известно, для внутреннего употребления сойдет, а больше никого заявления тов. Пушкова не интересуют.
Однако гораздо интереснее обсуждения тов. Пушкова другой момент. Были времена, когда отдельные российские парламентарии-диссиденты вступали в контакт с западным истеблишментом. Основной целью таких контактов была поддержка этих российских диссидентов, подвергавшихся сильному давлению государственного мейнстрима. А сейчас западные диссиденты контактируют с российским истеблишментом. И какая цель? поддержка диссидентов? нет, поддержка российского истеблишмента. А когда истеблишмент ищет поддержки у зарубежных диссидентов – это впечатляет!
no subject
no subject
Вообще учитывая, что снятие санкций с России считается фермерами одним из способов решения нынешнего конфликта с ними, поехать в Россию - неплохой способ заработать себе несколько голосов на будущих выборах.
no subject
no subject
no subject
no subject
Или такого не может быть?
Вы как-то обошли этот момент бочком, а хотелось бы прочесть ваше компетентное мнение.
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.novayagazeta.ru/politics/69298.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
= Унтершарфюрер А., 1940 г
no subject
no subject
"...у вас традиция соревнования глубже укоренилась, вон вымпелов-то сколько насобирали, ударники майские, в Рот-Фронт вам слабое звено и надстройку в базис!"
no subject
no subject
Николя Дюик — еще один депутат, входящий в партию Саркози и в ее самое правое крыло. Участник всех трех поездок в Россию. Психиатр. В 2012 году заявлял в парламенте, что терроризм и однополые семьи связаны. В 2015-м — о том, что борьба с курением толкает людей на джихадизм.
ПСИХИАТР, КАРЛ!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пиво успокаивает.
no subject
no subject
no subject
Я знаю, что приехала делегация парламентариев, которые не являлются официальными представителями национальной ассемблей, но и не являются просто частными лицами. Последнее, например, легко проверить - если они оплатили поездку из своего кармана - то, несомненно, частные лица. Если платила Франция - несомненно нет. Если Россия - могут быть сомнения.
no subject
2. Вы так и не ответили, сбрехал Пушков, говоря о "парламентской делегации", или нет?
3. Статью "сарказм" в связи с употребелением мною слова "тов." поищите в словарях самостоятельно.
no subject
2. Мне насрать. И на то, соврал ли он, и на то, отвечаю ли я Вашим ожиданиям. Я написал что _я_ думаю о статусе этой делегации и как можно это проверить.
3. Back at you.
no subject
Правда по п.1 безвестный рабочий, написавший "Я Пастернака не читал, но осуждаю" был афористичнее, но пусть так.
Но вот что любопытно: со сраньём на мнение Пушкова мы (вы) разобрались. А как высоко распространяется вверх по ерархической лестнице РФ ваше желание насрать?
no subject
До бесконечности. С возможными исключениями. И да, на неувязочки - мне тоже насрать.
Я, кскати, не писал, что мне насрать на мнение Пушкова или как его. Это Вы опять с тараканами своими беседуете.
no subject
Рабочий не читал "Доктора Живаго", а вы не читали две первые фразы поста. Но вы оба комментируте.
Поверю вам на слово про бесконечность. Но буду благодарен, если вы сообщите мне, когда насрете на мнение (или что там еще - мне всё равно) верхней ступеньки иерархической лестницы.
no subject
Уже.
no subject
Это еще одна чёрточка вашего сходства с тем умным рабочим: его комментарий к Живаго тоже не имел отношения к роману.
no subject
Комментарий мой имеет прямое отношение к посту, но не к каждому слову или даже фразе в этом посте.
no subject
пиписькойумом с вами и с вашим парторгом, но вот прочесть пару первых фраз комментируемого текста из десятка фраз, просто чтобы знать фамилию единственного персонажа, не считаю предосудительным.Но вы вместе с тем умным рабочим явно со мной не согласитесь.
no subject
Предосудительным я много чего не считаю. Но сделать все это в течение одной жизни вряд ли получится.
no subject
Неужели рассчитывать на элементарную добросовестность оппонента в споре, при которой он сам ищет пропущенную им (допустим такое) фамилию в тексте из 10 фраз, это прямо-таки партийное дело?
В общем мелочь, конечно. Подумаешь... добросовестность какая-то.
Тут вот Боинг с тремя сотнями душ сбили, а запретов на это, как вы давеча выяснили, нетушки и отвечать за это не надо. Не до добросовестности тут.
no subject
no subject
Моя вина, признаю.
no subject
no subject
no subject
no subject