Чип и Дейл спешат на помощь
Jul. 23rd, 2015 06:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaДвухдневный визит на Крымский полуостров парламентской делегации из Франции, который, как ожидается, начнется 23 июля, - это прорыв в российско-французских отношениях, заявил во вторник глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков в эфире телеканала "Россия-24".
Ну тут Алексей Пушков соврал для красного словца, потому что никакой парламентской делегации не приехало, а приехало несколько парламентариев, "друзей России". Есть большая разница между частным визитом парламентариев и "парламентской делегацией", но акцентировать на этом внимание несвоевременно и контрпродуктивно.
Надо сказать, что и в парламенте, и в правительстве Франции быстро просекли, каким образом будет рекламирован этот визит, ведь не все разбираются в дипломатических тонкостях. Французский парламент очень сильно не советовал "своей парламентской делегации" ехать в Крым, но "друзья России" аргументировали свое решение тем, что и народ, и парламентарии должны иметь "свободу мысли" (прямо как в стране, друзьями которой они являются, где парламентарии мыслят и действуют очень свободно). И, конечно, заявили – какие к нам претензии? мы же не будем говорить и действовать ни от имени правительства, ни от имени парламента. Мы же сами по себе, это наша частная инициатива. Вот такая "парламентская делегация", не представляющая никого, кроме себя.
Правда, они забыли предупредить об этом тов. Пушкова, который по словам ТАСС, "напомнил -до сих пор в Крыму ни одной официальной делегации из стран Евросоюза не было". Дополню тов. Пушкова - этих официальных делегаций и сейчас нет. Но, как известно, для внутреннего употребления сойдет, а больше никого заявления тов. Пушкова не интересуют.
Однако гораздо интереснее обсуждения тов. Пушкова другой момент. Были времена, когда отдельные российские парламентарии-диссиденты вступали в контакт с западным истеблишментом. Основной целью таких контактов была поддержка этих российских диссидентов, подвергавшихся сильному давлению государственного мейнстрима. А сейчас западные диссиденты контактируют с российским истеблишментом. И какая цель? поддержка диссидентов? нет, поддержка российского истеблишмента. А когда истеблишмент ищет поддержки у зарубежных диссидентов – это впечатляет!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-24 10:34 am (UTC)2. Мне насрать. И на то, соврал ли он, и на то, отвечаю ли я Вашим ожиданиям. Я написал что _я_ думаю о статусе этой делегации и как можно это проверить.
3. Back at you.
no subject
Date: 2015-07-24 01:52 pm (UTC)Правда по п.1 безвестный рабочий, написавший "Я Пастернака не читал, но осуждаю" был афористичнее, но пусть так.
Но вот что любопытно: со сраньём на мнение Пушкова мы (вы) разобрались. А как высоко распространяется вверх по ерархической лестнице РФ ваше желание насрать?
no subject
Date: 2015-07-24 02:29 pm (UTC)До бесконечности. С возможными исключениями. И да, на неувязочки - мне тоже насрать.
Я, кскати, не писал, что мне насрать на мнение Пушкова или как его. Это Вы опять с тараканами своими беседуете.
no subject
Date: 2015-07-24 03:12 pm (UTC)Рабочий не читал "Доктора Живаго", а вы не читали две первые фразы поста. Но вы оба комментируте.
Поверю вам на слово про бесконечность. Но буду благодарен, если вы сообщите мне, когда насрете на мнение (или что там еще - мне всё равно) верхней ступеньки иерархической лестницы.
no subject
Date: 2015-07-24 03:52 pm (UTC)Уже.
no subject
Date: 2015-07-24 04:09 pm (UTC)Это еще одна чёрточка вашего сходства с тем умным рабочим: его комментарий к Живаго тоже не имел отношения к роману.
no subject
Date: 2015-07-24 04:37 pm (UTC)Комментарий мой имеет прямое отношение к посту, но не к каждому слову или даже фразе в этом посте.
no subject
Date: 2015-07-24 04:50 pm (UTC)пиписькойумом с вами и с вашим парторгом, но вот прочесть пару первых фраз комментируемого текста из десятка фраз, просто чтобы знать фамилию единственного персонажа, не считаю предосудительным.Но вы вместе с тем умным рабочим явно со мной не согласитесь.
no subject
Date: 2015-07-24 05:35 pm (UTC)Предосудительным я много чего не считаю. Но сделать все это в течение одной жизни вряд ли получится.
no subject
Date: 2015-07-25 01:28 pm (UTC)Неужели рассчитывать на элементарную добросовестность оппонента в споре, при которой он сам ищет пропущенную им (допустим такое) фамилию в тексте из 10 фраз, это прямо-таки партийное дело?
В общем мелочь, конечно. Подумаешь... добросовестность какая-то.
Тут вот Боинг с тремя сотнями душ сбили, а запретов на это, как вы давеча выяснили, нетушки и отвечать за это не надо. Не до добросовестности тут.
no subject
Date: 2015-07-25 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-25 01:53 pm (UTC)Моя вина, признаю.
no subject
Date: 2015-07-25 02:42 pm (UTC)