vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-09-24 06:14 pm
Entry tags:

Тренируем память

Полтора месяца назад я написал скромный постик о том, каких слухов я набрался на тему того, кому Франция может пристроить Мистрали. В числе трех стран, потенциально интересующихся покупкой, я упомянул и Египет.

У меня в комментах есть критики традиционные (абсолютно по любому поводу) и временные. Тот пост не стал исключением.

Мне заявили, что я пишу бред, что "Египту такие сооружения даром не нужны", что "если Фигаро и Ле-Монд всерьез описывают продажу Мистралей Египту - то авторы этих статей - безнадежные мудаки", что "эти корабли реально никому не нужны", что "такое корыто Египту совсем без надобности" ну и так далее.

А оно вон как получилось. Правильные слухи я изложил. И что характерно, интернет - он все помнит. И я тоже помню.

Что там Мистрали, я даже про план Путина помню, про который все с готовностью забыли. А я продолжаю им интересоваться, все хочу спросить у знатоков российской политики, в чем же он заключался. Ну, Владимир Владимирович и раньше этого не знал, но те, кто за мелкий и крупный прайс пишут в газетах и вещают с экранов, они-то должны знать, правда?
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2015-09-24 06:50 pm (UTC)(link)
Вы сказали вот что.:

" Египет. Довольно вероятный покупатель. Египтяне охотно покупают французское оружие, и перевооружение Египта идет активно. Кому будет хуже от такого приобретения? возможно, Израилю. Впрочем, Россия сейчас тоже не входит в число египетских друзей."

С таким утверждением я не был согласен тогда, и, в общем, не очень согласен сейчас. Израиль в случае чего решит проблему Мистраля двумя ракетами. См. печальную судьбу судна Atlantic Conveyor.

Где я ошибся: я не сообразил, что у Египта 1) есть противники, не способные уничтожать корабли, даже и не защищённые 2) нет серьёзных противников, от которых надо защищаться. И ещё я не знал, что у них есть неплохой, хотя и разномастный флот (хотя узнать это было бы нетрудно), для которого Мистраль вполне может послужить флагманом.

Но, в общем, да, Le Monde оказалась умнее меня.

Про план Путина ничего сказать не могу. Ну, кроме того, что этот план, вероятно, весьма забористый.


[identity profile] arpad.livejournal.com 2015-09-24 08:58 pm (UTC)(link)
Флагманом для каких операций? Очередной прогулки в Йемен или Сирию по следам Насера? Сколько средств из армейского бюджета этот флагман и его авиакрыло сожрут? Не те которые на приобретение а те которые на поддержку.
Edited 2015-09-24 20:59 (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2015-09-24 09:10 pm (UTC)(link)
Я вижу три полезные операции.

1. Катание президента по Средиземному морю.
2. Катание вице-президента по Красному морю.
2. Трамбовка повстанцев на Синае.

Про расходы вы, конечно, правы - хотя Мистраль проектировался, в том числе, и с целью уменьшить эксплуатационные расходы. Но этот разговор надо начинать не с Мистраля. Посмотрите на описание египетского флота в вики. Это 7-й флот в мире по количеству кораблей. Мистраль вполне вписывается в их концепцию - другое дело, что концепция странная, но это уже проблемы египтян.

[identity profile] no more turtles (from livejournal.com) 2015-09-26 07:32 pm (UTC)(link)
Операции по перепродаже Мистралей России?

[identity profile] arpad.livejournal.com 2015-09-27 09:44 am (UTC)(link)
Сильно сомневаюсь что скандал такого масштаба какой вызовет это перепродажа во Франции комуто нужен.

[identity profile] no more turtles (from livejournal.com) 2015-09-27 11:33 am (UTC)(link)
Ну наверное так, это была скорее версия для прикола.
Ну все же, как говорится, в любой шутке есть только доля шутки. Слухи ходят, учитывая действительно чуть более чем полную бессмысленность этих Мистралей для египетского ВМФ. Не с Израилем же они воевать собрались и не с саудитами.