![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Перегибы на местах
В нашем заведении директора групп должны время от времени собираться для обсуждения всяких общих вопросов. Как-то так получилось, что я отсутствовал на тех собраниях, где решались вопросы свободы совести местного масштаба, и решения принимались без меня. Так я не уверен, что принятые решения – правильные.
Где-то год назад решали, что делать с одной аспиранткой. Она мусульманка и носит платок, закрывающий волосы. Постановили провести с ней профилактическую беседу, чтобы она ходила на работу без платка. Теперь ходит как все.
На прошлой неделе опять было собрание без меня (я был в командировке). Решался вопрос, что делать с одной дипломницей. Она носит крестик так, что это бросается в глаза (как именно, я не знаю, я ее еще не видел). Постановили провести с ней профилактическую беседу, чтобы она либо крестик сняла, либотрусы надела носила его припрятанным.
У меня нет уверенности, что это все правильно. Конечно, какую-нибудь чадру носить недопустимо (дежурным троллям просьба не беспокоиться с вопросом "почему недопустимо"), но платок, крестик или кипу, на мой взгляд, вполне можно пережить окружающим. Это элемент свободы совести, ничуть не ущемляющий прав других. Тем более, что в других областях эта свобода совести вполне уважается. В коллективе, где работают мусульмане или религиозные евреи, на каком-нибудь корпоративе в качестве главного блюда никогда не будет свинины. А ведь тоже можно сказать "жри, что дают", в светском государстве никого не волнуют твои тараканы.
Кстати, вспомнил. У нас каждый год в декабре бывает общий рождественский обед, где все делают друг другу анонимные подарки (каждый знает, кому дарит, но никто не знает, кто ему подарил; кто кому дарит определяется жребием). В позапрошлом году к такому обеду приехал мой коллега из Эстонии, привез подарки – кабанью колбасу и финский ликер. И, конечно, жребий показал, что эти подарки должны достаться нашему аспиранту Ибрагиму. Вот среди кучи христиан, уважающих свининку, и атеистов, любящих выпить, - именно ему! Жребий, он свое дело туго знает. Срочно переигрывали в последнюю секунду.
Крайности всегда плохо, а золотая середина - хорошо.
Где-то год назад решали, что делать с одной аспиранткой. Она мусульманка и носит платок, закрывающий волосы. Постановили провести с ней профилактическую беседу, чтобы она ходила на работу без платка. Теперь ходит как все.
На прошлой неделе опять было собрание без меня (я был в командировке). Решался вопрос, что делать с одной дипломницей. Она носит крестик так, что это бросается в глаза (как именно, я не знаю, я ее еще не видел). Постановили провести с ней профилактическую беседу, чтобы она либо крестик сняла, либо
У меня нет уверенности, что это все правильно. Конечно, какую-нибудь чадру носить недопустимо (дежурным троллям просьба не беспокоиться с вопросом "почему недопустимо"), но платок, крестик или кипу, на мой взгляд, вполне можно пережить окружающим. Это элемент свободы совести, ничуть не ущемляющий прав других. Тем более, что в других областях эта свобода совести вполне уважается. В коллективе, где работают мусульмане или религиозные евреи, на каком-нибудь корпоративе в качестве главного блюда никогда не будет свинины. А ведь тоже можно сказать "жри, что дают", в светском государстве никого не волнуют твои тараканы.
Кстати, вспомнил. У нас каждый год в декабре бывает общий рождественский обед, где все делают друг другу анонимные подарки (каждый знает, кому дарит, но никто не знает, кто ему подарил; кто кому дарит определяется жребием). В позапрошлом году к такому обеду приехал мой коллега из Эстонии, привез подарки – кабанью колбасу и финский ликер. И, конечно, жребий показал, что эти подарки должны достаться нашему аспиранту Ибрагиму. Вот среди кучи христиан, уважающих свининку, и атеистов, любящих выпить, - именно ему! Жребий, он свое дело туго знает. Срочно переигрывали в последнюю секунду.
Крайности всегда плохо, а золотая середина - хорошо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А так, я лично видел, как в Индии тамошние мусульмане активно принимали участие даже в фестивале Ганеши, что уж совсем ни в какие ворота, ибо это есть чистое, дистиллированное идолопоклонство в самом буквальном смысле слова. Но Ислам, как известно (исключая некоторые отдельные секты и направления) вообще очень толерантная религия.
no subject