![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Танцы на животе или Только Путин может спасти Россию.
Я совершенно серьезно полагаю, что сейчас вся надежда только на Путина. Только он может не позволить стране опять на веки вечные скатиться туда, где она была тысячу лет, с пожизненными монархами и генсеками. Для 17-го века это, возможно, и неплохо, но для 21-го это полная жопа. Потому что тут только начни...
Видя эти безумные камлания распростертых ниц (с понятным подтекстом "дайте спокойно остаться у распределительных штуцеров") от партийных жрецов до гуманитарной шушеры и прибогемленной сволочи (с), я обращаю свой взор только на нынешнего президента. Только он может совершить этот Подвиг (без всяких кавычек) и остаться в истории России не очередным самодержцем, а уникальной фигурой. Если он сделает этот шаг, я буду только приветствовать установление ему памятника при жизни (можно даже работы известного нанотехнолога З. Церетели) и обязуюсь периодически возлагать к этому памятнику цветы.
(Upd. Тут я писал о своем сожалении об отсутствии обращения к президенту с напоминанием о соблюдении Конституции, но мне подсказали, что такое письмо уже было, хоть и не в печати.)
Ну а если, все-же, никак нельзя обойтись без того, чтобы Путин оставался во главе на веки вечные, я предлагаю назначить его царем, и пусть наследники его тоже будут монархами. С одной только царской функцией - бить скипетром по мозгам каждого, кто задумает оставаться в "лидерах нации" после истечения срока мандата.
И всем будет Щастье.
Видя эти безумные камлания распростертых ниц (с понятным подтекстом "дайте спокойно остаться у распределительных штуцеров") от партийных жрецов до гуманитарной шушеры и прибогемленной сволочи (с), я обращаю свой взор только на нынешнего президента. Только он может совершить этот Подвиг (без всяких кавычек) и остаться в истории России не очередным самодержцем, а уникальной фигурой. Если он сделает этот шаг, я буду только приветствовать установление ему памятника при жизни (можно даже работы известного нанотехнолога З. Церетели) и обязуюсь периодически возлагать к этому памятнику цветы.
(Upd. Тут я писал о своем сожалении об отсутствии обращения к президенту с напоминанием о соблюдении Конституции, но мне подсказали, что такое письмо уже было, хоть и не в печати.)
Ну а если, все-же, никак нельзя обойтись без того, чтобы Путин оставался во главе на веки вечные, я предлагаю назначить его царем, и пусть наследники его тоже будут монархами. С одной только царской функцией - бить скипетром по мозгам каждого, кто задумает оставаться в "лидерах нации" после истечения срока мандата.
И всем будет Щастье.
no subject
Что же до письма деятелей культуры во главе с Басилашвили-Юрским-Чудаковой-Драгунским, сомнений в том, что оно дойдет до адресата у меня лично нет. Если не принимать всерьез теорию господина Налымова (http://nalymov.livejournal.com/1139639.html) о декоративности Путина.
no subject
Что же касается именно этого письма, то, помимо его непечатности, все портит партийная принадлежность и политические пристрастия главных фигурантов. Подпись одного видного члена ЕдРа (я понимаю всю фантастичность этого предположения) перевесила бы по значению подписи всех "старых несогласных". Ну еще бы Ходорковский подписался, как руководитель ЮКОСа.
no subject
Что-же до "радиослушателей" - на Эхе чуть ли не целая передача была сразу по обоим письмам. Врать не буду, сам не слушал, а поиск у них до сих пор кривой. Найти удалось только вот это. (http://www.echo.msk.ru/doc/622.html) Но какие-то планы на этот счет Венедиктовым озвучивались.
По поводу подписания письма видным членом ЕдРа - идея отличная. Но подписание таковое может вызвать в рядах партии очень серьезную внутрипартийную дискуссию, которую устраивать накануне выборов крайне безответственно. В этом смысле мне вспомнилсся поступок Ельцина, который пошел на явную авантюру в результате которой вначале все потерял, а потом попал в учебники истории как первый президент РФ. Так и в Единой России, однажды может найтись высокопоставленный авантюрист. Но, думаю не в этот раз. Правление Путина пока выглядит слишком успешно.
no subject
no subject
1. Немедленный вылет из ЕР по итогам подписания слишком большой и нежелательный скандал. Подписант попал бы в фавор народной любви как пострадавший за правду. Память о Ельцине вылетевшем из Политбюро слишком свежа. Думаю, постарались бы не заметить, а потом осторожно задвинули бы в правительство на запасной участок. Сельское хозяйство поднимать где-нибудь в Приморском крае.
2. План Путина существует. Я сам не видел, но на Эхо Москвы об этом недавно со всей ответственностью было заявлено ;-) . Брошюрки имеются, и при желании можно ссылок найти в интернете. Поискать для Вас? Это не значит конечно, что Путин лично этот план писал от начала до конца. Простое идеологическое обоснование шагов в рамках некоторой консервативной стратегии. Естественно, приправлено умеренным популизмом
no subject
С планом Путина я весьма хотел бы ознакомиться. Пока все что я слышал от пропагандистов этого плана, это сентенции типа "повысить ВВП", "развивать село", "уделять первоочередное внимание нуждам армии и флота", "продолжить повышение пенсий". То есть, что-то вроде Призывов ЦК КПСС к Первомаю (если Вы еще помните такие).
Реальный же план должен демонстировать приоритетность и очередность действий а также указывать исполнителей. Ничего похожего я не видел, только заклинания.
no subject
Слушай, ну нельзя же быть таким беспомощным.
Приезжай - я тебе отсыплю любого планаСлабо сходить на сай единороссов:http://www.edinros.ru/news.html?rid=3144 ?
no subject
Что ты мне подбрасываешь?
no subject
скурилпрочитал или только первый экран? Там, вообще-то, довольно много букавок.no subject
Все это читать невозможно, но по диагонали я просмотрел.
Вся эта бригада, надо понимать, душеприказчики Владимвладимировича?
no subject
Щас окажется, что ты и Программу ВКП(б) не читал.
no subject
Один из вариантов плана Путина можете вот здесь почитать.
http://www.rian.ru/authors/20070521/65794202.html
Что такое призывы к Первомаю и ЦК КПСС я конечно помню. Многое в технологии ЕР заимствований оттуда. Но трагедии в этом я не вижу. 70 лет это так или иначе работало. Отчего бы и не перенять некоторые политические традиции. Не свастика слава Богу. И не серп с молотом. Так.. кусочки антуража.
no subject
Понимаете, простого человека интересует, когда с него перестанут взятки драть. А ему вместо ответа на простой вопрос пишут, что теперь агропромышленный комплекс - наш приоритет. Сколько я себя помню, всё этот комплекс наш приоритет. Так какой к свиньям это план Путина, когда это план Косыгина?
no subject
Поскольку ссылку на план Путина давал я
Цитата:
"Приоритет для "Единой России" – развитие агропромышленного комплекса."
Так что Вы про не читали спрашивали?
Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я
Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я
Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я
no subject
А План Путина в лице своего оракула ЕР молчит на этот счет.
no subject
Существенная часть людей (родившихся где-то после 1965-70 года) за всю свою жизнь ниразу не наблюдало положительных изменений вокруг себя. Все как то постепенно со временем сходило на нет, рушилось, распадалось и разолгалось. Так получилось, что в обратную сторону ситуация стала поворачиваться в период правления Путина. Недоступные прежде товары стали для многих доступны, автомобиль практически перестал быть роскошью и превратился в средство передвижения, мобильная связь есть даже у дворников, сантехников и школьных уборщиц, количество подъемных кранов торчащих из-за свежих новостроек беспрецедентное, дороги не идеальные но динамика их изменений чувствуется. Везде что-то строится, ремонтируется. В поликлиниках и больницах ведется капитальный ремонт. И т.д. и т.п. Вполне допускаю, что заслуги Путина в происходящем нет никакой и во всем виновата цена на нефть. Но многим проще судить по состоянию реальности вокруг себя, а не по тому, к чему их может приучить телевизор, радио или газета. Логика простая - нельзя сказать, что мы живем хорошо, проблем много, но то, что изменения к лучшему происходят - очевидно. Очень может быть, что где-то творится беззаконие, ущемляется свобода слова и тд и тп. Но, обо всем этом у простого россиянина душа не слишком болит. Возможно фермеры в Канзасе или медсестры в госпитале Сан-Диего бдительно стоят на страже прав и свобод и ежедневно проверяют не стало ли свободы меньше чем было на прошлой неделе. Для нашего избирателя это менее актуальная тема. "Обустроить бы хоть маленький кусочек мира вокруг себя для начала" - примерно так мне было сказано. Очень популярна тема ремонта и строительства. Цена на цемент просто зашкаливает. Ну что тут поделаешь.
Еще момент лично о Путине. С тех пор как существуют электронные СМИ граждане могут видеть и слышать главу государства и оценивать. Происходит это где-то 50-70 лет (по большому счету 30-40). Так вот, с тех самых пор Путин первый(по СССР и РФ), кто научился этими вещами пользоваться. Первый из государственных лидеров, кто научился выглядеть на экране трезво, адекватно и внятно. Допускаю, что это не его заслуга, что там работает целая команда пиарщиков. Быть может Путин целыми днями только и делает, что репетирует выступления перед камерой под руководством специально обученных режиссеров. Но почему прежде никто так не делал? Почему прежние лидеры смотрелись так убого?
Взятки это конечно ужасно, но в советско-российской жизни подобных ужасных вещей всегда было немало, и все к тому, что все и сразу их не искоренить. Впрочем, возможно Вы хорошо себе представляете, как это можно сделать быстро и эффективно. А в Единой России знают рецепт, но скрывают его от людей, поскольку сами заинтересованы получать в будущем взятки на высоких постах.
Не сочтите за агитацию и пропаганду. Просто, как-то так случилось, что полтора дня прошли в беседах со случайными людьми на тему выборов. Довелось услышать доводы, которые мне показались интересными. Это нечто вроде сводного конспекта.
P.S.
Спрашиваю вчера жену (политику мы с ней почти никогда не обсуждаем) - "За какую партию будешь голосовать?" - "За Путина. Он там, в одной партии написан, я по телевизору видела". Она врач. Физиотерапевт. Чуть попозже говорю ей - "А я слышал, что Путина хотят пожизненным президентом сделать", в ответ - "да ты что? ни в коем случае нельзя так делать! я против этого!". Почему именно против, спросить не успел.
(no subject)
no subject
Ага. Дополнив их ранним Пелевиным.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Это их проблемы. Письмо опубликовано Российской Газетой (http://www.rg.ru/2007/10/16/pismo.html), учрежденной Правительством Российской Федерации. Той самой, после публикации которой вступают в силу государственные документы. Письмо содержит (а) элементы призыва к антиконституционному перевороту и (б) якобы выражает мнение
2^1665000 человек, многие из которых уже отписали свой официальный протест. За 3 неделиПрокуратура РФглавный редактор Владислав Александрович Фронин мог бы найти время для комментария или как?no subject
no subject
Хех, конечно, не имеет, кто б сомневался.