![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaЯ совершенно серьезно полагаю, что сейчас вся надежда только на Путина. Только он может не позволить стране опять на веки вечные скатиться туда, где она была тысячу лет, с пожизненными монархами и генсеками. Для 17-го века это, возможно, и неплохо, но для 21-го это полная жопа. Потому что тут только начни...
Видя эти безумные камлания распростертых ниц (с понятным подтекстом "дайте спокойно остаться у распределительных штуцеров") от партийных жрецов до гуманитарной шушеры и прибогемленной сволочи (с), я обращаю свой взор только на нынешнего президента. Только он может совершить этот Подвиг (без всяких кавычек) и остаться в истории России не очередным самодержцем, а уникальной фигурой. Если он сделает этот шаг, я буду только приветствовать установление ему памятника при жизни (можно даже работы известного нанотехнолога З. Церетели) и обязуюсь периодически возлагать к этому памятнику цветы.
(Upd. Тут я писал о своем сожалении об отсутствии обращения к президенту с напоминанием о соблюдении Конституции, но мне подсказали, что такое письмо уже было, хоть и не в печати.)
Ну а если, все-же, никак нельзя обойтись без того, чтобы Путин оставался во главе на веки вечные, я предлагаю назначить его царем, и пусть наследники его тоже будут монархами. С одной только царской функцией - бить скипетром по мозгам каждого, кто задумает оставаться в "лидерах нации" после истечения срока мандата.
И всем будет Щастье.
Видя эти безумные камлания распростертых ниц (с понятным подтекстом "дайте спокойно остаться у распределительных штуцеров") от партийных жрецов до гуманитарной шушеры и прибогемленной сволочи (с), я обращаю свой взор только на нынешнего президента. Только он может совершить этот Подвиг (без всяких кавычек) и остаться в истории России не очередным самодержцем, а уникальной фигурой. Если он сделает этот шаг, я буду только приветствовать установление ему памятника при жизни (можно даже работы известного нанотехнолога З. Церетели) и обязуюсь периодически возлагать к этому памятнику цветы.
(Upd. Тут я писал о своем сожалении об отсутствии обращения к президенту с напоминанием о соблюдении Конституции, но мне подсказали, что такое письмо уже было, хоть и не в печати.)
Ну а если, все-же, никак нельзя обойтись без того, чтобы Путин оставался во главе на веки вечные, я предлагаю назначить его царем, и пусть наследники его тоже будут монархами. С одной только царской функцией - бить скипетром по мозгам каждого, кто задумает оставаться в "лидерах нации" после истечения срока мандата.
И всем будет Щастье.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-07 05:11 pm (UTC)Понимаете, простого человека интересует, когда с него перестанут взятки драть. А ему вместо ответа на простой вопрос пишут, что теперь агропромышленный комплекс - наш приоритет. Сколько я себя помню, всё этот комплекс наш приоритет. Так какой к свиньям это план Путина, когда это план Косыгина?
no subject
Date: 2007-11-07 07:40 pm (UTC)Поскольку ссылку на план Путина давал я
Date: 2007-11-07 08:41 pm (UTC)Цитата:
"Приоритет для "Единой России" – развитие агропромышленного комплекса."
Так что Вы про не читали спрашивали?
Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я
Date: 2007-11-08 03:10 am (UTC)Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я
Date: 2007-11-08 07:44 am (UTC)Ваша же ссылка - это толкование плана Путина каким-то хреном с горы, которого никто не уполномачивал. Да еще с пассажами типа "В конце советской эпохи отечественные программисты не смогли скопировать персональный компьютер IBM PC. С этого во многом и начался ее конец."
Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я
Date: 2007-11-08 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-07 09:17 pm (UTC)А План Путина в лице своего оракула ЕР молчит на этот счет.
no subject
Date: 2007-11-12 03:03 am (UTC)Существенная часть людей (родившихся где-то после 1965-70 года) за всю свою жизнь ниразу не наблюдало положительных изменений вокруг себя. Все как то постепенно со временем сходило на нет, рушилось, распадалось и разолгалось. Так получилось, что в обратную сторону ситуация стала поворачиваться в период правления Путина. Недоступные прежде товары стали для многих доступны, автомобиль практически перестал быть роскошью и превратился в средство передвижения, мобильная связь есть даже у дворников, сантехников и школьных уборщиц, количество подъемных кранов торчащих из-за свежих новостроек беспрецедентное, дороги не идеальные но динамика их изменений чувствуется. Везде что-то строится, ремонтируется. В поликлиниках и больницах ведется капитальный ремонт. И т.д. и т.п. Вполне допускаю, что заслуги Путина в происходящем нет никакой и во всем виновата цена на нефть. Но многим проще судить по состоянию реальности вокруг себя, а не по тому, к чему их может приучить телевизор, радио или газета. Логика простая - нельзя сказать, что мы живем хорошо, проблем много, но то, что изменения к лучшему происходят - очевидно. Очень может быть, что где-то творится беззаконие, ущемляется свобода слова и тд и тп. Но, обо всем этом у простого россиянина душа не слишком болит. Возможно фермеры в Канзасе или медсестры в госпитале Сан-Диего бдительно стоят на страже прав и свобод и ежедневно проверяют не стало ли свободы меньше чем было на прошлой неделе. Для нашего избирателя это менее актуальная тема. "Обустроить бы хоть маленький кусочек мира вокруг себя для начала" - примерно так мне было сказано. Очень популярна тема ремонта и строительства. Цена на цемент просто зашкаливает. Ну что тут поделаешь.
Еще момент лично о Путине. С тех пор как существуют электронные СМИ граждане могут видеть и слышать главу государства и оценивать. Происходит это где-то 50-70 лет (по большому счету 30-40). Так вот, с тех самых пор Путин первый(по СССР и РФ), кто научился этими вещами пользоваться. Первый из государственных лидеров, кто научился выглядеть на экране трезво, адекватно и внятно. Допускаю, что это не его заслуга, что там работает целая команда пиарщиков. Быть может Путин целыми днями только и делает, что репетирует выступления перед камерой под руководством специально обученных режиссеров. Но почему прежде никто так не делал? Почему прежние лидеры смотрелись так убого?
Взятки это конечно ужасно, но в советско-российской жизни подобных ужасных вещей всегда было немало, и все к тому, что все и сразу их не искоренить. Впрочем, возможно Вы хорошо себе представляете, как это можно сделать быстро и эффективно. А в Единой России знают рецепт, но скрывают его от людей, поскольку сами заинтересованы получать в будущем взятки на высоких постах.
Не сочтите за агитацию и пропаганду. Просто, как-то так случилось, что полтора дня прошли в беседах со случайными людьми на тему выборов. Довелось услышать доводы, которые мне показались интересными. Это нечто вроде сводного конспекта.
P.S.
Спрашиваю вчера жену (политику мы с ней почти никогда не обсуждаем) - "За какую партию будешь голосовать?" - "За Путина. Он там, в одной партии написан, я по телевизору видела". Она врач. Физиотерапевт. Чуть попозже говорю ей - "А я слышал, что Путина хотят пожизненным президентом сделать", в ответ - "да ты что? ни в коем случае нельзя так делать! я против этого!". Почему именно против, спросить не успел.
no subject
Date: 2007-11-12 10:37 am (UTC)Пафос моего выступления сводится не к критике Путина или нынешнего состояния дел. А к тому, что если под конкретного человека делается неконституционная монархия, в современных условиях рано или поздно это приведет к катастрофе страны, в том или ином виде. И никто, кроме Путина, в настоящее время не может противостоять этому скатыванию на путь к катастрофе, потому что остальные власти сильно озабочены своим сиюминутным благополучием, связанным с присутствием Путина на сцене. А после них хоть потоп.