Танцы на животе или Только Путин может спасти Россию.

[vba]

Я совершенно серьезно полагаю, что сейчас вся надежда только на Путина. Только он может не позволить стране опять на веки вечные скатиться туда, где она была тысячу лет, с пожизненными монархами и генсеками. Для 17-го века это, возможно, и неплохо, но для 21-го это полная жопа. Потому что тут только начни...

Видя эти безумные камлания распростертых ниц (с понятным подтекстом "дайте спокойно остаться у распределительных штуцеров") от партийных жрецов до гуманитарной шушеры и прибогемленной сволочи (с), я обращаю свой взор только на нынешнего президента. Только он может совершить этот Подвиг (без всяких кавычек) и остаться в истории России не очередным самодержцем, а уникальной фигурой. Если он сделает этот шаг, я буду только приветствовать установление ему памятника при жизни (можно даже работы известного нанотехнолога З. Церетели) и обязуюсь периодически возлагать к этому памятнику цветы.

(Upd. Тут я писал о своем сожалении об отсутствии обращения к президенту с напоминанием о соблюдении Конституции, но мне подсказали, что такое письмо уже было, хоть и не в печати.)

Ну а если, все-же, никак нельзя обойтись без того, чтобы Путин оставался во главе на веки вечные, я предлагаю назначить его царем, и пусть наследники его тоже будут монархами. С одной только царской функцией - бить скипетром по мозгам каждого, кто задумает оставаться в "лидерах нации" после истечения срока мандата.

И всем будет Щастье.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, слава Аллаху, что не свастика. Уже неплохо.

Понимаете, простого человека интересует, когда с него перестанут взятки драть. А ему вместо ответа на простой вопрос пишут, что теперь агропромышленный комплекс - наш приоритет. Сколько я себя помню, всё этот комплекс наш приоритет. Так какой к свиньям это план Путина, когда это план Косыгина?

[zazhigalkin.livejournal.com]

Я довольно часто имею возможность общаться с простыми людьми и у мое представление о том, что их интересует несколько отличается. Что же до агропромышленного комплекса, в данном мной материале о нем ни слова не сказано. Или Вы не читали?

Поскольку ссылку на план Путина давал я

[oude-rus.livejournal.com]

Что же до агропромышленного комплекса, в данном мной материале о нем ни слова не сказано.

Цитата:
"Приоритет для "Единой России" – развитие агропромышленного комплекса."

Так что Вы про не читали спрашивали?

Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я

[zazhigalkin.livejournal.com]

Я по поводу своей ссылки спрашивал а не Вашей. Вы дали ссылку на программу партии. Там об интересах села не упомянуть никак нельзя.

Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я

[oude-rus.livejournal.com]

Я дал ссылку на партию, которая уполномочена самим Путином толковать его план.

Ваша же ссылка - это толкование плана Путина каким-то хреном с горы, которого никто не уполномачивал. Да еще с пассажами типа "В конце советской эпохи отечественные программисты не смогли скопировать персональный компьютер IBM PC. С этого во многом и начался ее конец."

Re: Поскольку ссылку на план Путина давал я

[zazhigalkin.livejournal.com]

Пассаж действительно забавный. Я тоже обратил внимание. Но в общем и целом статья на мой взгляд дает представление о том, что именно имеется ввиду под планом Путина. По крайней мере, если уважаемый vba_ заинтересован узнать содержание плана, то из данного мной материала подчерпнут информацию на этот счет можно. Если же сказанное vba_ было просто дежурным повторением популярной среди оппозиции мантры о том, что плана никакого нет, то мне остается лишь попросить прощения, что вмешался в процесс.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Значит, мы общаемся с разными простыми людьми. Мои простые люди все больше взяточничеством озабочены.
А План Путина в лице своего оракула ЕР молчит на этот счет.

[zazhigalkin.livejournal.com]

Возможно, это кого-то позабавит, но я решил потратить некоторое время на то, что-бы рассказать об интересных доводах полученных в результате общения с простыми людьми.
Существенная часть людей (родившихся где-то после 1965-70 года) за всю свою жизнь ниразу не наблюдало положительных изменений вокруг себя. Все как то постепенно со временем сходило на нет, рушилось, распадалось и разолгалось. Так получилось, что в обратную сторону ситуация стала поворачиваться в период правления Путина. Недоступные прежде товары стали для многих доступны, автомобиль практически перестал быть роскошью и превратился в средство передвижения, мобильная связь есть даже у дворников, сантехников и школьных уборщиц, количество подъемных кранов торчащих из-за свежих новостроек беспрецедентное, дороги не идеальные но динамика их изменений чувствуется. Везде что-то строится, ремонтируется. В поликлиниках и больницах ведется капитальный ремонт. И т.д. и т.п. Вполне допускаю, что заслуги Путина в происходящем нет никакой и во всем виновата цена на нефть. Но многим проще судить по состоянию реальности вокруг себя, а не по тому, к чему их может приучить телевизор, радио или газета. Логика простая - нельзя сказать, что мы живем хорошо, проблем много, но то, что изменения к лучшему происходят - очевидно. Очень может быть, что где-то творится беззаконие, ущемляется свобода слова и тд и тп. Но, обо всем этом у простого россиянина душа не слишком болит. Возможно фермеры в Канзасе или медсестры в госпитале Сан-Диего бдительно стоят на страже прав и свобод и ежедневно проверяют не стало ли свободы меньше чем было на прошлой неделе. Для нашего избирателя это менее актуальная тема. "Обустроить бы хоть маленький кусочек мира вокруг себя для начала" - примерно так мне было сказано. Очень популярна тема ремонта и строительства. Цена на цемент просто зашкаливает. Ну что тут поделаешь.
Еще момент лично о Путине. С тех пор как существуют электронные СМИ граждане могут видеть и слышать главу государства и оценивать. Происходит это где-то 50-70 лет (по большому счету 30-40). Так вот, с тех самых пор Путин первый(по СССР и РФ), кто научился этими вещами пользоваться. Первый из государственных лидеров, кто научился выглядеть на экране трезво, адекватно и внятно. Допускаю, что это не его заслуга, что там работает целая команда пиарщиков. Быть может Путин целыми днями только и делает, что репетирует выступления перед камерой под руководством специально обученных режиссеров. Но почему прежде никто так не делал? Почему прежние лидеры смотрелись так убого?
Взятки это конечно ужасно, но в советско-российской жизни подобных ужасных вещей всегда было немало, и все к тому, что все и сразу их не искоренить. Впрочем, возможно Вы хорошо себе представляете, как это можно сделать быстро и эффективно. А в Единой России знают рецепт, но скрывают его от людей, поскольку сами заинтересованы получать в будущем взятки на высоких постах.
Не сочтите за агитацию и пропаганду. Просто, как-то так случилось, что полтора дня прошли в беседах со случайными людьми на тему выборов. Довелось услышать доводы, которые мне показались интересными. Это нечто вроде сводного конспекта.

P.S.
Спрашиваю вчера жену (политику мы с ней почти никогда не обсуждаем) - "За какую партию будешь голосовать?" - "За Путина. Он там, в одной партии написан, я по телевизору видела". Она врач. Физиотерапевт. Чуть попозже говорю ей - "А я слышал, что Путина хотят пожизненным президентом сделать", в ответ - "да ты что? ни в коем случае нельзя так делать! я против этого!". Почему именно против, спросить не успел.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы знаете, я совершенно не буду спорить с тезисами, Вами изложенными. Я тоже согласен, что для "простого человека" жизнь при Путине стала более стабильной, есть тенденции к улучшению и т.д. И взяточничество тоже не проблема последнего времени. А что авторитаризм идет вперед, так это не очень многих волнует, да и всегда он был на Руси, подумаешь невидаль.

Пафос моего выступления сводится не к критике Путина или нынешнего состояния дел. А к тому, что если под конкретного человека делается неконституционная монархия, в современных условиях рано или поздно это приведет к катастрофе страны, в том или ином виде. И никто, кроме Путина, в настоящее время не может противостоять этому скатыванию на путь к катастрофе, потому что остальные власти сильно озабочены своим сиюминутным благополучием, связанным с присутствием Путина на сцене. А после них хоть потоп.