Простые вещи, которые надо понять

[vba]

В связи с последними событиями, удивляет, как, все же, много появилось бессмысленных постов, долго описывающих бесчеловечность ислама, Корана и прочих аллахов и призывающих, как Антон Носик, «наконец разобраться». Но обычно все беседы на эту душеспасительную тему сразу прекращаются после простейшего вопроса – а конкретно-то как вы предлагаете разобраться с мусульманами? В России, к примеру, их почти 20 миллионов. Ну и какой конкретный план? Ке фер-то?

Дальше обычно следует молчание. Как, впрочем, и антисемиты, которые обожают помусолить любимую косточку, после вопроса о практической реализации их мечт, становятся очень невнятными.

Но самое главное, что эти сублимации собственных фобий никак не помогают в нынешней ситуации войны с ИГИЛ, зато сильно мешают. А надо понять простую вещь – если вступили в войну с ИГИЛ, то, во-первых, надо воевать, а, во-вторых, войны без потерь не бывает.

Остальные простые вещи, которые надо осознать, таковы.

Без наземных операций ИГИЛ не победить. Ни Европа, ни Россия обычные войска не пошлют. Помимо неизбежных больших потерь, такая операция просто не может закончиться удачей, потому что иноверцы не будут приняты в тех краях. Поэтому единственный шанс победить ИГИЛ (а иначе нечего и в войну ввязываться) это иметь в союзниках мусульман, которые и будут воевать на земле. Иного решения просто нет. Вопрос только в том, кто будет этими мусульманскими союзниками. Но они должны быть, и они должны быть сильны.

И, наконец, как бы Западу ни был противен Путин и как бы ни рисовали ужасный имидж Запада в России, коалиция Запада и России против ИГИЛа необходима. История знает множество случаев, когда союзники друг друга ненавидели, но обстоятельства заставляли их объединяться. Черчилль великий нам путь указал своей бессмертной фразой «If Hitler invaded Hell, I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons». А фигуранты возможной коалиции все-таки не достигли не только уровня Гитлера, но даже и Сатаны. Так что совместные действия Запада и России против ИГИЛ просто необходимы, а уж с вопросом о том, кто заслужил больше санкций, самосанкций и прочих ништяков, вполне можно разбираться позже. После победы.

Comments

[ugputu.livejournal.com]

1. Если Россия "обычные" войска не пошлет, то в чем смысл коалиции, ради чего объединяться? Что она такого может сделать, чего Франция не может? Я вижу только одно преимущество - россияне уже привычны убивать всех подряд, в том числе мирное население, для них в этом нет ничего особенного. Нужно ли это Франции?

2. Из чего следует, что Россия воюет или собирается воевать с ИГИЛ, что ее интересы совпадают с интересами Франции, что она вообще союзник? (Из слов профессионального лжеца?) До сих пор Россия больше бомбила противников ИГИЛ. Точнее, противников Асада, но не тех, которые ИГИЛ. Нужно ли это Франции?

Я вижу только одну причину, по которой такая коалиция может выглядеть желательной. Будет создана видимость благополучного согласия большинства мировых игроков с ядерными дубинками. То есть "мировой порядок" "восстановлен". Эпизод с его нарушением Россией замаскирован. Россия может не отдавать Крым*, а западные страны не парится по вопросу возможного военного противостояния с ядерной державой. Кроме того, они еще могут попытаться сделать вид, что их гарантии чего-то стоят, но вот это уже не получится, кому надо урок усвоили. Каждый способный сделать атомное оружие Иран в обозримом будущем от ядерного оружия не откажется.

Итого, кратко суть вашего предложения: дружбу с дьяволом нужно завести в обмен на один только отказ от необходимости придумывать как ему противостоять.
Успехов!

* - мне лично все равно чей Крым, пусть Россия и дальше тащит этот дотационный регион, или добивает его - не важно.

З.Ы. Мне вообще не очень понятно зачем нужно побеждать ИГИЛ. Чем именно ИГИЛ угрожает западным странам? Танками? Ракетами? Только после ответа на вопрос о характере опасности (и этой опасности уникальности) и можно гооврить о том с чем и как нужно бороться, и поможет ли от них избавиться именно уничтожение ИГИЛ, грубо, она ли Гитлер...

[vasche-imja.livejournal.com]

У западных правительств наверняка есть какие-то свои интересы в войне с ИГ, а вот какие интересы у простых блогеров которые призывают к этой войне?

[poulsam.livejournal.com]

Будьте снисходительны. Эти слизняки искали повод, как спустить все на тормозах и не напрягаться. Путин им повод дал. На принципиальности щас много голосов не наберешь.
Про иг - очень метко.