vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2015-11-22 05:02 pm

Теракты: Россия и Франция

Во многих откликах соотечественников на теракт, в котором погиб российский самолет, можно видеть некоторую обиду на другие государства. Почему после теракта в Париже, где погибло 130 человек, самые разные страны украсили себя французскими флагами, а люди на стадионах и в концертных залах по всему миру тысячами вставали и пели французский гимн, при том, что после гибели 224 россиян народная и государственная реакция в мире была гораздо более отстраненной? Разве это не самая настоящая русофобия?

Я уже видел частичный ответ на этот вопрос. Ответ был в том смысле, что само российское руководство долго не признавало гибель самолета результатом теракта, а когда признало, мир был под впечатлением уже других событий.

Мне кажется этот ответ сильно неполным, и он сути не раскрывает.

Прежде всего, реакция самих французов в память своих погибших соотечественников была масштабнейшей. Вот только несколько фактов, касающихся медийности событий:

В понедельник 16 ноября была проведена минута молчания во всех учреждениях, школах, университетах, на транспорте... везде. У меня самого была лекция в этот день, так в полдень все студенты в аудитории встали и почтили память погибших. Многие оркестры, включая Парижскую Оперу, провели траурные мероприятия. В церкви Сен-Сюльпис Реквием Моцарта исполняли 400 человек. Футбольные матчи в стране предварялись минутой молчания и исполнением гимна. Марсельские футбольные фанаты Ultras, главные противники парижского ПСЖ, вывесили на марсельском мосту транспарант "Nous sommes Paris" (Мы – Париж).


Многие блогеры и ведущие СМИ опубликовали портреты всех погибших вместе с теплыми словами в адрес каждого. Такие описания можно видеть на сайтах как левых, так и правых изданий. Несмотря на чрезвычайное положение с запретом массовых манифестаций, сотни людей спонтанно выходили на улицы почтить память погибших в очень многих городах Франции – список уже появился в википедии. Другими словами, миллионы жителей Франции были так или иначе лично вовлечены в процесс выражения солидарности с жертвами терактов.

Я в ноябре в России не был, поэтому не могу сказать, насколько широко россияне в массе своей не по велению государства, а по личной инициативе, чтили память погибших в самолете. Но я полагаю, что самой сильной реакцией на трагедию в стране должна быть реакция именно соотечественников. Вот если реакция на гибель самолета была такой же массовой и глубокой, как это было во Франции после парижского теракта (я просто не знаю ее масштабов в России), то тогда действительно надо задуматься, почему мир не проникся российской трагедией. Однако, если простые россияне не так уж и сильно отдавали дань памяти своим погибшим, странно было бы ожидать от других стран слишком большого сочувствия. Уважение со стороны дальних не может быть больше уважения со стороны ближних.

[identity profile] garret-lab.livejournal.com 2015-11-22 05:26 pm (UTC)(link)
"нам Европой не бывать"

Известно, что у вполне увесистой части избирателей в любой европейской стране можно без особых усилий вызвать рефлекторные пещерные защитно-фашистские реакции в ответ на экономические и/или социальные проблемы. Размер этой "увесистой части" зависит от страны с её традициями, остроты проблем, а также от умелости пропаганды со всех вовлечённых сторон, понятное дело. Электоральные успехи правых партий в последнее время всякие сомнения на эту тему развеивают.

Отсюда следует парадоксально оптимистический для РФ вывод -- для перехода на европейские рельсы не обязательно перевоспитывать (или ссылать, или ждать естественного вымирания) всех российских неандертальцев. Достаточно вырастить примерно из каждого третьего ребёнка защитника (хотя бы только в кабинке для голосования) европейских базовых социал-демократических ценностей, как бы они не назывались на текущий момент в РФ.

[identity profile] reader59.livejournal.com 2015-11-22 05:44 pm (UTC)(link)
Там речь о разнице в единицы процентов: понятно, что быдла везде не менее чем процентов 90, но если его 92%, то у страны есть шанс, если 98% - то шанса нет, поскольку нет критической массы: вашего "каждого третьего ребенка" выращивать банально некому, нужных воспитателей нет. В России критической массы европейцев никогда не было, нет сейчас (см. цифры по "болотному делу") и теперь уже и не будет, поскольку свалить ныне много дешевле, нежели чем наводить порядок по месту пребывания. И причина этому вполне фундаментальная. см. мой предыдущий коммент.

[identity profile] garret-lab.livejournal.com 2015-11-22 06:07 pm (UTC)(link)
Вашу мысль про отсутствие критической массы я разделяю, но надеюсь, что эта критическая масса в РФ когда-нибудь (лучше бы поскорее) будет достигнута как следствие того простого факта, что фарш современных коммуникаций (читай "интернет") назад провернуть уже почти невозможно.

[identity profile] reader59.livejournal.com 2015-11-22 06:17 pm (UTC)(link)
Представитель интеллектуального большинства с ядерной бомбой как социальный субъект не имеет сколько-нибудь существенного отличия от представителя интеллектуального большинства с каменным топором, что видно из всей писаной истории человечества. Иначе говоря, "вот теперь и радио есть, а счастья все равно нет" (с).
Или, если обощать, то технические средства создают лишь возможности, использует же эти возможности человек. Если у этого человека ничего сверх пожрать, посрать и потрахаться в голове не умещается, то инет он будет использовать ровно так же, как ег бабка завалинку с семками: пойдет в "Одноклассники" - и будет всем доволен.

[identity profile] garret-lab.livejournal.com 2015-11-22 06:28 pm (UTC)(link)
Честное слово, я понимаю и про завалинку, и про радио. Но люди же ездят по миру, да и ситуация с "несокрушимой стабильностью" может измениться достаточно быстро.

Вполне можно предположить, что начнут возникать простые вопросы типа "а действительно, почему же нас везде так не любят? Про 'завидуют и боятся' -- понятно, а почему тогда Британию не боятся?"

Ответы в сети можно найти быстро, и они будут весьма разнообразные...

[identity profile] reader59.livejournal.com 2015-11-22 06:48 pm (UTC)(link)
В 17 г. ответов было тоже достаточно.
Они, собственно, все действительно важные ответы уже получили: им дали на 25 лет свободу -а они ее использовали исключительно для того, чтобы многократно, вполне репрезентативно и достаточно информированно от нее отказаться.
Что, кстати, вызывает к ним уважение: подсознательно они прекрасно знают, что из себя представляют на самом деле - и не претендуют на то, к чему не способны. А что именно не способны. так это еще акад.Павлов отмечал, причем ему это было прямо по специальности.

[identity profile] garret-lab.livejournal.com 2015-11-22 08:07 pm (UTC)(link)
У многих вполне травоядных ныне европейских стран история, в том числе и очень недавняя, тоже отнюдь не торт. Ничего, перековались.

[identity profile] reader59.livejournal.com 2015-11-23 12:02 am (UTC)(link)
Ни такой географии, ни Орды в анамнезе нет ни у кого.