Как у нас с духовностью?

[vba]

В связи с широким жестом Марка Цукерберга, подарившего 99% своих активов, слышал сегодня сетования французов, мол, а мы? не слишком ли мы жадные? В 2014 году французы пожертвовали 4,5-5 миллиардов долларов в частном порядке. Конечно, можно сказать, что это не так и плохо. Но американцы раззудили плечо и подарили частным порядком фантастическую сумму – 360 миллиардов долларов! Вот это широко!

Произведем небольшой подсчет. В 2014 году государственный бюджет здравоохранения России (до распилов и откатов) был равен 445 миллиардам рублей или чуть меньше 7 миллиардов долларов. Это значит, что американцы только на свои подаяния могут содержать здравоохранение более 50 Россий!

Почему они этого не делают? Им что, жалко?

Кстати, о России. Как ни прискорбно, но приходится признать, что россияне – одни из самых жадных на планете. В мировом рейтинге частной благотворительности Россия в 2014 году заняла почетное 126-е место. А там всего-то 135 позиций.

Так что насчет духовности в России полный облом. Или это какая-то жлобская духовность.

Но я верю в прогресс. И верю, что когда-нибудь настанет такой день, когда набожный В.Якунин последует примеру щедрого Марка Цукерберга и вместо шубохранилищ и вилл безвозмездно вложит деньги во что-нибудь полезное не только для своей семьи и родного дачного кооператива. Вопрос только, как до этого светлого будущего дожить.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Опять же, по разговорам французов, услышанным сегодня, американцы были впереди планеты всей в благотворительности еще в тот период, когда эта самая благотворительность не давала никаких налоговых ништяков.

[iuliy.livejournal.com]

это когда это она не давала в 19ом веке?

написал и подумал, шо неплохо бы проверить, не поленился и полез посмотреть: "The Federal income tax charitable deduction dates back to 1917 and has remained a
feature of the income tax system throughout its history. The Internal Revenue Code allows
taxpayers to reduce their income, estate, and gift tax liability with deductions for gifts to certain
organizations."
так шо вы, наверное, много общаетесь с очень пожилыми французами

и я же написал, "не умаляя". американцы, в силу исторических особенностей становления нации, не могут не являться самыми дающими, ибо привыкли родню по всему миру поддерживать с колумбовских времен, потом сия мицтва плавно перетекла еще и на сограждан

[http://users.livejournal.com/vba_/]

так шо вы, наверное, много общаетесь с очень пожилыми французами

Вы полагаете, что об истории могут рассуждать только очень пожилые люди?

ибо привыкли родню по всему миру поддерживать с колумбовских времен
Благотворительность не имеет ничего общего с поддержкой родни. Вы же не будете утверждать, что генпрокурор Чайка или бывший глава РЖД Якунин известные благотворители.

[iuliy.livejournal.com]

в данном случае, разговоры услышанные вами, скорее базировались на ощущениях, чем на статистических фактах 19го века (более того, я сомневаюсь, что кто-либо в то время вел учет потраченного на благотворительность). так шо моя милая шутка вполне уместна.

вы утрируете. не надо сравнивать мелко... простите, крупнго воришку с каким-нибудь ирландским сталеваром начала прошлого века, отсылающим четверть зарплаты в родной Шэнон. я в общем-то вижу прямую связь, да. уверен, шо на эту тему есть пара-тройка монографий))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

в данном случае, разговоры услышанные вами, скорее базировались на ощущениях, чем на статистических фактах 19го века

Вообще-то я это услышал в утренней информационной передаче.

[iuliy.livejournal.com]

и там именно было сказано, что американцы жертвовали больше всех в 1916-ом году?))

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, там было сказано именно то, что я написал. Что американцы жертвовали больше всех еще в то время, когда благотворительность не давала больших налоговых преимуществ.

[iuliy.livejournal.com]

ваши комментаторы вряд ли основывали свои слова на каких-то статистических данных, но если все же, то любопытно было бы услышать

да, в США даже в 19ом веке было достаточно благотворительных организаций, но также их было много и во Франции, и в той же России, так что если нет реальной статистики, подобно той, что у вас в посте, то разговоры эти цуть скепуляции и частные мнения.

в любом случае, сравнение россии и сша, здесь не очень корректно, как и сравнение предпринимателя и воришки-чиновника. вон этот какегонепомню, владелец черкизона бывший, купил яйца фаберже для страны... благотворительность? да! а еще один владелец футбольной команды када-то благотворительствовал целую чукотку. так что есть в стране человечищи! но если серьезно, то откуда взяться материальной благотворительности, если для нее не существует никаких стимулов? а не материальная (волонтерство), как указывается в статье по вашей ссылке, вполне себе выросло, что мне немного странно, но это позитив.

доброй ночи