Entry tags:
Конспирологическое
Интересный коммент от
bbb к прошлому посту.
Я уже давно говорил, что непризнание талибов легитимной властью было одной из главных ошибок американского правительства, приведшей к цепочке множества несчастий.
Полагаю, что главную роль в этом непризнании сыграло феминистское лобби.
Для меня это новость, что феминистское лобби так далеко протянуло свои щупальца (или что они там могут протянуть феминистского? стесняюсь предположить), что оно способно определять политику самой мощной на планете страны в отношении, например, талибов. Но возможно это так, я просто не в курсе.
Интересно, в каких еще странах феминистское лобби так же могущественно? В России вряд ли, во Франции, если оно и есть, то действует, наверно, исподтишка, через мужчин. Может быть, в скандинавских странах?
Этот вопрос важный, предупрежден - значит вооружен.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я уже давно говорил, что непризнание талибов легитимной властью было одной из главных ошибок американского правительства, приведшей к цепочке множества несчастий.
Полагаю, что главную роль в этом непризнании сыграло феминистское лобби.
Для меня это новость, что феминистское лобби так далеко протянуло свои щупальца (или что они там могут протянуть феминистского? стесняюсь предположить), что оно способно определять политику самой мощной на планете страны в отношении, например, талибов. Но возможно это так, я просто не в курсе.
Интересно, в каких еще странах феминистское лобби так же могущественно? В России вряд ли, во Франции, если оно и есть, то действует, наверно, исподтишка, через мужчин. Может быть, в скандинавских странах?
Этот вопрос важный, предупрежден - значит вооружен.
no subject
no subject
В этих условиях голос частных интересов может оказаться непропорционально весомым.
Это вовсе не означает, что эти частные интересы корыстны или имеют какие-то злокозненные цели. Наоборот, чаще всего у них вполне благородные мотивы - например, поддержка демократии (в случае Гаити) или защита прав женщин (в случае Афганистана).
В этом смысле в моих отсылках к черному кокусу или феминисток не было ни слова осуждения по их адресу.
Но внешняя политика представляет собой неизбежный компромисс, равнодействующую самых разных мотивов, и если один из частных мотивов приобретает непропорционально большой вес, последствия могут оказаться непредсказуемыми.
В результате благородные, но частые, узкие мотивы без учета других соображений могут завести политику в тяжелый тупик.
Этот парадокс печален, но его безрадостность - не основание делать вид. что его просто не сущестует.
no subject