vba: (Default)
[personal profile] vba
Интересный коммент от [livejournal.com profile] bbb к прошлому посту.

Я уже давно говорил, что непризнание талибов легитимной властью было одной из главных ошибок американского правительства, приведшей к цепочке множества несчастий.

Полагаю, что главную роль в этом непризнании сыграло феминистское лобби.


Для меня это новость, что феминистское лобби так далеко протянуло свои щупальца (или что они там могут протянуть феминистского? стесняюсь предположить), что оно способно определять политику самой мощной на планете страны в отношении, например, талибов. Но возможно это так, я просто не в курсе.

Интересно, в каких еще странах феминистское лобби так же могущественно? В России вряд ли, во Франции, если оно и есть, то действует, наверно, исподтишка, через мужчин. Может быть, в скандинавских странах?

Этот вопрос важный, предупрежден - значит вооружен.

Date: 2015-12-10 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] polenova.livejournal.com
Значит, я не поняла, извините пожалуйста. Нет, я не в Гаити, я про Гаити вообще мало знаю.

Date: 2015-12-10 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Именно. Жители Америки, как правило, очень мало знают про далекие бедные и маленькие страны, если те не оказываются на перекрестках большой политики сверхдержав - поэтому и не имеют развернутого мнения о том, какую политику по отношению к ним имеет смысл проводить.

В этих условиях голос частных интересов может оказаться непропорционально весомым.

Это вовсе не означает, что эти частные интересы корыстны или имеют какие-то злокозненные цели. Наоборот, чаще всего у них вполне благородные мотивы - например, поддержка демократии (в случае Гаити) или защита прав женщин (в случае Афганистана).

В этом смысле в моих отсылках к черному кокусу или феминисток не было ни слова осуждения по их адресу.

Но внешняя политика представляет собой неизбежный компромисс, равнодействующую самых разных мотивов, и если один из частных мотивов приобретает непропорционально большой вес, последствия могут оказаться непредсказуемыми.

В результате благородные, но частые, узкие мотивы без учета других соображений могут завести политику в тяжелый тупик.

Этот парадокс печален, но его безрадостность - не основание делать вид. что его просто не сущестует.

Date: 2015-12-10 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] mb-b.livejournal.com
Когда в Гаити случилось землетрясение, где-то (кажется, The Onion?) появилась заметка в том смысле, что оно открыло существование этой страны для остального мира (там игра слов). Печально, но так.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 15th, 2025 11:17 am
Powered by Dreamwidth Studios