Потерянное поколение

[vba]

Недавно один умный человек указал мне на такой феномен.

Как вы все знаете, в СССР были так называемые цеховики. В областных центрах и южных республиках их было побольше, в столицах в процентном отношении, возможно, поменьше. Производили массу вещей, в том числе джинсы, костюмы, футболки, обувь, запчасти... всего не перечислить. Умели наладить производство довольно качественных вещей в условиях большого риска, иногда смертельного. Но и обогащались, конечно.

Когда экономические кандалы СССР пали, можно было думать, что эти необыкновенно предприимчивые люди или, в крайнем случае, их дети станут возглавлять все условные списки Форбса. А вот, мягко говоря, хрен! Практически никто (за редкими исключениями) из цеховиков не сумел пробиться в новую экономическую элиту.

Почему?

Мой собеседник объяснял это тем, что цеховики были изначально ориентированы на производство ширпотреба, в то время как новая элита совершенно пренебрегла производством и сосредоточилась на банках или на продаже сырья – углеводородов, металлов, леса. Это давало сочную валюту, в то время как российские товары могли давать только сушеные рубли. К тому же, как заметил мой собеседник, эти преступные цеховики были слишком честными для нового времени. Партнеров, например, не умели кидать.

Мне кажется, что были и другие факторы, удушившие цеховиков. В принципе, те же цеховики могли бы переключиться и на торговлю сырьем. Но без мощной крыши пробиться в ту среду было невозможно, потому что там все было схвачено комсомольско-гебистской спайкой. Цеховики, изначально не принадлежавшие к этим кругам, шансов не имели.

Бороться против союза комсомолии и силовиков, захватившего в конце 80-х – начале 90-х самые жирные источники (а ими были сырье и банки) и монополизировавшего их, было невозможно. Так ушло потерянное поколение цеховиков.

А какие люди были!

P.S. Одним из немногих исключений был, возможно, Смоленский, бывший подпольным предпринимателем еще в СССР. Слезы наворачиваются, когда читаешь о тех временах в википедии:

В 1981 году Смоленский был обвинен в хищении государственного имущества и частном предпринимательстве и был осужден (по официальной информации — на два года лишения свободы, по неофициальной — на 12 лет, которые ему якобы сократили до двух, когда он согласился сотрудничать с КГБ)...
В 1989 году Смоленский создал «коммерческий банк Столичный» и стал председателем его правления, а к 1994 году стал президентом банка.

В 1993 году Генеральная прокуратура РФ возбудила в отношении руководства КБ «Столичный» два уголовных дела: дело об отмывании средств, полученных от продажи наркотиков, оружия и ядерных материалов и дело о переправке через КБ «Столичный» в Австрию 25 миллионов долларов по фальшивому авизо. Расследования обоих дел позже были прекращены, а Смоленский награждён орденом Дружбы народов.

Comments

[baxus.livejournal.com]

Не сочти(-те) за пиар, но вот я тут не так давно выкладывал старые подшивки, там как раз про советского тру-цеховика, цыгана Чераря. Оный цыган в своей деревне заимел при Советах ещё реально крупную подпольную фабрику. Делали одежду. Под бренды и просто так. Качество, видимо, было вполне на уровне, достаточном для советских трудящихся, чтоб выдать за "фирму", а сверхприбыль была сто пудов, потому как все помнят, сколько стоили джинсы фирменные - зарплату инженера или около того. Тогда как себестоимость тех джинс - ну, сам понимаешь.

А потом случился 1991 год, кончился СССР, и Черарь мечтал завоевать своей фабрикой мир. Но выяснилось, что одно дело - в условиях либо тотального отсутствия, либо сильного дефицита затыкать широкую нишу потребления, имея с того бешеные деньги, и совсем другое - конкурировать в условиях реального бизнеса, реальной конкуренции, реальных производственных гигантов и их продукции, хлынувшей на рынок даже с бешеными накрутками челноков и брендов. Позволю себе процитировать себя же из той записи:

"...И из постоянно ходящего по краю подпольного миллионера Черарь стал уважаемым обеспеченным человеком, а его "империя" (в статье о которой он предрекает международное будущее) мгновенно сделала его мультимиллионером не в рублях.

Феномен Черарь объяснить несложно: наша лёгонькая промышленность - та, что ведала шмотьём граждан - по традиции была в большом долгу перед трудящимися: на госпредприятиях хорошо получается форму для зеков шить, или для армии. То, чего надо много и без выебонов. А в области мод, - так даже костюмы членам Политбюро шили отнюдь не на массовых производствах. Что уж говорить о настоящей моде, женских платьишках и вот этом всём. Частник здесь мог заткнуть огромную дыру социалистической плановой экономики. Что Черарь и делал. По-разному: под фирму, под чужую фирму, под известную фирму, под неизвестную, и даже от своего имени - он поставлял женское бельё, майки, лифчики, да ещё с понтом которые шились по лучшим образцам западных моделей! Разумеется, на 1/7 части суши всё это с руками отрывали, ибо хорошее бельё для советской женщины была такая же вечная ценность, как... не буду оскорблять сравнением чувства верующих. И даже больше ценность была.

Однако с мировой империей "Черарь" не задалось: когда рынок и в самом деле открылся и на него хлынул весь турецко-китайский шмоточный ширпотреб, Черарь слабо мог с ним конкурировать. И хотя фабрика существует по сей день, больше таких денег, как тогда, зарабатывать не удавалось.

Валентин Черарь умер в 1996 году довольно молодым. Обстоятельства смерти вызывают некоторые подозрения, но я не буду возводить ничем не подкреплённую напраслину на возможно очень порядочного человека. Он был цыганским бароном, хоронили его в Сороках очень пышно, в склеп поставили видак и телевизор, и много кассет.

Через два года умер его младший брат, также ставший бароном. Умер от того же (тяжёлой формы сахарного диабета) и тоже рано - в 59 лет. Этому в склеп положили компьютер с интернетом, принтер, факс, мобильный телефон и даже бритву с кремом для бритья. Молдавские цыгане умеют хоронить.

После этого империя Черарь уже не взлетала, но в блогосфере до сих пор полно отчётов от тревел-блоггиров, посетивших дивную деревеньку Сороки, где до сих пор стоит производство и в память о тучных хлебах стоят совершенно охрененные дома цыган: какие-то - как большой театр (реально с колоннадой и конями с квадригой, какие-то - как Исакий, и т.д.), притом что хозяева часто предпочитают жить рядышком чуть не в вагончике. )) " - конец цитаты.

Думаю, что всех остальных цеховиков в массе постигла примерно такая же участь. В условиях свободы и конкуренции большинство из них в лучшем случае стали очень средними предпринимателями. В худшем - тяжёлые наркотики (как у, полагаю, Черарь), грёзы о былом могуществе, быстрая смерть. Либо иной криминал.

Как-то так.

[subbotin-alex.livejournal.com]

Цеховики, по большей частью, пользовались неучтёнными гос. ресурсами. Например очень показательный случай - на одном оптическом заводе готовую продукцию упаковывали в замшу. Так вот: при более грамотном использовании этой упаковки образовывались огромные излишки, из которых шили замшевые куртки! И таких примеров много. Само собой, часто использовали помещения и оборудование гос предприятий. Т.е. профит извлекался из халявных фондов! Так что, обвинения цеховиков в краже гос собственности не вполне безосновательны. :-)
Само собой, в условиях, когда халява кончилась и за всё (основные фонды, расходные материалы, энергия и т.д.) пришлось платить по-полной, олдовые цеховики исчезли как класс.

[alexey zolotenkov (from livejournal.com)]

Когда я был существенно моложе, я работал на одного такого цеховика.
Он прославился тем, что когда его дочь случайно попала в больницу, он пришел ее навестить, а потом пришел с чемоданом денег, и дал их главному врачу просто так.

Так вот. Меня они использовали как крутого аналитика. А я все удивлялся - дядьки принимали решения, прибросив на калькуляторе. Какой там риск - менеджмент. Какая стратегия.
Понятно, что все это было норм, пока прибыль была "в два конца, лучше три".

Кончилось все плохо, но я успел уйти в самом начале конца.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

То есть, они просто были слабоваты для нового времени?

[alexey zolotenkov (from livejournal.com)]

Я думаю, да.
Учтите, что это в массе своей были люди со средне - техническим или техническим высшим образованием 60-х. Экономические знания получались в основном эмпирически.
А среда в те годы была настолько искривлена, что этот эмпирический опыт в новое время был практически не применим. А учиться многие не могли, а многие не хотели.

Если уже посмотреть на факты, то успех человека, о котором я говорил, пришел на излете 80-х когда он руководил цехом ТНП огромного химкомбината. Т.е. получая сырье практически бесплатно и с огромной отсрочкой, на приватизированном оборудовании он зарабатывал огромные деньги в моменте.

Но сохранить он их не смог. Все ушло как в песок.

Я полагаю, что он оказался в нужное время в нужном месте. Это тоже талант, но не талант предпринимателя.