vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2016-02-09 06:53 pm

Руководствуясь революционной целесообразностью, приказываю...

Интересна реакция в социальных сетях на массовый снос торговых точек в Москве.

Одни возмущаются – суки, зачем разломали палатки? так было удобно, можно было купить то-се, а теперь как?

Другие отвечают – да кому эти киоски нужны, никто ими не пользовался, вида никакого, разломали их, туда им и дорога.

Со стороны посмотреть, просто сумасшедший дом. Представьте себе, скажем, пришили в парке бомжа и такие будут комменты:
- Да кому он был нужен, бесполезный абсолютно человек, вида никакого, давно пора было его замочить.
А другие бы возражали - да нет, зачем его мочить? нормальный мужик, пусть пока поживет.

Какое вообще отношение имеют ночные массовые сносы к нужности или ненужности этих киосков? Они кому-то принадлежат? Они построены законным образом? Они функционировали легально? Если да, то всё, тут разговоров быть не может, совершается преступление против собственности, и в нормальном обществе с нормальной юстицией сейчас же мэрии выставили бы такой счет, что в следующий раз у нее и в мыслях не будет таким разбоем заниматься.

Возможно, это не так, никакой легальной основы у этих киосков не было, тогда снос их оправдан, но и то, после предупреждений. Ведь нельзя придти домой к задолжавшему за электричество и перебить у него все электроприборы. Впрочем, с российским уровнем правосознания...

Вполне допускаю, что эти палатки действительно мешали чему-то, строительству, скажем. Ну так таких случаев сколько угодно, например, старый дом мешает строительству. И что, получается, можно ночью придти, дом разломать, а на возмущения жильцов отвечать «а кому это старье нужно? оно только мешается, а вас мало ли кто вселял туда». Пока это еще в России невозможно. Но, вроде, это только пока.

Повторяю, я не в курсе, какой был статус у этих торговых точек. Но массовый ночной налет дает основания предполагать, что у сносителей нет никакого юридического обоснования для бульдозерной активности. Но главное не это, а то, что мало кто при этом апеллирует к такой известной уже несколько тысяч лет вещи, как суд. Видимо, в России пока еще не осознали преимущества этого изобретения. Про пользу колеса уже известно, а про пользу независимой юстиции еще нет.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2016-02-09 07:57 pm (UTC)(link)
Вдогонку. Я не знаю вашего образа жизни, может для вас улица это просто маршрут из точки А в точку Б. Но другим от города хочется кое-чего еще. И думаю, что вы тут в меньшинстве.

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-02-09 07:59 pm (UTC)(link)
В общем, да, для меня улица это маршрут. Но живу-то я тоже в Москве. И у меня масса мест вокруг помимо палаток, где можно купить все что угодно. А вот от метро пробираться таки достало.

И потом, я Москву, в общем, люблю. Больше, чем Россию ))

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2016-02-09 08:03 pm (UTC)(link)
И где же у м. «Чистые пруды» можно купить продуктов на семейный ужин например? Дайте адресок.

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-02-09 08:05 pm (UTC)(link)
Дальше по кольцу в сторону Страстного по левой стороне знаю два магазина. А вообще я в том районе плохо ориентируюсь, местные жители наверняка что-нибудь кроме палаток знают.

[identity profile] yarina.livejournal.com 2016-02-09 08:17 pm (UTC)(link)
На самом деле не в меньшинстве. Я последние несколько лет живу в центре Мск и когда была прошлая серия - сносили ларьки, то я была очень благодарна. За то, что вечером стало возможно спокойно идти домой от метро по открытому освещенному пространству а не пробираться в коридоре из ларьков с пивом и шаурмой, где тебе дорогу перебегают крысы и торчат пьяные компании. Это я про Новокузнецкую, если что

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2016-02-09 08:25 pm (UTC)(link)
Ларьки там помню, да. Кстати, ваш мэр в запале борьбы с ларьками ведь не только шаурму извел, но и театральные кассы, и газетные киоски. Ну-ну.

[identity profile] yarina.livejournal.com 2016-02-09 08:39 pm (UTC)(link)
Вот про кассы не скажу, а газетные киоски поставили новые

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-02-09 10:13 pm (UTC)(link)
"Ваш мэр"? А Вы где живете?

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2016-02-10 07:32 am (UTC)(link)
Административно у меня Москва через дорогу. Но работаю я там, внутри.

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-02-10 07:36 am (UTC)(link)
А, понятно.
Скажите, только честно, ситуация на дорогах из области и обратно как-нибудь изменилась за последние 5 лет?

На моей Ярославке да. Я могу быть уверенным, что доеду до Королева от ВДНХ в любое время не более чем за час, а не в пик - за полчаса. Я помню время, когда стоял по 2-2,5 часа.

[identity profile] shultz-flory.livejournal.com 2016-02-10 07:56 am (UTC)(link)
Согласен, дороги улучшают. Траффик сократился не вдвое конечно, но насколько-то. Думаю, еще сыграли роль платные парковки, многие поэтому пересели в метро.
Но на моей трассе ремонт в самом разгаре, так что пробки никуда не делись.

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-02-10 07:58 am (UTC)(link)
Ну, я говорил конкретно про автобус - у него выделенная полоса (за что тоже спасибо), которая нет-нет да свободна ))

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2016-02-09 10:01 pm (UTC)(link)
Прямо точно мой пример про замоченного бомжа.
Замочили - и правильно сделали. Кому он был нужен?

[identity profile] messala.livejournal.com 2016-02-09 10:18 pm (UTC)(link)
А почему бомж-то? Он неопрятный, у многих сочувствия не вызывает. Давайте сразу про младенца. Снес ларек = убил младенца!

Так гораздо больше воздействовает.