![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересна реакция в социальных сетях на массовый снос торговых точек в Москве.
Одни возмущаются – суки, зачем разломали палатки? так было удобно, можно было купить то-се, а теперь как?
Другие отвечают – да кому эти киоски нужны, никто ими не пользовался, вида никакого, разломали их, туда им и дорога.
Со стороны посмотреть, просто сумасшедший дом. Представьте себе, скажем, пришили в парке бомжа и такие будут комменты:
- Да кому он был нужен, бесполезный абсолютно человек, вида никакого, давно пора было его замочить.
А другие бы возражали - да нет, зачем его мочить? нормальный мужик, пусть пока поживет.
Какое вообще отношение имеют ночные массовые сносы к нужности или ненужности этих киосков? Они кому-то принадлежат? Они построены законным образом? Они функционировали легально? Если да, то всё, тут разговоров быть не может, совершается преступление против собственности, и в нормальном обществе с нормальной юстицией сейчас же мэрии выставили бы такой счет, что в следующий раз у нее и в мыслях не будет таким разбоем заниматься.
Возможно, это не так, никакой легальной основы у этих киосков не было, тогда снос их оправдан, но и то, после предупреждений. Ведь нельзя придти домой к задолжавшему за электричество и перебить у него все электроприборы. Впрочем, с российским уровнем правосознания...
Вполне допускаю, что эти палатки действительно мешали чему-то, строительству, скажем. Ну так таких случаев сколько угодно, например, старый дом мешает строительству. И что, получается, можно ночью придти, дом разломать, а на возмущения жильцов отвечать «а кому это старье нужно? оно только мешается, а вас мало ли кто вселял туда». Пока это еще в России невозможно. Но, вроде, это только пока.
Повторяю, я не в курсе, какой был статус у этих торговых точек. Но массовый ночной налет дает основания предполагать, что у сносителей нет никакого юридического обоснования для бульдозерной активности. Но главное не это, а то, что мало кто при этом апеллирует к такой известной уже несколько тысяч лет вещи, как суд. Видимо, в России пока еще не осознали преимущества этого изобретения. Про пользу колеса уже известно, а про пользу независимой юстиции еще нет.
Одни возмущаются – суки, зачем разломали палатки? так было удобно, можно было купить то-се, а теперь как?
Другие отвечают – да кому эти киоски нужны, никто ими не пользовался, вида никакого, разломали их, туда им и дорога.
Со стороны посмотреть, просто сумасшедший дом. Представьте себе, скажем, пришили в парке бомжа и такие будут комменты:
- Да кому он был нужен, бесполезный абсолютно человек, вида никакого, давно пора было его замочить.
А другие бы возражали - да нет, зачем его мочить? нормальный мужик, пусть пока поживет.
Какое вообще отношение имеют ночные массовые сносы к нужности или ненужности этих киосков? Они кому-то принадлежат? Они построены законным образом? Они функционировали легально? Если да, то всё, тут разговоров быть не может, совершается преступление против собственности, и в нормальном обществе с нормальной юстицией сейчас же мэрии выставили бы такой счет, что в следующий раз у нее и в мыслях не будет таким разбоем заниматься.
Возможно, это не так, никакой легальной основы у этих киосков не было, тогда снос их оправдан, но и то, после предупреждений. Ведь нельзя придти домой к задолжавшему за электричество и перебить у него все электроприборы. Впрочем, с российским уровнем правосознания...
Вполне допускаю, что эти палатки действительно мешали чему-то, строительству, скажем. Ну так таких случаев сколько угодно, например, старый дом мешает строительству. И что, получается, можно ночью придти, дом разломать, а на возмущения жильцов отвечать «а кому это старье нужно? оно только мешается, а вас мало ли кто вселял туда». Пока это еще в России невозможно. Но, вроде, это только пока.
Повторяю, я не в курсе, какой был статус у этих торговых точек. Но массовый ночной налет дает основания предполагать, что у сносителей нет никакого юридического обоснования для бульдозерной активности. Но главное не это, а то, что мало кто при этом апеллирует к такой известной уже несколько тысяч лет вещи, как суд. Видимо, в России пока еще не осознали преимущества этого изобретения. Про пользу колеса уже известно, а про пользу независимой юстиции еще нет.
no subject
Date: 2016-02-09 06:07 pm (UTC)Скажите, разве вам неприятно было бы проноситься в сопровождении кортежа по чистым просторным московским улицам, не обезображенным какими-то палатками, павильонами, вывесками (часто на тарабарском языке), да и вечно снующими тут и там подозрительными людишками?
Кто знает, не из запрещенного ли ИГИЛа эти люди? Не из Пятой ли (а также Шестой и далее) колонны?
Вот если посмотреть на один видов города П. в стране С.К.,то разве не завидно вам? Какой простор, как хороши эти архитектурные виды - виды столицы прогресса!
Пора, давно пора убрать из Столицы все магазины вообще!
Выделить где-нибудь в Новой Москве большое место под Самый Большой в Мире Торговый Центр, проложить туда скоростное метро, скоростное шоссе, скоростной поезд и скоростной самолет, установить каждому жителю дни и часы посещений, закрепить один прилавок, у которого его ждут.
А в прочие дни жители пусть ходят в Церкви (можно и в костёлы, в кирхи, в мечети и в синагоги - зарегистрируйся как иностранный агент, получи разрешение и ходи на здоровье).
Зато улицы будут всегда чисты и приятно пусты. Ну вот как во время проезда Царя на коронацию в мае 2012 года:
Вот такой и должна быть наша столица всегда!
Кррррасота же!
no subject
Date: 2016-02-09 06:09 pm (UTC)без всякого суда, по решению какого-нть местного чиновнега
потом понравилось, ага, это же не кетай, не украина, хомячки терпят
и ещё - среди сотни магазинов и кафе не только шавермные, расово правильные тоже попали под раздачу, били и бить будут не по паспорту а по морде (с)
no subject
Date: 2016-02-09 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 06:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 06:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 06:19 pm (UTC)https://navalny.com/p/4716/
no subject
Date: 2016-02-10 04:14 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 06:32 pm (UTC)Затем выделили на снос, распилили, снесли.
Теперь опять будут строить-пилить...
no subject
Date: 2016-02-09 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 06:44 pm (UTC)В сложившейся ситуации меня больше интересует, хочу я их видеть на улицах Москвы или нет. Так вот, пусть их все бульдозерами заровняют, я не пожалею. Чистые Пруды загадили, пройти по тротуарам невозможно возле метро.
И я нигде в Европе (ну, там где я был) вообще не помню такого жанра, как торговые "ларьки" и "павильоны" на тротуарах и площадях. Вот у Вас там есть?
А законность - да, незаконно, наверное. Так у нас и нацистских убийц (Тихонов и Хасис) сажают незаконно. Что ж теперь, выпустить?
no subject
Date: 2016-02-09 06:51 pm (UTC)мюнхен, александерплатц
и ещё возле нескольки станций метро
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÐглаÑиÑе веÑÑ ÑпиÑок, ÑÑо ÑлÐ
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 06:45 pm (UTC)Так что - беззаконие полное. Хотя это не с олимпиады началось, а гораздо ранее - лет сто назад...
no subject
Date: 2016-02-09 06:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 07:10 pm (UTC)Сорри , что даю ссылку на себя , в интернете это изображение уже почти везде выпилено прямо в течение сегодняшнего дня , специально сохранила http://machoocha.livejournal.com/82849.html
Здание расположено рядом со Шелковским шоссе, которое реконструируют и расширяют . Оно явно мешается , а компенсацию платить не хочется .
no subject
Date: 2016-02-09 07:19 pm (UTC)А завтра собянинские разрешения объявят недействительными.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 07:21 pm (UTC)Вот взять хоть бы здесь присутствующего интеллигентного человека Мессалу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 07:55 pm (UTC)Уведомляли всех за 2 месяца
no subject
Date: 2016-02-09 08:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 06:32 am (UTC)Пишет РБК.
no subject
Date: 2016-02-09 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 10:05 pm (UTC)"В том случае, если они построены нелегально...". А они построены нелегально? без разрешения?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 08:16 pm (UTC)Найти бы того, с кем именно.
no subject
Date: 2016-02-09 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 08:38 pm (UTC)en_wikipedia_org/wiki/Eminent_domain
no subject
Date: 2016-02-09 09:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 10:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-02-09 10:03 pm (UTC)Статья 35
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
было решение суда ? предварительное и равноценное возмещение ?
просто подтёрлись
no subject
Date: 2016-02-10 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-10 01:49 am (UTC)Может, и нельзя, однако не так давно ровно это было сделано - и ничего... народ одобряет - не платили же!
no subject
Date: 2016-02-10 02:43 am (UTC)Но мы знаем, что сегодня палатки, а завтра - Кремль