Entry tags:
Как нам преодолеть схизму
Возможно, вы слышали, что совсем недавно была визуализирована галактика, испустившая свет 13,2 миллиарда лет назад. При том, что вселенной всего около 13,8 миллиарда лет. У нас тут по этому поводу было немало шума, не знаю, как в России (думаю, что там много других, более неотложных дел).
Вот вернемся к вопросу об этом событии, которое случилось 13,8 миллиарда лет назад. Значит, до этого не было ничего – ни материи, ни времени, ни пространства, ни физических законов, НИ-ЧЕ-ГО. А все, что мы имеем сейчас (и чего не имеем), появилось из ничего. Кое-что, кстати, гораздо быстрее, чем в семь дней, тем более, что, напоминаю, времени раньше тоже не было. Не в том смысле, который принят сейчас (понятно, что времени ни у кого нет), а в том смысле, что времени, как явления, не существовало. Вопрос, что было 14 миллиардов лет назад, некорректен.
В связи с этим возникает такой вопрос. Почему, скажем, монотеистические религии не используют этот факт (или теорию, не будем придираться к словам) для иллюстрации Божественного происхождения нашего мира? Ведь расхождения тут чисто количественные. Главное явление - создание всего из ничего признается в обоих случаях. Налицо явление креационизма. А уж произошло это создание в результате Божьего промысла (религиозный подход) или в результате хрен знает чего (научный подход), это вопрос уже второго порядка.
Так что, может быть, атеизм и религия имеют общие точки для мирного сосуществования. Главное – не лезть в чужие дела, верующим в дела атеистов, и наоборот. И всем будет Щастье.
Вот вернемся к вопросу об этом событии, которое случилось 13,8 миллиарда лет назад. Значит, до этого не было ничего – ни материи, ни времени, ни пространства, ни физических законов, НИ-ЧЕ-ГО. А все, что мы имеем сейчас (и чего не имеем), появилось из ничего. Кое-что, кстати, гораздо быстрее, чем в семь дней, тем более, что, напоминаю, времени раньше тоже не было. Не в том смысле, который принят сейчас (понятно, что времени ни у кого нет), а в том смысле, что времени, как явления, не существовало. Вопрос, что было 14 миллиардов лет назад, некорректен.
В связи с этим возникает такой вопрос. Почему, скажем, монотеистические религии не используют этот факт (или теорию, не будем придираться к словам) для иллюстрации Божественного происхождения нашего мира? Ведь расхождения тут чисто количественные. Главное явление - создание всего из ничего признается в обоих случаях. Налицо явление креационизма. А уж произошло это создание в результате Божьего промысла (религиозный подход) или в результате хрен знает чего (научный подход), это вопрос уже второго порядка.
Так что, может быть, атеизм и религия имеют общие точки для мирного сосуществования. Главное – не лезть в чужие дела, верующим в дела атеистов, и наоборот. И всем будет Щастье.
no subject
no subject
"В начале сотворил Бог небо (раз) и землю (два). Земля ж была безвидна и пуста и дух божий носился над водою (три?)".
Да, очень-очень "дельно".
----
Но при желании (и ловкости в произвольных интерпретациях) можно найти пару дельных слов и в катренах Нострадамуса.
----
"Плохая физика, но какая смелая поэзия!"
Поскольку это по любому не про политику...
Ну чо, евреи не знали слова "сингулярность", да...
И, не говоря уж о том, что люди писали-то не сами (вот представьте себе, что пятилетний ребенок с Ваших слов пишет доклад по астрофизике), так и писали-то теми словами, которые на тот момент были в распоряжении.
Именно поэтому текст изумляет. Идея, что всё возникло из ничего, сама по себе, мягко говоря, неочевидна. Идея начала времени, возникновения света и т.д. - тем более. Это Вам не "Мировое Древо" и не "Мировой Змей" со своим яйцом.
Re: Поскольку это по любому не про политику...
Когда еще не было ни неба, ни земли, Вселенная была вся - мрачный бесформенный хаос. В нем родились два духа - инь и ян, которые занялись упорядочением мира.
Тоже не тривиально?
Не забудьте, что авраамические религии не единственные в мире и даже возможно не религии большинства земного населения.
Re: Поскольку это по любому не про политику...