Entry tags:
Мотивация бедняков
Вчера я оказался в числе многих, обсуждавших вранье российского государственного телевидения, и ожидаемо ко мне повалила масса незнакомых юзернеймов с опровержениями. Примечательно, что концепция "не тронь нашего суверенного устройства" сильно изменилась по сравнению с прошлым.
Раньше защита строилась на том, насколько ситуация в России лучше западной.
С тех пор как многое в стране пообломалось (и это видно всем и всякому), произошло отступление на следующий рубеж обороны. Он озвучен так – да, у нас говенно, ну так везде говенно, так что не надо нам тут...
В соответствие с таким рецептом мне и писали массово вчера. Никто не защищал отморозка Киселева, но прокламировалось, что и по любому западному каналу идет такое же беспардонное вранье. И в газетах ихних западных тоже ничему верить нельзя.
Тут, правда, встает вопрос, откуда известно о повальном вранье в западных СМИ, как не от того же Киселева? А уж откуда российские люди знают о жизни в других странах, при том, что почти три четверти не имеют загранпаспортов, а не выезжали за границу и того больше? Понятно, откуда. Из того же ящика.
Но сейчас меня интересует не это, а другой, гораздо более важный вопрос. Что заставляет людей с пеной у рта оправдывать свое телевранье или доказывать, что их нынешняя жизнь не сильно говенней, чем жизнь людей в далеких странах? Что заставляет рассказывать небылицы о том, что и в других краях так же массово берут взятки, унижают и обворовывают людей, беспрестанно врут в СМИ и фальсифицируют выборы, как это происходит в России? Что?
Сразу не соглашусь с тем, что большинство – какие-то проплаченные тролли, которые за прайс малый строчат. Уверен, что большинство делают это совершенно бесплатно, то есть даром. Но зачем?
Главной мотивацией мне видится некая самозащита, видимость перемещения себя в некую зону комфорта. Ведь на самом деле это люди совершенно бесправные. Они не могут реально себя защитить, они бессильны перед начальством. Попади они в немилость к сильным своей страны, они же ничего не могут противопоставить. Их голос на выборах ничего не стоит, им напишут все как надо, они не имеют права бастовать, они вообще не могут никак протестовать. Их лишили определенной еды и при этом что, спросили их мнение? Нет. Им сократят зарплату, выгонят на улицу, они смогут возмутиться? Нет. Завтра им повысят пенсионный возраст на 5-10 лет, им разрешат по этому поводу пикнуть (я не говорю массово протестовать, как это бывало в других странах)? Да ни боже мой. Послезавтра им назначат нового президента, они и с этим согласятся. Завтра кадыровский спецназ будет проверять их на благонадежность, они и тут не возразят.
Это очень бедные люди.
Тут полезно вспомнить очень правильное выражение "национализм это снобизм бедняков". Действительно, когда у человека ничего нет, ему остается только гордиться своей национальностью (чем-то ведь надо гордиться). Так и здесь. Остается только гордиться своим положением и защищать его. Не барин нас лишил заморской еды (в ответ на то, что барина за границу не пускают), а мы сами гордо отказались. И коррупция у нас не больше, чем в других странах, просто там умело это скрывают, а мы честные. А что воруют у нас везде, так это тоже нормально. Во-первых, это наша традиция, а во-вторых, где не воруют? На Западе еще больше воруют, это всем и каждому известно. И свобод нас не лишили, а мы сами от них отказались – от этих свобод только вред, и русскому человеку они никогда не были нужны. И не надо нам раскачивать лодку,товарищ волк сам знает кого кушать. И колбаса наша, в общем, съедобная.
И жить становится лучше, жить становится веселее.
Вы мне скажете, что это – не мотивация? Еще какая мотивация.
Раньше защита строилась на том, насколько ситуация в России лучше западной.
С тех пор как многое в стране пообломалось (и это видно всем и всякому), произошло отступление на следующий рубеж обороны. Он озвучен так – да, у нас говенно, ну так везде говенно, так что не надо нам тут...
В соответствие с таким рецептом мне и писали массово вчера. Никто не защищал отморозка Киселева, но прокламировалось, что и по любому западному каналу идет такое же беспардонное вранье. И в газетах ихних западных тоже ничему верить нельзя.
Тут, правда, встает вопрос, откуда известно о повальном вранье в западных СМИ, как не от того же Киселева? А уж откуда российские люди знают о жизни в других странах, при том, что почти три четверти не имеют загранпаспортов, а не выезжали за границу и того больше? Понятно, откуда. Из того же ящика.
Но сейчас меня интересует не это, а другой, гораздо более важный вопрос. Что заставляет людей с пеной у рта оправдывать свое телевранье или доказывать, что их нынешняя жизнь не сильно говенней, чем жизнь людей в далеких странах? Что заставляет рассказывать небылицы о том, что и в других краях так же массово берут взятки, унижают и обворовывают людей, беспрестанно врут в СМИ и фальсифицируют выборы, как это происходит в России? Что?
Сразу не соглашусь с тем, что большинство – какие-то проплаченные тролли, которые за прайс малый строчат. Уверен, что большинство делают это совершенно бесплатно, то есть даром. Но зачем?
Главной мотивацией мне видится некая самозащита, видимость перемещения себя в некую зону комфорта. Ведь на самом деле это люди совершенно бесправные. Они не могут реально себя защитить, они бессильны перед начальством. Попади они в немилость к сильным своей страны, они же ничего не могут противопоставить. Их голос на выборах ничего не стоит, им напишут все как надо, они не имеют права бастовать, они вообще не могут никак протестовать. Их лишили определенной еды и при этом что, спросили их мнение? Нет. Им сократят зарплату, выгонят на улицу, они смогут возмутиться? Нет. Завтра им повысят пенсионный возраст на 5-10 лет, им разрешат по этому поводу пикнуть (я не говорю массово протестовать, как это бывало в других странах)? Да ни боже мой. Послезавтра им назначат нового президента, они и с этим согласятся. Завтра кадыровский спецназ будет проверять их на благонадежность, они и тут не возразят.
Это очень бедные люди.
Тут полезно вспомнить очень правильное выражение "национализм это снобизм бедняков". Действительно, когда у человека ничего нет, ему остается только гордиться своей национальностью (чем-то ведь надо гордиться). Так и здесь. Остается только гордиться своим положением и защищать его. Не барин нас лишил заморской еды (в ответ на то, что барина за границу не пускают), а мы сами гордо отказались. И коррупция у нас не больше, чем в других странах, просто там умело это скрывают, а мы честные. А что воруют у нас везде, так это тоже нормально. Во-первых, это наша традиция, а во-вторых, где не воруют? На Западе еще больше воруют, это всем и каждому известно. И свобод нас не лишили, а мы сами от них отказались – от этих свобод только вред, и русскому человеку они никогда не были нужны. И не надо нам раскачивать лодку,
И жить становится лучше, жить становится веселее.
Вы мне скажете, что это – не мотивация? Еще какая мотивация.
no subject
no subject
Людям кажется (вдолбили в голову?), что ругать или позволять другим ругать Родину - это предательство, нечистоплотность. "Родина - мать, а мать не бросают". Мать лечат и жалеют, даже если она садистка и шизофреничка.
no subject
no subject
Мне они не матери.
no subject
no subject
Далеко не Вы один легко путаете отечество с его превосходительством. И требуете не трогать его превосходительство, который и есть Родина-мать.
no subject
Типичный пример диалога двух упоротых совков с переходом на личности.
Мое отечество на дне богучанского водохранилища. И уж раз пошла такая пьянка, что-то мне подсказывает, что будь у меня профессия не связана с российским правом и русским языком соответственно (да и лет поменьше), ноги бы моей здесь не было. И в русском ЖЖ в том числе. А вот вас сюда почему-то тянет поразбираться в психологизме части соотечественников. Я высказал предположение на тему вашего поста, вы перешли на личности, обнаружив одну из характерных совковых черт. Все сходят с ума по своему.
no subject
Где же я охаял отечество?
no subject
Я просто на примере (метафорически) попытался вам продемонстрировать ответ на поставленные вами в посте вопросы. А вас понесло на личности. Вы всерьез спрашиваете меня про "охаял отечество".Разберитесь с собой и вата понятнее станет.
Ну, увы.
no subject
no subject
А мне угрожали, что баните за грубость
no subject
Потом, надо же различать глупость и грубость. За глупость я не баню.
no subject
Слабое оправдание собственной глупости
no subject
no subject
no subject
no subject
Просто ежели Вы полагаете, что неприятие офшорных котов или Киселева есть нападки на священную Родину-мать, у нас сильно разное понимание того, что есть отечество.
no subject
no subject
no subject
Напомню, если действительно читали - в статье об "ущербности" русского народе, о "бедном" русском (автор, чтобы не спалиться, так и не объяснил смысл, который он вложил в это слово).
У народа этого, как должен был подчеркнуть автор, вместо свободы и чашки с рисом (которой его лишили власти) осталась лишь гордость за свою нацию, потомку что "Главной мотивацией ... видится некая самозащита". И, конечно, vba_ сокрушается, роняя слезу, о несчастных людях.
Я Вам скажу еще проще: подобные блогеры притянув за уши любую информацию, интерпретируют ее как негативную и, обобщая, переводят стрелки на русский народ. А Вы, работая на подпевках, акцентируете внимание тех, кто читает, на отвлекающих деталях. Все жулики так работают, это не ново.
no subject
А вы - передёргиваете. Все жулики так работают, это не ново.
no subject
no subject
Но это до поры до времени.
no subject
А внутри страны, действительно, много проблем. В том числе и со СМИ.
Но это до поры до времени.