Мотивация бедняков

[vba]

Вчера я оказался в числе многих, обсуждавших вранье российского государственного телевидения, и ожидаемо ко мне повалила масса незнакомых юзернеймов с опровержениями. Примечательно, что концепция "не тронь нашего суверенного устройства" сильно изменилась по сравнению с прошлым.

Раньше защита строилась на том, насколько ситуация в России лучше западной.

С тех пор как многое в стране пообломалось (и это видно всем и всякому), произошло отступление на следующий рубеж обороны. Он озвучен так – да, у нас говенно, ну так везде говенно, так что не надо нам тут...

В соответствие с таким рецептом мне и писали массово вчера. Никто не защищал отморозка Киселева, но прокламировалось, что и по любому западному каналу идет такое же беспардонное вранье. И в газетах ихних западных тоже ничему верить нельзя.

Тут, правда, встает вопрос, откуда известно о повальном вранье в западных СМИ, как не от того же Киселева? А уж откуда российские люди знают о жизни в других странах, при том, что почти три четверти не имеют загранпаспортов, а не выезжали за границу и того больше? Понятно, откуда. Из того же ящика.

Но сейчас меня интересует не это, а другой, гораздо более важный вопрос. Что заставляет людей с пеной у рта оправдывать свое телевранье или доказывать, что их нынешняя жизнь не сильно говенней, чем жизнь людей в далеких странах? Что заставляет рассказывать небылицы о том, что и в других краях так же массово берут взятки, унижают и обворовывают людей, беспрестанно врут в СМИ и фальсифицируют выборы, как это происходит в России? Что?

Сразу не соглашусь с тем, что большинство – какие-то проплаченные тролли, которые за прайс малый строчат. Уверен, что большинство делают это совершенно бесплатно, то есть даром. Но зачем?

Главной мотивацией мне видится некая самозащита, видимость перемещения себя в некую зону комфорта. Ведь на самом деле это люди совершенно бесправные. Они не могут реально себя защитить, они бессильны перед начальством. Попади они в немилость к сильным своей страны, они же ничего не могут противопоставить. Их голос на выборах ничего не стоит, им напишут все как надо, они не имеют права бастовать, они вообще не могут никак протестовать. Их лишили определенной еды и при этом что, спросили их мнение? Нет. Им сократят зарплату, выгонят на улицу, они смогут возмутиться? Нет. Завтра им повысят пенсионный возраст на 5-10 лет, им разрешат по этому поводу пикнуть (я не говорю массово протестовать, как это бывало в других странах)? Да ни боже мой. Послезавтра им назначат нового президента, они и с этим согласятся. Завтра кадыровский спецназ будет проверять их на благонадежность, они и тут не возразят.

Это очень бедные люди.

Тут полезно вспомнить очень правильное выражение "национализм это снобизм бедняков". Действительно, когда у человека ничего нет, ему остается только гордиться своей национальностью (чем-то ведь надо гордиться). Так и здесь. Остается только гордиться своим положением и защищать его. Не барин нас лишил заморской еды (в ответ на то, что барина за границу не пускают), а мы сами гордо отказались. И коррупция у нас не больше, чем в других странах, просто там умело это скрывают, а мы честные. А что воруют у нас везде, так это тоже нормально. Во-первых, это наша традиция, а во-вторых, где не воруют? На Западе еще больше воруют, это всем и каждому известно. И свобод нас не лишили, а мы сами от них отказались – от этих свобод только вред, и русскому человеку они никогда не были нужны. И не надо нам раскачивать лодку, товарищ волк сам знает кого кушать. И колбаса наша, в общем, съедобная.

И жить становится лучше, жить становится веселее.

Вы мне скажете, что это – не мотивация? Еще какая мотивация.

Comments

[vacuum-ru.livejournal.com]

Помню, с каким тупым выражением на лице перестроечнные совковцы топтали флаг СССР, подражая герою америк. фильма. То были "совки вульгарис", но они быстро поняли что к чему, современные же, более высокоорганизованные совчищи, топчут не флаг, а культуру народа, страну в целом. А между прочим, суть-то не меняется, всё тот же махровый совковый менталитет.

[schekn.livejournal.com]

Врун Киселёв - это культура народа? О_о

[vacuum-ru.livejournal.com]

А что, Вы читали топик? Там главная мысль про Киселева?
Напомню, если действительно читали - в статье об "ущербности" русского народе, о "бедном" русском (автор, чтобы не спалиться, так и не объяснил смысл, который он вложил в это слово).
У народа этого, как должен был подчеркнуть автор, вместо свободы и чашки с рисом (которой его лишили власти) осталась лишь гордость за свою нацию, потомку что "Главной мотивацией ... видится некая самозащита". И, конечно, vba_ сокрушается, роняя слезу, о несчастных людях.
Я Вам скажу еще проще: подобные блогеры притянув за уши любую информацию, интерпретируют ее как негативную и, обобщая, переводят стрелки на русский народ. А Вы, работая на подпевках, акцентируете внимание тех, кто читает, на отвлекающих деталях. Все жулики так работают, это не ново.

[schekn.livejournal.com]

Мысль не об "ущербности" русского народа, а об ущербности власти, которая не в состоянии справляться со своими обязанностями и привычно оправдывается перед народом, навязывая ему в качестве ответа фальшивую аргументацию tu qouque.

А вы - передёргиваете. Все жулики так работают, это не ново.

[vacuum-ru.livejournal.com]

Пока власть справляется и справляется неплохо. Доверие Президенту высокое. Об этом, в числе прочего, говорит и обилие полуистеричных либералистичных статей на малозначительные темы. Киселев-то правильно декларирует: ".. пора говорить как есть".

[schekn.livejournal.com]

Со своим народом она справляется неплохо при помощи лжи и агрессивной пропаганды на фоне провалов во внешней политике.

Но это до поры до времени.

[vacuum-ru.livejournal.com]

Как раз внешняя политика в ажуре :)))
А внутри страны, действительно, много проблем. В том числе и со СМИ.
Но это до поры до времени.