![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Маленькая победоносная холодная война
Лучший друг советских физкультурников своих друзей решил резко ускорить события в мире – выставил удивительный ультиматум США с психоделическими требованиями, вроде выплаты за санкции, наложенные им же. Злые языки уже украсили этот ультиматум вишенками на торте, типа требования оплатить еще и строительство Керченского моста, яхту Сечина, а также транспортировку БУКа на Украину и использованные им боеприпасы.Что послужило поводом к таким наполеоновским требованиями, более-менее понятно – тут и жестоковыйные следователи по Боингу МН17, не желающие войти в трудное положение российского руководства, которое никто в мире не любит и которому любой малаец по непонятной причине хочет гадкость учинить. Украину малаец почему-то любит, а великую Россию – нет. Тут и жесткая позиция Запада в Сирии, никак не дающая свободы рук для бомбардировок Алеппо.
Интереснее другое – а зачем нужен этот ход, от которого не видно никаких явных бенефисов? В чем тут мноходовочка? Ясно, почему не стратег, но все же тактик, словом, спец пошел в наступление именно сейчас – по той же причине, по какой Крым лучше отжимать, пока неразбериха. Конечно, когда остался месяц до выборов в США, Обаме не хочется оставлять после себя клубок проблем, а следующий президент со свободными руками появится только в будущем году, можно и пощипать в международном трамвае – жандарму не до Кирпича. Но что конкретно такой замах может дать кремлевским, как его монетизировать?
Самым вероятным исходом подхихикивания искандерами, переброски средств ПВО в Сирию и грозного надувания щек может быть казус белли для новой холодной войны. Но как старый солдат, поучаствовавший еще в прошлой большой холодной войне, скажу, что теперь война не та. Не та, потому что генералы нынешней войны, хранящие свои резервы (а часто и семьи) в расположении противника, в военном отношении весьма уязвимы. Да и по мощи нынешняя Россия это не бывший СССР с Варшавским договором, сейчас бряцалка оружием куда жиже. В настоящей холодной войне, настоящей гонке вооружений Россия двинуть кони может очень быстро.
Так что самым вероятным направлением главного удара в этой новой войне мне видится направление внутреннее. Победы внутри страны сейчас гораздо более впечатляющие – внутренний Воронеж уже практически готов к бомбардировкам. Миской каши гораздо легче прокормить солдата, чем свободного обывателя, которому уже и маслица подавай – вся династия Кимов это давно продемонстрировала. Мобилизация это хороший выход в условиях сужения кормовой базы, которое произошло за последние годы, в том числе и из-за блестящих успехов во внешней политике – одна только потеря Украины чего стоит. Так что самое вероятное объяснение нынешнего барабанного боя – будем грозить чужим, чтобы свои боялись.
И, конечно, совершенно непонятный вопрос - а какими большими зверствами Кремль может грозить, когда его суровый ультиматум проигнорируют или, хуже того, повертят на оси союза НАТО? Да, отказ от переработки плутония может, в конечном счете, быть неприятностью для многих стран в мире из-за утраты контроля за распространением оружейного плутония, но почему именно сейчас для США такой отказ будет очень неприятен – совершенно неясно.
А с другой стороны, чем еще Россия может сурово пригрозить тем же США и при этом не развалиться сама? У вас есть варианты?
Интереснее другое – а зачем нужен этот ход, от которого не видно никаких явных бенефисов? В чем тут мноходовочка? Ясно, почему не стратег, но все же тактик, словом, спец пошел в наступление именно сейчас – по той же причине, по какой Крым лучше отжимать, пока неразбериха. Конечно, когда остался месяц до выборов в США, Обаме не хочется оставлять после себя клубок проблем, а следующий президент со свободными руками появится только в будущем году, можно и пощипать в международном трамвае – жандарму не до Кирпича. Но что конкретно такой замах может дать кремлевским, как его монетизировать?
Самым вероятным исходом подхихикивания искандерами, переброски средств ПВО в Сирию и грозного надувания щек может быть казус белли для новой холодной войны. Но как старый солдат, поучаствовавший еще в прошлой большой холодной войне, скажу, что теперь война не та. Не та, потому что генералы нынешней войны, хранящие свои резервы (а часто и семьи) в расположении противника, в военном отношении весьма уязвимы. Да и по мощи нынешняя Россия это не бывший СССР с Варшавским договором, сейчас бряцалка оружием куда жиже. В настоящей холодной войне, настоящей гонке вооружений Россия двинуть кони может очень быстро.
Так что самым вероятным направлением главного удара в этой новой войне мне видится направление внутреннее. Победы внутри страны сейчас гораздо более впечатляющие – внутренний Воронеж уже практически готов к бомбардировкам. Миской каши гораздо легче прокормить солдата, чем свободного обывателя, которому уже и маслица подавай – вся династия Кимов это давно продемонстрировала. Мобилизация это хороший выход в условиях сужения кормовой базы, которое произошло за последние годы, в том числе и из-за блестящих успехов во внешней политике – одна только потеря Украины чего стоит. Так что самое вероятное объяснение нынешнего барабанного боя – будем грозить чужим, чтобы свои боялись.
И, конечно, совершенно непонятный вопрос - а какими большими зверствами Кремль может грозить, когда его суровый ультиматум проигнорируют или, хуже того, повертят на оси союза НАТО? Да, отказ от переработки плутония может, в конечном счете, быть неприятностью для многих стран в мире из-за утраты контроля за распространением оружейного плутония, но почему именно сейчас для США такой отказ будет очень неприятен – совершенно неясно.
А с другой стороны, чем еще Россия может сурово пригрозить тем же США и при этом не развалиться сама? У вас есть варианты?
no subject
О каких потерях от контрсанкций заговорил ВВП словами аж Закона?
Нас всех два года все начальники подряд убеждали, что от контрсанкций сплошное удовольствие, всяческие прибыли и резкий рост народного хозяйства во всех направлениях разом.
А тут вдруг на тебе: оказывается от них убытки, ущербы и потери.
Где же правда? Кому верить-то? Кто разъяснит такое раздвоение? ;) :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А мне компенсация за раздвоение моей цельной доверчивости, положена? И от кого?
no subject
no subject
Но не обжечься!!
no subject
no subject
no subject
Мол, мы раньше врали, но вот теперь,
бля буду, век воли не видать,чистая правда, одни убытки от этих контрсанкций,помогите ради христа, сечину на новую яхту, а то эта износилась вконец, в МонтеКарлу вплывать неловко в старой калоше, а то дерьмом замажу.Было бы понятно...
no subject
no subject
no subject