Маленькая победоносная холодная война
Oct. 4th, 2016 05:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Лучший друг советских физкультурников своих друзей решил резко ускорить события в мире – выставил удивительный ультиматум США с психоделическими требованиями, вроде выплаты за санкции, наложенные им же. Злые языки уже украсили этот ультиматум вишенками на торте, типа требования оплатить еще и строительство Керченского моста, яхту Сечина, а также транспортировку БУКа на Украину и использованные им боеприпасы.Что послужило поводом к таким наполеоновским требованиями, более-менее понятно – тут и жестоковыйные следователи по Боингу МН17, не желающие войти в трудное положение российского руководства, которое никто в мире не любит и которому любой малаец по непонятной причине хочет гадкость учинить. Украину малаец почему-то любит, а великую Россию – нет. Тут и жесткая позиция Запада в Сирии, никак не дающая свободы рук для бомбардировок Алеппо.
Интереснее другое – а зачем нужен этот ход, от которого не видно никаких явных бенефисов? В чем тут мноходовочка? Ясно, почему не стратег, но все же тактик, словом, спец пошел в наступление именно сейчас – по той же причине, по какой Крым лучше отжимать, пока неразбериха. Конечно, когда остался месяц до выборов в США, Обаме не хочется оставлять после себя клубок проблем, а следующий президент со свободными руками появится только в будущем году, можно и пощипать в международном трамвае – жандарму не до Кирпича. Но что конкретно такой замах может дать кремлевским, как его монетизировать?
Самым вероятным исходом подхихикивания искандерами, переброски средств ПВО в Сирию и грозного надувания щек может быть казус белли для новой холодной войны. Но как старый солдат, поучаствовавший еще в прошлой большой холодной войне, скажу, что теперь война не та. Не та, потому что генералы нынешней войны, хранящие свои резервы (а часто и семьи) в расположении противника, в военном отношении весьма уязвимы. Да и по мощи нынешняя Россия это не бывший СССР с Варшавским договором, сейчас бряцалка оружием куда жиже. В настоящей холодной войне, настоящей гонке вооружений Россия двинуть кони может очень быстро.
Так что самым вероятным направлением главного удара в этой новой войне мне видится направление внутреннее. Победы внутри страны сейчас гораздо более впечатляющие – внутренний Воронеж уже практически готов к бомбардировкам. Миской каши гораздо легче прокормить солдата, чем свободного обывателя, которому уже и маслица подавай – вся династия Кимов это давно продемонстрировала. Мобилизация это хороший выход в условиях сужения кормовой базы, которое произошло за последние годы, в том числе и из-за блестящих успехов во внешней политике – одна только потеря Украины чего стоит. Так что самое вероятное объяснение нынешнего барабанного боя – будем грозить чужим, чтобы свои боялись.
И, конечно, совершенно непонятный вопрос - а какими большими зверствами Кремль может грозить, когда его суровый ультиматум проигнорируют или, хуже того, повертят на оси союза НАТО? Да, отказ от переработки плутония может, в конечном счете, быть неприятностью для многих стран в мире из-за утраты контроля за распространением оружейного плутония, но почему именно сейчас для США такой отказ будет очень неприятен – совершенно неясно.
А с другой стороны, чем еще Россия может сурово пригрозить тем же США и при этом не развалиться сама? У вас есть варианты?
Интереснее другое – а зачем нужен этот ход, от которого не видно никаких явных бенефисов? В чем тут мноходовочка? Ясно, почему не стратег, но все же тактик, словом, спец пошел в наступление именно сейчас – по той же причине, по какой Крым лучше отжимать, пока неразбериха. Конечно, когда остался месяц до выборов в США, Обаме не хочется оставлять после себя клубок проблем, а следующий президент со свободными руками появится только в будущем году, можно и пощипать в международном трамвае – жандарму не до Кирпича. Но что конкретно такой замах может дать кремлевским, как его монетизировать?
Самым вероятным исходом подхихикивания искандерами, переброски средств ПВО в Сирию и грозного надувания щек может быть казус белли для новой холодной войны. Но как старый солдат, поучаствовавший еще в прошлой большой холодной войне, скажу, что теперь война не та. Не та, потому что генералы нынешней войны, хранящие свои резервы (а часто и семьи) в расположении противника, в военном отношении весьма уязвимы. Да и по мощи нынешняя Россия это не бывший СССР с Варшавским договором, сейчас бряцалка оружием куда жиже. В настоящей холодной войне, настоящей гонке вооружений Россия двинуть кони может очень быстро.
Так что самым вероятным направлением главного удара в этой новой войне мне видится направление внутреннее. Победы внутри страны сейчас гораздо более впечатляющие – внутренний Воронеж уже практически готов к бомбардировкам. Миской каши гораздо легче прокормить солдата, чем свободного обывателя, которому уже и маслица подавай – вся династия Кимов это давно продемонстрировала. Мобилизация это хороший выход в условиях сужения кормовой базы, которое произошло за последние годы, в том числе и из-за блестящих успехов во внешней политике – одна только потеря Украины чего стоит. Так что самое вероятное объяснение нынешнего барабанного боя – будем грозить чужим, чтобы свои боялись.
И, конечно, совершенно непонятный вопрос - а какими большими зверствами Кремль может грозить, когда его суровый ультиматум проигнорируют или, хуже того, повертят на оси союза НАТО? Да, отказ от переработки плутония может, в конечном счете, быть неприятностью для многих стран в мире из-за утраты контроля за распространением оружейного плутония, но почему именно сейчас для США такой отказ будет очень неприятен – совершенно неясно.
А с другой стороны, чем еще Россия может сурово пригрозить тем же США и при этом не развалиться сама? У вас есть варианты?
no subject
Date: 2016-10-04 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 03:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Маленькая победоносная холодная война
Date: 2016-10-04 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 03:51 pm (UTC)«Совсем недавно они (США) объявили о том, что они предполагают уничтожать наработанное высокообогащенное ядерное топливо не тем способом, о котором мы с ними договорились, подписав соответствующее соглашение, а другим — разбавляя его и утилизируя где-то в определенных емкостях. Так мы не договаривались. И теперь мы должны будем подумать, что с этим делать и как нам на это реагировать».
no subject
Date: 2016-10-04 03:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 04:10 pm (UTC)О каких потерях от контрсанкций заговорил ВВП словами аж Закона?
Нас всех два года все начальники подряд убеждали, что от контрсанкций сплошное удовольствие, всяческие прибыли и резкий рост народного хозяйства во всех направлениях разом.
А тут вдруг на тебе: оказывается от них убытки, ущербы и потери.
Где же правда? Кому верить-то? Кто разъяснит такое раздвоение? ;) :)
no subject
Date: 2016-10-04 04:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 04:16 pm (UTC)СССР проиграл холодную войну потому, что не смог обеспечить изоляцию от внешнего мира (проникновение "чуждой идеологии") на фоне истощения бюджета. Если ВВХ сделал выводы, то новую холодную войну он сможет вести до конца своих дней - на манер КНДР, с виртуальными боями на невидимых фронтах. А граждане снова будут радоваться спецпайкам, как 30 лет назад. Главное - хорошенько законопатить щели.
no subject
Date: 2016-10-04 05:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-04 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 05:01 pm (UTC)Жена медленно берет скалку, а он ей: че, уже и спросить нельзя?:))
Не зря его наш Трампец любит, ох не зря, крутой пацан:))
no subject
Date: 2016-10-04 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 05:11 pm (UTC)Вы прекрасны :-))
no subject
Date: 2016-10-04 05:31 pm (UTC)Согласен. В те времена все было куда серьезнее. Сейчас это выглядит детской погремушкой.
no subject
Date: 2016-10-04 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 08:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 05:40 pm (UTC)полное товарное эмбарго, отключение от банковской системы, полный запрет на въезд - это было бы ещё хоть какое-то воздействие
по хорошему им следовало бы расхерачить базы в сирии и крыму и выкинуть заодно со всех спорных территорий
тогда бы следующее правительство кацапстана может быть думало головой, а не тестикулами
no subject
Date: 2016-10-04 07:30 pm (UTC)Так еще терминалы для сжиженного газа не построены, поэтому и не накладывают пока эмбарго на Россию, как на Иран в свое время...
no subject
Date: 2016-10-04 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 05:51 pm (UTC)И почему как платный патриот - так не умеет писать даже на одном-единственном языке?
no subject
Date: 2016-10-04 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-06 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-05 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-04 07:33 pm (UTC)Гибридная холодная война...
зы: в Воронеже скоро должен пройти молебен к военно-галактическим силам, с просьбой бомбить их, чтобы наказать америку...
no subject
Date: 2016-10-04 07:47 pm (UTC)Сейчас Обама за санкции, Путин против.
Получается, что Обама патриот России, а Путин соответственно русофоб?
Ё-маё...
no subject
Date: 2016-10-04 08:00 pm (UTC)всё как обычно - тактические уловки вместо стратегии :->
no subject
Date: 2016-10-04 08:30 pm (UTC)