![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Меньше жалоб, больше самостоятельности!
Второй день вижу гневные или язвительные отклики на решение дать Нобелевскую премию Бобу Дилану. Сам я в творчестве лауреата не разбираюсь, но по поводу возмущения имею сказать следующее.
Возмущаться вообще решением о присуждении какой угодно литературной премии никакого смысла не имеет по той простой причине, что никакого абсолютного мерила достоинства произведений искусства не существует. Это, скажем, в физике значение открытия некоего закона или в химии значение открытия процесса не зависит от стороннего обывателя. Значение литературы или искусства в целом определяется взаимодействием творца и потребителя. Это как устрицы (да и любой пищевой продукт) не могут быть обязательно вкусными, да еще сами по себе, без едока. Едок необходим, но и при этом кому-то вкусны, кому-то нет. А для кого-то сушеные кузнечики верх услады. Поэтому, заявление "фильм Х – прекрасное кино" некорректно, а корректно заявление "для меня фильм Х – прекрасное кино".
Случай же Нобелевской премии по литературе еще более сложный (а где-то более простой), потому что комитет учитывает не просто качество творения, а его позитивное влияние на человечество. Влияло творчество Дилана на человечество? очевидно, да. Так что с этой стороны все в порядке.
Но главное не это. Нобелевский комитет в своем праве присуждать премии кому угодно, даже мне. Люди законным путем получили возможность распоряжаться некоей суммой и престижем. Они и распоряжаются. Поэтому всем негодующим хочу сказать – решения нобелевского комитета справедливы по определению. Но вам может не нравиться политика чуждого вам комитета, имеете право. В таком случае учредите свою премию и вручайте ее кому хотите! Что вам мешает это сделать? Сделайте Премию Высокой Духовности, вручите ее А.Проханову, учредите премию Герцога Мира, вручите ее, например, В.В.Путину. То же самое относится и к другим международным явлениям. Не нравятся правила Международного Олимпийского комитета – кто мешает организовать свою Спартакиаду и там установить все те правила, которые вам по сердцу? Начали потихоньку выходить из европейских структур, ну и отлично, вы на правильном пути. Послать в задницу ЕСПЧ, ОБСЕ, да и саму ООН – все это в ваших руках.
Но вот рыбку съесть и в кресло сесть, такое не получится. Надо выбирать что-то одно. Послать всех в жопу можно и, вероятно, нужно, но тогда не надо жаловаться на изоляцию, санкции, русофобию и т.д. Будьте мужественными, как древние русские витязи, которые Рим основали и пять тысяч лет назад победили Китай.
Возмущаться вообще решением о присуждении какой угодно литературной премии никакого смысла не имеет по той простой причине, что никакого абсолютного мерила достоинства произведений искусства не существует. Это, скажем, в физике значение открытия некоего закона или в химии значение открытия процесса не зависит от стороннего обывателя. Значение литературы или искусства в целом определяется взаимодействием творца и потребителя. Это как устрицы (да и любой пищевой продукт) не могут быть обязательно вкусными, да еще сами по себе, без едока. Едок необходим, но и при этом кому-то вкусны, кому-то нет. А для кого-то сушеные кузнечики верх услады. Поэтому, заявление "фильм Х – прекрасное кино" некорректно, а корректно заявление "для меня фильм Х – прекрасное кино".
Случай же Нобелевской премии по литературе еще более сложный (а где-то более простой), потому что комитет учитывает не просто качество творения, а его позитивное влияние на человечество. Влияло творчество Дилана на человечество? очевидно, да. Так что с этой стороны все в порядке.
Но главное не это. Нобелевский комитет в своем праве присуждать премии кому угодно, даже мне. Люди законным путем получили возможность распоряжаться некоей суммой и престижем. Они и распоряжаются. Поэтому всем негодующим хочу сказать – решения нобелевского комитета справедливы по определению. Но вам может не нравиться политика чуждого вам комитета, имеете право. В таком случае учредите свою премию и вручайте ее кому хотите! Что вам мешает это сделать? Сделайте Премию Высокой Духовности, вручите ее А.Проханову, учредите премию Герцога Мира, вручите ее, например, В.В.Путину. То же самое относится и к другим международным явлениям. Не нравятся правила Международного Олимпийского комитета – кто мешает организовать свою Спартакиаду и там установить все те правила, которые вам по сердцу? Начали потихоньку выходить из европейских структур, ну и отлично, вы на правильном пути. Послать в задницу ЕСПЧ, ОБСЕ, да и саму ООН – все это в ваших руках.
Но вот рыбку съесть и в кресло сесть, такое не получится. Надо выбирать что-то одно. Послать всех в жопу можно и, вероятно, нужно, но тогда не надо жаловаться на изоляцию, санкции, русофобию и т.д. Будьте мужественными, как древние русские витязи, которые Рим основали и пять тысяч лет назад победили Китай.
no subject
no subject
Более так никто в Отечестве не делал. Не то гонорары маленькие, не то жаба большая.
no subject
no subject
Приходилось то и дело переиздавать, да еще и снабжать все библиотеки. Шутка ли! Одни только "Вопросы ленинизма" были изданы, кажется, в 20 млн. экз.
А бедняга автор в итоге носил старые сапоги и ими же попирал Европу и Азию. Одна нога здесь, а другая там.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
----------------------------
Хочу воспользоваться этим правом и заявить: какого лешего тогда решения этого комитета оопределяют мою жизнь посредством заголовков газет?
Ну куда (тогда) ни кинь - всюду ясер арафт, например, миролюбец.
ЗЫ.:
А Бобу, нашему, Дилану, дайте еще в области химии - он же ЛСД потреблял, опять же.
no subject
no subject
no subject
Ну и не совсем понятно, какие условия нужно выполнить гражданам, причем врожденным, западных стран. Они ведь тоже не все и не всегда в восторге от решений НК (даже и по физикие с химией бывает), а кто такой Проханов, скажем, при этом и вовсе не знают. И куда им податься?
no subject
Люди хотят возмущаться -- имеют право.
Ты хочешь написать про нелепость возмущения -- твое право.
Я пишу про нелепость твоего возмущения ихним возмущением -- тоже имею право.
Зато все в гармонии.
no subject
Возмущение это сродни тому, например, которoе мы испытаваем, когда какого-нибудь Носика судят за экстремизм: "Что ж за закон-то такой?!".
no subject
no subject
Хозяин журнала не зря сформулировал "распоряжаться престижем". Раз им левой пяткой распорядился, два - в своём праве, безусловно - но глядишь, престиж куда-то делся.
А если не делся - значит, проблема куда масштабнее, чем кажется.
no subject
Так что в случае с Диланом все в порядке.
no subject
К добрым чувствам претензий нету. Претензии исключительно к лире.
Есть мнение, что литературная составляющая - не главное в творчестве лауреата. Песни, как ни крути, - музыкальный жанр.
Теперь, я так понимаю, на очереди Борат и Мистер Бин?
Пойду, почитаю Боба Дилана.
no subject
Я слышал от людей, для которых английский - родной, иное мнение.
Теперь, я так понимаю, на очереди Борат и Мистер Бин?
Почему не Высоцкий? А, он умер...
no subject
Это из украинского учебника истории?
no subject
О чьерт побьери! Без "что там у хохлов?" ничего не обсудить?
no subject
У нас интересная многовековая история и мы не нуждаемся в придуманной истории или придуманных победах- у нас их было достаточно.
Заинтересовало - откуда ноги растут у интересного автора? Откуда такая явная неадекватность?
no subject
no subject
no subject
Нет, естественно. Бывает объективно прекрасное кино
вино домино. Но это трудно объяснить.Платонов для меня неприятен, я его и не читаю, он мне не нравится, но он великий писатель (я это чувствую по двум строкам). А Акунин для меня приятен, но он вообще не литература.
no subject
И что будем делать?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но я надеялся, что мне удалось хотя бы объяснить Вам неуниверсальность Вашей системы оценки произведений искусства (в нашем случае - литературы), объяснить, что есть группа людей
со слухомкоторые могут оценить объективный масштаб произведения вне области своих вкусов. И среди них по этому поводу более-менее консенсус, т.е. никто не поставит рядом Мандельштама и Д.Бедного (или Д.Быкова) вне зависимости от того, сколько почитателей у того и другого.no subject
А Вам кто выдал грамоту на универсальность Вашей системы?
no subject
no subject
Это вас, мне кажется, занесло. "Не нравится Франция - уезжай в свою Россию". Можно критиковать и страну, в которой ты живёшь, и кино, которое ты смотрел, и решение нобелевского комитета. Особенно если это премия мира :)
Меньше жалоб, больше самостоятельности!
no subject