![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Либералы, либералы, а я маленький такой
Учиться никогда не поздно. Сейчас, например, хотелось бы разобраться, куда катится мир – к либералам или наоборот.
После успеха Трампа только ленивый не написал – Америка как паровоз потянет за собой мир из либеральной ямы к консервативным...ээээ... в общем, к здоровому консерватизму. Понять это невозможно, можно только запомнить. А главное – либералам, кто бы они ни были, полный капец.
И вот вчера во Франции случился большой сюрприз. В первом туре предварительных выборов кандидатов на президентский пост среди правых с большим отрывом побеждает Франсуа Фийон. А он, я извиняюсь за выражение, не просто либерал. Он ультра-либерал. Самый либеральный из всех кандидатов.
(Он очень сильно опередил другого победителя первого тура, и все наблюдатели пророчат ему победу во втором туре – так что, скорее всего, он и станет кандидатом на выборах президента от правых).
Так что же получается в мире,рок-н-ролл либерализм жив? Походу, он еще живее всех живых и нас переживет. Просто даже во Франции либерализм и консерватизм вовсе не взаимоисключащие понятия. А про Россию и говорить нечего, там просто все перепуталось. Да это и понятно, при том, что в стране реальные партии были чуть-чуть в начале и чуть-чуть в конце ХХ века – и всё! Померли. Ну и сейчас уже все понятия правые/левые, социалисты/либералы попросту потеряли смысл. Вот к какому тейпу относится тот или иной политик в России – это и есть его партийная программа. Ну или упрощая - как можно судить, кто больше левой политики придерживается, солнцевские или тамбовские?
P.S. Фийона я пару раз видел живьем еще во времена, когда он был министром. Умный, и умеет прекрасно говорить. Но его лихой либерализм немножко пугает. Это значит опять начнутся протесты, забастовки... а этого мы уже нахлебались.
После успеха Трампа только ленивый не написал – Америка как паровоз потянет за собой мир из либеральной ямы к консервативным...ээээ... в общем, к здоровому консерватизму. Понять это невозможно, можно только запомнить. А главное – либералам, кто бы они ни были, полный капец.
И вот вчера во Франции случился большой сюрприз. В первом туре предварительных выборов кандидатов на президентский пост среди правых с большим отрывом побеждает Франсуа Фийон. А он, я извиняюсь за выражение, не просто либерал. Он ультра-либерал. Самый либеральный из всех кандидатов.
(Он очень сильно опередил другого победителя первого тура, и все наблюдатели пророчат ему победу во втором туре – так что, скорее всего, он и станет кандидатом на выборах президента от правых).
Так что же получается в мире,
P.S. Фийона я пару раз видел живьем еще во времена, когда он был министром. Умный, и умеет прекрасно говорить. Но его лихой либерализм немножко пугает. Это значит опять начнутся протесты, забастовки... а этого мы уже нахлебались.
no subject
В принципе, либерал - это тот, кто за "свободу". Но свобода может быть экономическая (тогда имеется в виду свобода экономических субъектов, т.е. свободный рынок с минимум государственного вмешательства), социальная (свобода совести, свобода в выборе образа жизни, отсутствие какой-либо дискриминации, например, по причине сексуальной ориентации). Также к либеральным ценностям относится свобода передвижения товаров, капиталов и людей.
В РФ обычно полагается, что либерал обязательно должен быть либералом во всем, т.е. сторонник либерального капитализма в экономике обязан также быть за гей-браки и свободу передвижения. Но вообще это не очень-то связанные вещи. Фийон, например, сторонник либерального капитализма, при этом консерватор в социальных вопросах и отнюдь не сторонник свободного передвижения людей (да и насчет товаров не очевидно).
no subject
- исходя как раз из этих понятий г.г. Клинтоны и прочая "левая тусовка" никак не либералы. Ибо запрещают называть афроафриканцев - неграми, считать что рыжие тупее лысых, а туалетов должно быть только три вида, а не 100500. ;) Госпожа Меркель уже договорилась до "контроля за интернетом", а то там неправильные ценности предлагают - не любят "Религию Мира"(тм) и рекламируют правые взгляды (http://www.breitbart.com/london/2016/11/17/merkel-obama-internet-disruptive-force/)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А декларация о неприкосновенности частной собственности - это только про то, что государство обязуется у вас эту собственность не отнимать, но уж если какому частному лицу она приглянется, то государство тут ни при чем!
И так далее.
no subject
Государство обязуется защищать неприкосновенность частной собственности, поэтому ее отъем - уголовное преступление.
Напротив, Первая поправка только запрещает Конгрессу принимать законы, ограничивающие свободу слова. Частное же лицо за пределами своей частной собственности и личной неприкосновенности вообще не имеет права вам чего-либо запрещать.
no subject
no subject
Таким образом, если государство отказывается от ограничения свободы слова, то никто иной вам ограничить ее не сможет в любом случае.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы в какой стране живете, извините?
no subject
Кстати, решение Верховного Суда США относительно права Бойскаутов уволить вожатого, который оказался гей было таким (Boyscouts of America v. Dale): да, могут, и Конституция этого не запрещает.
no subject
А можно "во внутренних правилах" написать - "только для белых"? :)
no subject
Most importantly, revealed in this work is the one true cause of the rise and fall of the world's greatest empires - that all civilizations rise and fall according to their racial homogeneity and nothing else-a nation can survive wars, defeats, natural catastrophes, but not racial dissolution.
no subject
no subject
no subject
Например, вот товарищ разоблачает еврейские стратегии подрыва западного общества
Understanding Jewish Influence: A Study in Ethnic Activism
между прочим, автор - профессор психологии в одном и государственных университетов Калифорнии. Его защищает как Первая поправка, так и tenure, так что он пишет себе и нисколько не беспокоится.
no subject
no subject
Именно это и есть главный пойнт поста. Если даже в Европе либерализм понятие довольно расплывчатое (Вы правильно заметили разные аспекты - экономический, социальный и пр.), то в России это просто бессмысленный жупел.
no subject