![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
На горячую тему
У меня в ленте сразу несколько человек попрощались с ЖЖ, большинство переходит на Dreamwidth, остальные непонятно куда. Кто-то в свободный фейсбук.
Я сейчас пытаюсь сделать бэкап на Дриме, но уходить туда не буду. В ЖЖ остаются интересные мне люди, а постить копии в два разных места, чтобы потом смотреть комменты на двух площадках, для этого у меня времени нет. Я даже на одну площадку время с трудом нахожу.
В отношении фейсбука, мое отношение совпадает с тем, которое я прочел в журнале![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yakov_a_jerkov – мой формат не подходит к формату ФБ. Фейсбук нужен, но совсем не для текстов, так же как телефонный разговор не может заменить, скажем, книгу. К тому же, за постоянно исчезающим калейдоскопом ФБ просто нет возможности следить.
Почему-то мне кажется, что фейсбуку, как площадке для текстов, не уготована долгая судьба, даже если учесть, что фейсбучный эккаунт есть сейчас почти у всех. Популярность – сильный наркотик, но эфемерность и слишком большая поверхностность ФБ рано или поздно охладит к нему хорошо пишущих юзеров. Возможно, что появится какая-то новая социальная сеть, и люди пойдут туда.
Поживем-увидим, если поживем. Трамп приде, порядок наведе. Уж даже если россияне в едином порыве с израильтянами ждут его прихода... истинно говорю вам, мы уже близко к небесной оси.
С Рождеством!
Я сейчас пытаюсь сделать бэкап на Дриме, но уходить туда не буду. В ЖЖ остаются интересные мне люди, а постить копии в два разных места, чтобы потом смотреть комменты на двух площадках, для этого у меня времени нет. Я даже на одну площадку время с трудом нахожу.
В отношении фейсбука, мое отношение совпадает с тем, которое я прочел в журнале
yakov_a_jerkov – мой формат не подходит к формату ФБ. Фейсбук нужен, но совсем не для текстов, так же как телефонный разговор не может заменить, скажем, книгу. К тому же, за постоянно исчезающим калейдоскопом ФБ просто нет возможности следить.Почему-то мне кажется, что фейсбуку, как площадке для текстов, не уготована долгая судьба, даже если учесть, что фейсбучный эккаунт есть сейчас почти у всех. Популярность – сильный наркотик, но эфемерность и слишком большая поверхностность ФБ рано или поздно охладит к нему хорошо пишущих юзеров. Возможно, что появится какая-то новая социальная сеть, и люди пойдут туда.
Поживем-увидим, если поживем. Трамп приде, порядок наведе. Уж даже если россияне в едином порыве с израильтянами ждут его прихода... истинно говорю вам, мы уже близко к небесной оси.
С Рождеством!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ФБ в принципе дает ленту, но ФБ заточен на совсем другой формат общения и лента там соответствующая.
Дрим в данный момент - единственный более-менее эквивалентный сервис, причем благодаря поддержке кросс-поста и консолидированной ленты чтения вполне можно жить одновременно в двух системах.
no subject
---------------------------------------
Ленту там себе сформировать не проблема. Рейтинха с соцкапом, вот, нету - это, видимо, и обескураживает. Смысл жЫзни теряеццо :))
ФБ не обсуждается, конечно. Но это не самый плохой вариант для тех, кому больше важен отклик, чем просто самовыражение. Опять же "кровавый режЫм" сильно дальше (хотя, в общем, разница небольшая, на самом деле). Обратная сторона медали - там не сильно любят анонимов, бггг :)
no subject
Ленту для чтения себе конечно можно сделать. Но ведь хочется чтобы и друзья увидели твой пост и прокомментировали. А с этим проблема, и ЖЖ/ФБ решает в первую очередь именно эту проблему.
Рейтинг - это малосущественно, есть конечно фанаты этого дела но имхо это мало кого интересует.
>>>ФБ не обсуждается, конечно. Но это не самый плохой вариант для тех, кому больше важен отклик, чем просто самовыражение.
У ФБ формат заточен на короткие сообщения и простейшие отклики, тогда как ЖЖ сделан для обстоятельных постов (небольших статей фактически) и потом вдумчивого обсуждения.
>>>Обратная сторона медали - там не сильно любят анонимов, бггг :)
А вот это - принципиальная проблема. Для ряда ЖЖ юзеров анонимность важна.
Можно конечно регистрироваться под вымышленным именем, но со временем, особенно если участвовать в острых обсуждениях очень немалый шанс попасть под требование проверки identity (попросят показать скан документов), что для вымышленного имени фатально.
no subject
----------------------------------------
А в жж "друзья" как видят пост и комментируют его? Правильно! Подписывают журнал к себе в ленту и/или подписываются на уведомления. То есть принципиально ничем не отличается. Френд/читатель = подписчик. Те, кто имеет аккаунт в жж - читают в ленте или по подписке плюс rss всякие. Кто не имеет аккаунта в жж - не читает никак, если только напрямую в журнал спецом не заходит. Всё то же самое есть и на WP. Только в плюс к тому, что на блог на WP ты можешь на уведомления подписаться, даже не имея аккаунта в WP, например.
Я тут не предлагаю всем на WP ломиться - просто хочу, чтобы не было заблуждений на этот счёт. Ну, а уж про возможности настройки своего блога на WP и вопросов даже нет. ЖЖ просто сосёт в этом смысле.
> У ФБ формат заточен на короткие сообщения и простейшие отклики, тогда как ЖЖ сделан для обстоятельных постов
-----------------------------------------
В ФБ даже практически лонгриды можно постить, например. А если хочешь статью с картинками - обычным постом решается или альбомом. Альбомом, кстати, даже веселее, ибо ищется потом легче.
> Для ряда ЖЖ юзеров анонимность важна
-----------------------------------------
Этот момент есть, да. Так что и пёс бы с этой фсбучкой. А вот альтернативные блог-платформы - вполне себе реальные альтернативы.
no subject
Разница - в сложности этого процесса.
В ЖЖ добавить френда требует ровно один клик, тогда как на WP это будет мануальный процесс. Плюс подзамочные посты, и сложности с AuthN если используются разные провайдеры. Плюс в ЖЖ/Дриме есть нотификации всякие.
Но главное - если многие френды все еще на ЖЖ и на Дриме (а не на WP) - то настраивать все это будет мучительно.
no subject
no subject
Ну так это понятно.
Дрим был (и является) более старой версией ЖЖ. При наличии лучшей версии (ЖЖ) Дрим нафиг не нужен. Но при пропадании ЖЖ Дрим становится востребован.
no subject
no subject
Если я пишу пост по материалам каких-то статей - то автоматом можно использовать картинки из тех статей (или с бинга), если репост - то тоже нет проблем с картинками.
А лично мои картинки я никогда и не пощу. Хотя если кто-то свои картинки хочет в ЖЖ показать - так картинки уже обычно на каком-нибудь хостинге висят.
no subject
no subject
(Anonymous) 2016-12-25 09:31 pm (UTC)(link)no subject
no subject
https://www.youtube.com/watch?v=mEDF4U-I2xQ
no subject
no subject
no subject
:) никуда вы не уйдете из ЖЖ. Это уже было в 2014-м, когда украинские блогеры рассуждали о том, что нужно валить из ЖЖ, но в результате остались на месте.
no subject
А почему вы решили, что я ухожу из ЖЖ?
no subject
Я тоже думаю что ФБ не является адекватной заменой ЖЖ, из-за разницы формата.
Дрим хорош тем что можно не только сделать бэкап ЖЖ, но и благодаря кросс-посту и консолидированной ленте чтения возможно жить одновременно и в ЖЖ, и в Дриме.
no subject
no subject
no subject
no subject
Процесс делается вручную, и добавление каждого ЖЖ юзера нужно добавлять по одному, но это не сложно.
Дрим позволяет добавлять в ленту RSS фиды, и он же позволяет считать ЖЖ юзеров RSS фидами. Плюс все френды в дриме уже автоматом в ленте.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject