![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О ревизионистах
У нас есть местный форум нашего города, обсуждают, в основном, в каком местном ресторане лучше кормят, да как целлюлит с задницы отскрести. И вот на днях туда явилась девушка, страшно озабоченная тем, чтобы мы ни в коем случае не признавали существование чего бы вы думали? геноцида армян в 1915 году. И это при том, что наш город находится очень далеко от Стамбула, Еревана и даже Баку. Просто не девушка а берсерк. Вот такое впечатление, что живет себе тихая деревня и вдруг врывается такой очумелый воин, весь в кумачовых транспарантах, и начинает хреначить серпом...то есть мечом по почкам всех кто с ее лозунгами не согласен. Потому как кто не согласен - это вольные или невольные участники всемирного армянского заговора.
Вот интересно, это такая закономерность, что чем дальше уходит в прошлое любое историческое событие, чем больше появляется желающих его опровергнуть? Или просто легче это сделать, потому как живых участников не осталось, а остальным где-то пофиг? Ну ладно, пример с истреблением нацистами евреев уже всем в зубах навяз, все больше появляется открытий, типа что в лагеря собирали евреев для их же блага, чтобы спасти их от заслуженной кары. И что никаких полетов американцев к Луне не было. (А наш-то Главкосмос, простодушно поверив американцам, надрывался в космической гонке, вместо того чтобы на Мосфильме снять, как мы по Сатурну ходим). И сейчас уже никто не сомневается, что все евреи, работавшие в ВТЦ, 11 сентября не вышли на работу. Ну и т.п.
Я вот думаю, что обязательно лет через 50 должны появиться доказательства того, что первый Интернет появился в СССР, а всякие Виндоусы были спертыми Гейтсом разработками Минсредмаша.
Вот интересно, это такая закономерность, что чем дальше уходит в прошлое любое историческое событие, чем больше появляется желающих его опровергнуть? Или просто легче это сделать, потому как живых участников не осталось, а остальным где-то пофиг? Ну ладно, пример с истреблением нацистами евреев уже всем в зубах навяз, все больше появляется открытий, типа что в лагеря собирали евреев для их же блага, чтобы спасти их от заслуженной кары. И что никаких полетов американцев к Луне не было. (А наш-то Главкосмос, простодушно поверив американцам, надрывался в космической гонке, вместо того чтобы на Мосфильме снять, как мы по Сатурну ходим). И сейчас уже никто не сомневается, что все евреи, работавшие в ВТЦ, 11 сентября не вышли на работу. Ну и т.п.
Я вот думаю, что обязательно лет через 50 должны появиться доказательства того, что первый Интернет появился в СССР, а всякие Виндоусы были спертыми Гейтсом разработками Минсредмаша.
no subject
Меня во всем перечисленном более всего коснулось отсутствие высадки американцев на Луну. Вы знаете, что самое поразительное - ведь есть же куча АМЕРИКАНСКИХ сайтов, которые это доказывают в пеной у рта... Устала я объяснять студентам, почему на фотографиях высадки не видно звезд. Не потому, мол, что там бархатный задник был.:-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Думаю, что это иллюстрация к: Ставшее всем ничто стремится всё обратить в ничто.
no subject
no subject
Но, всё равно, не объясняет. Я вижу такие объяснения:
- или это крайний нонконформизм, протест ради протеста, типа баба-яга против;
- или диссидентский наезд на американский образ жизни таким хитрозадым непрямым способом.
Больше ничего разумного не приходит в голову.
no subject
Убежала рассказывать как работают трубы Spitz und Gedeckt в оргАне.:-)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И-и-и...я, конечно, могу придумать какой-нибудь медицинский аспект труб, но не думаю, что Вы его имели в виду.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот если бы Вы сами с этой девушкой побеседовали, то хорошее настроение и не покинуло бы Вас. Я по глупости ввязался с ней в разговор, так потом три дня не знал, куда такое хорошее настроение девать.
no subject
(Anonymous) 2006-11-15 08:32 pm (UTC)(link)Это называется Свобода слова. А ещё существует свобода не слушать.:))
no subject
Да я не жалею, опять же, опыт приобретается.
no subject
(Anonymous) 2006-11-16 10:50 pm (UTC)(link)Стоит ли принимать всё, что появляется в сети, за информацию? Интернет тоже имеет свои издержки, и , как оказывается, в значительных пропорциях.
Вот и последний роман Пелевина о нём, родимом. Написан в форме чата-блога. Весьма любопытно говорит о сети сам автор:
http://www.izvestia.ru/culture/article3003450/
no subject
Вообще, я очень люблю Пелевина, при том, что категорически не люблю почти всю современную фантастику, фэнтези и проч. Пелевина же почитаю самым большим реалистом нашего времени и при этом замечательным стилистом. Я прочитал почти все у него и почти всему могу поставить только самую высокую оценку. Но сейчас, будучи в России, видел Шлем Ужаса и не купил. Боюсь, Шлем мне не покатит, а я не хочу портить впечатления. Лучше подожду следующего романа.
no subject
(Anonymous) 2006-11-17 09:27 pm (UTC)(link)О-па! Именно с целью узнать мнения специалистов о реализме Пелевина было введено мною его имя в поисковник, и ничего кроме нытья о его иллюзорности, мистицизме, мнимой реальности и прочего буддизма не выскочило.
И тут ВБА почитает его "самым большим реалистом"
Уф, отлегло... Жму руку, ВБА
:)
no subject
Но приятно, что нас уже двое, кто считает Пелевина реалистом.
no subject
(Anonymous) 2006-11-17 10:21 pm (UTC)(link)Вы уж извините, что я у Вас тут поанонимила немножко, я тут временно, по-обывательски...
no subject
/Вы уж извините, что я у Вас тут поанонимила немножко/
Да ради Бога, я к тайне имени отношусь с большим пониманием, и к незнакомцам без всякого снобизма.