vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-04-25 01:13 pm
Entry tags:

Результаты опроса

Спасибо всем, кто принял участие в опросе "О чистокровности". Я, правда, рассчитывал на несколько большее число респондентов, "но и так неплохо получилось".

Я понимаю ограничения подобных опросов, начиная с того, что не определено, а кто вообще такой, например, "русский". Везде, во всех документах, скажем, числится русский дворянин Владимир Ильич Ульянов, а проникающий взгляд нам объясняет, что он вовсе еврей Бланк. А сколько таких "ульяновых-бланков" на Руси, не считая уж и тех, кто имеет в корнях мордву, чувашей, марийцев и прочих среднерусских и к кому претензий по части русскости никогда не было.

Что можно сказать по результатам опроса? Что русскоязычное интернет-активное чистокровное городское население никак не может превышать 30% - это самая высокая граница. В реальности, процент будет, конечно, меньше, но насколько - сказать трудно. Почему меньше? хотя бы потому, что многие не знают своих не самых близких предков. А чем дальше мы продвигаемся к истокам, тем более вероятность появления "посторонних". Я, к примеру, до того, как занялся вопросом специально, вовсе не знал, что в предках моих числились, в том числе, немцы, шведы, валахи, поляки, англичане.

Я читал еще об одном "искривлении" подобного интернетного опроса. Завышенную цифру "чистокровности" дают евреи, которые в процентном отношении к другим довольно сильно интернет-активны, и у которых доля чистокровных (условных, но тем не менее) высока, что и обеспечивало им сопротивление ассимиляции. Не знаю, справедливо ли такое утверждение.

Конечно, жители сел должны быть более чистокровны. Но видя постоянное уменьшение доли сельского населения, усиление миграции, бОльшую свободу передвижения между странами, можно, наверно, предсказать, что в будущем процент "нечистокровных" будет еще расти, хотя он и сейчас огромен. Но я не думаю, что это приведет к утрате этнической идентичности. Просто эта идентичность будет определяться не генотипом, а культурным, языковым и/или социальным самоопределением.

Но для крутых этнических националистов настанет, конечно, полный ахтунг.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 11:44 am (UTC)(link)
Я полностью с Вами согласен, особенно в том, что касается идиотичности идеи о генетическом оружии. Но вот что генотипы разных национальных групп не отличаются - тут позвольте не согласиться. Отличаются даже генотипы отдельных семей - почему же не отличаться генотипам отдельных этнических групп? Отличия, безусловно, только количественные, а не качественные, и, к тому же, статистические. Это значит, что геномный полиморфизм имеет разные распределения в разных популяциях. И как следствие, скажем, изоформа какого-то фермента встречается у одной популяции с одной частотой, а у другой популяции - с другой частотой.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-04-25 12:05 pm (UTC)(link)
Разве отличия только статистические? Мне казалось, что есть какие-то гаплогруппы, которые позволяют однозначно сказать, что один из предков жил в определенном месте в определенное время (и завали его Вася). Можно даже за сравнительно скромные 100 долларов сделать анализ и определить - кто в тебе намешан.

А что в империи чистокровок мало - так это и без опросов было понятно. А если говорить о чистокровности в генетическом смысле - так и еще меньше.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 12:19 pm (UTC)(link)
Чистокровности в генетическом смысле не может быть по определению, так как нет эталона. Это все равно что говорить о чистокровной длине тела.

Насчет генетической экспертизы происхождения - пока это только вероятностные методы. А по митохондриальному геному (только материнскому) тоже очень трудно смотреть, потому что предки типированы не были, митохондриальных генов мало и т.д.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-04-25 02:05 pm (UTC)(link)
Эталон ввести - дело нехитое. Но я имел в виду несколько другое были ли у данного человека все предки из УУУ, как у него в родословной записано, или какой ХХХ солдат таки бабку изнасиловал/соблазнил.

Насчет генетической экспертизы. Я все таки настаиваю, что не вероятностные. Возможно, что мы имеем в виду одно и тоже - насколько я понимаю, о каждом человеке можно точно сказать, происходит он или нет от одно из несколько десятков мужчин или женщин у которых случились уникальные в истории человечества мутации. Соответственно по У-хромосомной и митохондральной ДНК. Распространение этих мутаций по планете примерно отслежено. То есть о Васе можно сказать, что у него точно был предок из, скажем, Монголии такого-то времени. Обо всех русских этого, разумеется, сказать нельзя тут уже можно описаывать статистикой - типа УУ% имеет того же, предположительно монгольского, предка, что и Вася.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 02:27 pm (UTC)(link)
Во-первых, уникальных мутаций, не связанных с высокой летальностью или патологией, мало. А во-вторых - кто генотипировал Монголию такого-то времени?

Поэтому остается только вероятностный подход, то есть, оценка средней скорости распространения мутации.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-04-25 02:49 pm (UTC)(link)
/Во-первых, уникальных мутаций, не связанных с высокой летальностью или патологией, мало./

А чтоб они еще и в нужной ДНК были - так и еще меньше. Но курочка по зернышку и из 5? миллиардов базовых пар десяток уникальных мутаций общепризнан. Конечно сказать, что данная мутация возникла в -25716 году до нашей эры в точке с координатами 47.77556,107.256432 сказать нельзя, но что предок Вася жил столько-то тысяч лет до нашей эры на территории современной Монголии, насколько я понимаю, сказать можно довольно точно по современному распределению следов Васиной мутации.

Похоже что мы и в самом деле одно и то же имеев в виду.

[identity profile] afew-debauchery.livejournal.com 2008-04-25 12:17 pm (UTC)(link)
Согласна, что со словом "ничем" я несколько погорячилась. Просто хотелось без излишних подробностей донести мысль, что понятие "национальность" - скрее статистическое и социологическое, а не генетическое.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 12:23 pm (UTC)(link)
/понятие "национальность" - скрее статистическое и социологическое/

Для некоторых, скорее, административное :)

С другой стороны, вот сижу я на пляже в Испании, а неподалеку сидит девушка. И с вероятностью, где-то процентов 80-90, я скажу - она из России. А социального на ней ничего нет (помаду на пляже в расчет не берем).

[identity profile] afew-debauchery.livejournal.com 2008-04-25 12:26 pm (UTC)(link)
Вы хотите сказать, что на генетическом уровне чуете её национальность? :))

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 12:30 pm (UTC)(link)
(застенчиво) Нет, ну таких способностей у меня пока еще нет. Но русский фенотип не скроешь от пытливого глаза!

[identity profile] afew-debauchery.livejournal.com 2008-04-25 12:36 pm (UTC)(link)
Ну, точно так же всегда видно немцев или американцев. Даже на пляжах. Правда, я не знаю как это можно объяснить с научной точки зрения.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 12:41 pm (UTC)(link)
Так в том-то и дело, что антропологически типы разные. У меня, правда, на немцев глаз не заточен, а у Вас - видимо да.

[identity profile] afew-debauchery.livejournal.com 2008-04-25 12:43 pm (UTC)(link)
В чём эта разница, и как она проявлятся внешне?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 01:17 pm (UTC)(link)
Вы знаете, я совершенно лишен изобразительского дара, катастрофически не умею рисовать и описывать внешние детали. Но если рядом поставить среднего испанца и среднего русского, я почти наверняка угадаю, кто есть кто. Значит разница есть, и она внешне проявляется.

А вот в каких деталях конкретно - тут мне сказать труднее.

[identity profile] afew-debauchery.livejournal.com 2008-04-25 01:22 pm (UTC)(link)
Нет, ну среднего испанца практически всегда можно отличить от среднего русского - всё-таки фенотипы довольно различны. А вот каков механизм распознавания немцев и американцев - для меня загадка!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 01:32 pm (UTC)(link)
Повторюсь - дело в заточенности Вашего глаза.

Например, сами немцы иногда по внешности отличают бранденбургца от баварца. Глаз заточен. А нам иногда трудно отличить северного китайца от южного, а там различия как между норвежцем и мексиканцем.

Вы, стало быть, большой спец в англо-саксонских фенотипах.

[identity profile] tummim.livejournal.com 2008-04-25 01:40 pm (UTC)(link)
Я думаю, дело в том, что у человека мимика сформирована русской речью и общепринятой в России эмоциональной реакцией - удивление, гнев, ирония и так далее. Вы узнаете не генетический тип, а поведенческий, если это слово можно употребить. Я , когда впервые увидел Елену Хангу, я сразу понял, что она из России.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-04-25 01:46 pm (UTC)(link)
Может быть и мимика, но я легко угадаю и спящего на пляже человека. Может быть, конечно, русские спят не так, а как-нибудь более страстно...

[identity profile] tummim.livejournal.com 2008-04-25 01:56 pm (UTC)(link)
"но я легко угадаю и спящего на пляже человека"

:)))

В моем детстве-отрочестве-юности "угадать" означало попасть в драке кулаком в морду. ("Я угадал его") Так что "угадать" спящего действительно легко :))))