![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
К раскрытию темы.
Некоторое время назад, во время поездки нашей компании в сауны, была с нами одна девушка, имеющая грудного ребенка (да, в русском языке девушка с ребенком - устоявшаяся конструкция). Ребенок, естественно, в сауне отсутствовал, а в беседе выяснилось, что она его грудью и не кормила. По причине - чтобы не портить форму груди.
Я понимаю, что на скользком пути вкусовщины расцветает всё, но на мой частный взгляд форма, которая имелась, не заслуживала такой борьбы за нее. Правда, грудь была большая, врать не хочу, и хозяйка очень ею гордилась. Но я не затем взялся раскрывать тему грудей, чтобы дискутировать о том, кому какая грудь милее, а затем, чтобы задуматься:
1) правда ли, что кормление грудью портит форму?
2) если даже это и так (что мне, как имеющему отношение к физиологии, не вполне ясно), то неужели из-за этого надо лишать ребенка такого физиологичного питания, как материнское молоко?
Правда, мне уже объясняли, что и месячные это архаизм, который только мешает жить современному человеку и с которым надо медикаментозно бороться.
Я понимаю, что на скользком пути вкусовщины расцветает всё, но на мой частный взгляд форма, которая имелась, не заслуживала такой борьбы за нее. Правда, грудь была большая, врать не хочу, и хозяйка очень ею гордилась. Но я не затем взялся раскрывать тему грудей, чтобы дискутировать о том, кому какая грудь милее, а затем, чтобы задуматься:
1) правда ли, что кормление грудью портит форму?
2) если даже это и так (что мне, как имеющему отношение к физиологии, не вполне ясно), то неужели из-за этого надо лишать ребенка такого физиологичного питания, как материнское молоко?
Правда, мне уже объясняли, что и месячные это архаизм, который только мешает жить современному человеку и с которым надо медикаментозно бороться.
no subject
По себе сужу - как-то так сложилось, что выкармливая старшего сына, я сцеживала фактически только одну грудь, вторую буквально пару раз, а кормила "вживую" - обоими одинаково. В итоге сцеживаемая сиська действительно значительно поменяла форму. Младшего сына я кормила до полутора лет, не сцеживалась вообще ни разу, особых ухудшений не заметила. Да, форма стала другой, но это куда как больше обусловлено совсем другими факторами (при своем полном третьем размере я редко когда упаковываю себя в насисьник, зарядку не делаю, плюс - с весом балуюсь за последние 2,5 года я 3 раза худела и 2 раза поправлялась, колебаясь в диапазоне между 47 кг и 65 кг, вот и сейчас - за 45 дней скинула 9 кг, первое, что "сдулось" - сиськи)
2) абсолютно не стоит! Что есть сиськи? относительной ценности кусочки плоти, которые в конце концов пластические хирурги могут сделать как захотите. Сравнится ли это с здоровьем собственного ребенка? Ну если для кого-то сиськи ценнее детей, то грош им цена как людям. Протоплазма, жрущая размножающаяся протоплазма (с) АБС
no subject
Да вот, как раз, выходит, что с размножением у них не все в порядке.
Если серьезно, то тема различия вскармливания и сцеживания заслуживает... И ведь в самом деле, если подходить с позиций эндокринологии (что мне близко), то вскармливание, в отличие от сцеживания, дает сильнейший стимул секреции окситоцина и, что особенно важно, пролактина, который регулирует пролиферацию молочной железы. Так что наблюдение весьма интересное. Надо почитать литературу.
no subject
По вопросам:
1. Беременность сама по себе меняет форму груди, даже если она не закончилась нормальными родами. Даже 12-14 недель могут изменить заметно.
2.Даже если грудь потеряет форму, то польза для ребенка перевешивает всю эту косметическую ерунду.
no subject
2. А вот с этим не все согласны. Вот та девушка, о которой я писал в исходнике, не согласна.
no subject
no subject
(Anonymous) 2008-05-05 07:55 pm (UTC)(link)И соскА. :-)
Не раз замечала,как мужчины комментируют (в тех же фильмах),что если СИЛУЭТ соска ..э..м.более ,скажем, цилиндрический,то женщина УЖЕ рожавшая.
Правда ли,мужчины,что у вас есть такая фишка для градации женщин и плюс это или минус с точки зрения эстетической ? ;-)
no subject
(тут следуют извинения, расшаркивания, что, мол, я не специалист, жизненного опыта маловато... короче, эту часть пропускаем).
Так вот, как ни странно это прозвучит, но я, после школьных лет что-то не помню обсуждений в чисто мужской компании роли цилиндричности соска или там кривизны силуэта груди в жизни женщины. В 10-м классе подобное, вроде, обсуждали. А потом уже нет. Другие темы взяли верх.
no subject
(Anonymous) 2008-05-05 09:35 pm (UTC)(link)С точки зрения врача ( и мужчины ) можно как-то обусловить силуэтность обсуждаемого фрагмента "живописного рембрантовского полотна" фактом родов ?
т.е. можно ли по груди определить нерожавшую женщину? И если да,то в каком случае женский образ или образ груди становится более привлекательным на взгляд мужчин ? :-)
no subject
Говорят, что старые врачи могли определять период цикла по лицу. Действительно, поскольку прогестерон из желтого тела (который нарастает во второй половине) способствует задержке жидкости, по легкой отечности лица можно определять. Но это в теории, и, к тому же, надо знать, как обычно выглядит пациентка. А то, может быть, она отечна от пива.
Так же и с грудью. Конечно, когда при беременности уровень эстрадиола и прогестерона увеличивается во МНОГИЕ ДЕСЯТКИ РАЗ, а они влияют на состояние груди (размер, чувствительнось, окраска), то грудь просто обязана измениться (а изредка, правда, не меняется). Таким образом, врач, наблюдающий пациентку, вполне может засвидетельствовать изменения груди, связанные именно с беременностью или ее последствиями (кормлением). Но вот увидев пациентку в первый раз, сказать только по груди, рожала ли она, гораздо труднее. Есть, правда, более-менее характерные признаки, растяжки, например. Но они не у всех бывают.
Короче, по груди иногда можно определить рожавшую. Но не всегда.
Что касается того, какой образ груди более привлекателен для муужчин, тут ничего сказать не могу. Наверно, у каждого свой. Мой, например, вкус отличается от стандартных клише.