К раскрытию темы.

[vba]

Некоторое время назад, во время поездки нашей компании в сауны, была с нами одна девушка, имеющая грудного ребенка (да, в русском языке девушка с ребенком - устоявшаяся конструкция). Ребенок, естественно, в сауне отсутствовал, а в беседе выяснилось, что она его грудью и не кормила. По причине - чтобы не портить форму груди.

Я понимаю, что на скользком пути вкусовщины расцветает всё, но на мой частный взгляд форма, которая имелась, не заслуживала такой борьбы за нее. Правда, грудь была большая, врать не хочу, и хозяйка очень ею гордилась. Но я не затем взялся раскрывать тему грудей, чтобы дискутировать о том, кому какая грудь милее, а затем, чтобы задуматься:
1) правда ли, что кормление грудью портит форму?
2) если даже это и так (что мне, как имеющему отношение к физиологии, не вполне ясно), то неужели из-за этого надо лишать ребенка такого физиологичного питания, как материнское молоко?

Правда, мне уже объясняли, что и месячные это архаизм, который только мешает жить современному человеку и с которым надо медикаментозно бороться.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Ну если для кого-то сиськи ценнее детей, то грош им цена как людям. Протоплазма, жрущая размножающаяся протоплазма (с) АБС/

Да вот, как раз, выходит, что с размножением у них не все в порядке.

Если серьезно, то тема различия вскармливания и сцеживания заслуживает... И ведь в самом деле, если подходить с позиций эндокринологии (что мне близко), то вскармливание, в отличие от сцеживания, дает сильнейший стимул секреции окситоцина и, что особенно важно, пролактина, который регулирует пролиферацию молочной железы. Так что наблюдение весьма интересное. Надо почитать литературу.

[gracebirkin.livejournal.com]

Кормление дает боее полноценную стимуляцию секреции, чем сцеживание, за счет специфичного захвата соска и рефлекторного ответа. К тому же, объем последующей лактация зависит от предыдущей, а сцеживание дает увеличение объема и может перерастянуть протоки, если переусердствовать. В общем, кормить лучше, чем сцеживать, для формы груди и стабильной лактации.
По вопросам:
1. Беременность сама по себе меняет форму груди, даже если она не закончилась нормальными родами. Даже 12-14 недель могут изменить заметно.
2.Даже если грудь потеряет форму, то польза для ребенка перевешивает всю эту косметическую ерунду.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

1. Это да. Это я тоже своим студентам говорю.

2. А вот с этим не все согласны. Вот та девушка, о которой я писал в исходнике, не согласна.

[gracebirkin.livejournal.com]

У меня профвредность - сплошные недовольные девушки. Справедливости ради, даже среди таких сосредоточенных на внешности девиц, что ходят к косметологам, как на работу, таких немного. В основном разумно говорят, что жалко, конечно, но если не восстановится - прооперируют.

[(Anonymous)]

/1. Беременность сама по себе меняет форму груди../

И соскА. :-)
Не раз замечала,как мужчины комментируют (в тех же фильмах),что если СИЛУЭТ соска ..э..м.более ,скажем, цилиндрический,то женщина УЖЕ рожавшая.

Правда ли,мужчины,что у вас есть такая фишка для градации женщин и плюс это или минус с точки зрения эстетической ? ;-)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Поскольку другие мужчины еще не успели сориентироваться, чтобы ответить на этот вопрос, пока позвою себе.

(тут следуют извинения, расшаркивания, что, мол, я не специалист, жизненного опыта маловато... короче, эту часть пропускаем).

Так вот, как ни странно это прозвучит, но я, после школьных лет что-то не помню обсуждений в чисто мужской компании роли цилиндричности соска или там кривизны силуэта груди в жизни женщины. В 10-м классе подобное, вроде, обсуждали. А потом уже нет. Другие темы взяли верх.

[(Anonymous)]

Тут всё же дело не столько в темах ,как в таковых,сколько в пикантном нюансе .

С точки зрения врача ( и мужчины ) можно как-то обусловить силуэтность обсуждаемого фрагмента "живописного рембрантовского полотна" фактом родов ?

т.е. можно ли по груди определить нерожавшую женщину? И если да,то в каком случае женский образ или образ груди становится более привлекательным на взгляд мужчин ? :-)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Давайте сначала с точки зрения биологии и медицины.

Говорят, что старые врачи могли определять период цикла по лицу. Действительно, поскольку прогестерон из желтого тела (который нарастает во второй половине) способствует задержке жидкости, по легкой отечности лица можно определять. Но это в теории, и, к тому же, надо знать, как обычно выглядит пациентка. А то, может быть, она отечна от пива.

Так же и с грудью. Конечно, когда при беременности уровень эстрадиола и прогестерона увеличивается во МНОГИЕ ДЕСЯТКИ РАЗ, а они влияют на состояние груди (размер, чувствительнось, окраска), то грудь просто обязана измениться (а изредка, правда, не меняется). Таким образом, врач, наблюдающий пациентку, вполне может засвидетельствовать изменения груди, связанные именно с беременностью или ее последствиями (кормлением). Но вот увидев пациентку в первый раз, сказать только по груди, рожала ли она, гораздо труднее. Есть, правда, более-менее характерные признаки, растяжки, например. Но они не у всех бывают.

Короче, по груди иногда можно определить рожавшую. Но не всегда.

Что касается того, какой образ груди более привлекателен для муужчин, тут ничего сказать не могу. Наверно, у каждого свой. Мой, например, вкус отличается от стандартных клише.