Флеш-моб "А король-то голый!"

[vba]

Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава Аллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.

Comments

[xeus-top-777.livejournal.com]

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

[dimorlus.livejournal.com]

Да и вообще вся эта "бардовская" песня - отстой. Сплошная фига в кармане, поэзия и музыка для бедных. Стыдно и обидно, что в свое время она так много значила в жизни.

[vryadli.livejournal.com]

Этому процессу полвека. Хорошо проверенные жизнью вопросы етц, почему бы их и не задавать?

[vryadli.livejournal.com]

Однако очень напомнило украинский майдан. Оранжевые мальчики и девочки в сто двендцатый раз говорят умные восторженные слова, имющие отдленное отношение к природе и заключают "Первая волана процесс пошел! Украина не Россия!"

[majorkolen.livejournal.com]

просто песни Щербакова надо слушать не в исполнении Щербакова :))))))))))
есть парочка песен, кторые я очень полюбил, услыхав их от уличных музыкантов, а прослушивание авторского исполнения меня повергло в шок 6))

И пророчества евонные не сбываются (:-)))))

[mlogachev.livejournal.com]

Мой несчастный друг, господин Н.Н.,
не попасть тебе на скрижаль.
Пролетит твой век, и забвенья тлен
поглотит тебя, как ни жаль.

Не возник в тебе ни второй Вольтер,
ни тем более, Робеспьер...
А служил бы ты в юнкерах, мон шер, -
офицер бы стал, например.

[...]

Не свергал столпов, не крушил кладбищ,
мимо войн прошёл, не задет.
Проиграл бы хоть, что ли, двести тыщ
государственных, - так ведь нет!

И потомок твой, жизнь отдав борьбе,
образцом тебя не сочтёт.
И поэт иных предпочтёт тебе,
и историк пренебрежёт.

Разгребать никто не пойдёт руин,
в коих ты исчез без следа.
Только я один, как всегда, один,
только я один, как всегда...

1989

Уважаемому vba - спасибо за ПеАр (:-)))))))))))))))))))))

Текст полностью http://blackalpinist.com/scherbakov/texts/1989/otchego1.txt

[gen-by.livejournal.com]

По моим наблюдениям, флэш-мобы на подобные темы чаще всего преследуют одну из целей:

1. Повышение рейтинга своего блога.
2. Привлечение внимания общественности к собственному, неоцененному общественностью таланту
3. Искреннее желание поделиться с общественностью непониманием происходящего

Для опознания цели обычно достаточно ознакомиться с профилем и, частично, записями дневника - в данном случае пункты 1 и 2 можем вычеркнуть.

Обозначены приоритеты (в качестве базы для сравнения):
Галич, Высоцкий, Визбор, Иваси.

А Галич - это, случайно, не "тягостный речитатив"? Какие-такие вокальные достижения у Визбора? Что из творчества Высоцкого можно записать в музыкальные открытия?

Качество стихов/песенных текстов Щербакова, к счастью не обсуждается - оно очевидно.

По "музыкальным параметрам" Щербаков вполне "конкурентоспособен" с теми же Ивасями, например. Разница только в том, что он - не исполнитель. То есть, он не исполняет (должным образом) свои песни, нет ни малейшего желания "сделать публике приятно". Он их показывает, демонстрирует. Ну, нет у человека таланта артиста (как у Высоцкого, например).
Зато - хорошие исполнители реализуют, при случае, заложенные в произведения "музыкальные мысли", и всё становится на места (например, в исполнении Лидии Чебоксаровой. Или даже - в трактовке поп-группы "Боа")

Песни Щербакова разошлись "из уст в уши" естественным образом (без лауреатств, реклам и прочего PR), за счёт музыкальных песенных достоинств: простых, но не банальных мелодий и гармоний.
"Мертвечинная искусственная" манера исполнения - пожалуй, да.
Но - не музыка.

И я скажу

[(Anonymous)]

Разговор очень странный. Говорят о любви. Неожиданно требуют немедленно прекратить это безобразие (любовь). Уровень выступлений почти недостижим. Ни одной грамматической ошибки. Почти никто не матерился. А суть выступления, положившего начало дискуссии, такова: "Немедленно перестань любить своего жениха! Ты что, не видишь, что он никуда не годится? Он серьезный и глупый, его может любить только претенциозная дура".
Глубокоуважаемый VBA!
И друзья ваши хороши, заставляют Вас любить, кого Вы любить не можете. И я своих друзей заставляла, сейчас перестала. Мне кажется, Щербакова не могут полюбить люди, плохо переносящие разговоры о смерти. А у него больше половины песен - о смерти и только, а остальные - о смерти и еще чем-нибудь.

[powerbar.livejournal.com]

ну и ну... а если (далеко не только) мне и Щербаков, и Логинов по нраву, это как, тут обе воюющие стороны на меня накинутся (ой, риторически это, не кидайтесь - недосуг ругаться)?.

У Щербакова много заказного - это можно просто игнорировать. А много прекрасных текстов, идеально под его двухголосицу. И они и без музыки часто хороши.
Логинов прав, с моей т.з.р, про Толстого - но если кто любит Толстого, зачем мне этим людям глотку рвать?

Большинство моих друзей и родичей на пол-поколения или поколение старше - почитают Толстого гением. Моего покления - почитают коровой на льду в русской литературе, но великой, как священный буйвол. На пок-поколения моложе - не читали. На поколение моложе - и не слыхали. И Щербакова и Логинова большинство знает и любит.

Зачем я это пишу? Ага. Мне не безразлична судьба русской литературы, украинской литературы. Читательская база обеих литератур сокращается. Подобные флембоши создают рекламу и хвалимым и ругаемым авторам только если "лит-рынок" силён. А если слабеет, как сейчас, то наоборот - отваживает.

цитируя где-то подхваченную фразу из фантастического рассказа, "не о блеске славы церкви сейчас идёт речь, а о самом её существовании" - рассказ был футуристический. Церковь-то как раз уцелела, а вот к литературе эту фразу вполне можно применить.

Ладно, пока. Смайлики везде расставьте сами тут, если кто надумал оскорбляться - нет такого намерения.

[(Anonymous)]

Дорогая Ежинка!
Практикующий психоаналитик не стал бы ввязываться в эту дискуссию. Впрочем, очень глупый практикующий психоаналитик мог бы и ввязаться. Я так - дилетанствую.
С горячим приветом -
ivka.

[reineke.livejournal.com]

прямо какое-то детсадовское сражение из-за фломастеров.