vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-10-03 03:21 pm

Флеш-моб "А король-то голый!"

Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд [livejournal.com profile] french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд [livejournal.com profile] ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава Аллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 03:00 pm (UTC)(link)
Я почти уверен, что творчество Щербакова не относится к жанру песенок под гитару. Вопрос, на который я не могу найти утвердительного ответа - относится ли он к жанру песен в принципе. Возможно, это вообще какой-то иной жанр, в котором только Щербаков и есть.

Если это так, у меня нет никаких претензий к Щербакову.

[identity profile] burrru.livejournal.com 2008-10-03 03:12 pm (UTC)(link)
Вы совершенно правы, творчество МКЩ - особый жанр.

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 03:23 pm (UTC)(link)
Все остальное — дело вкуса, но не обнаружить у него иронии — это надо было уметь. ;-) Спасибо, позабавили!

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 03:29 pm (UTC)(link)
Да пожалуйста, я всегда рад.
Ссылочкой не поделитесь на какой-нибудь текст, ну, насчем иронии? Я уж прощения прошу, но без вокала хочется обойтись, я почитаю строки.

[identity profile] rezoner.livejournal.com 2008-10-03 03:33 pm (UTC)(link)
Притворяешься падалью. Так-так. Неужели думаешь - спасет?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 03:48 pm (UTC)(link)
Кисочка, Вы знаете, как я Вас уважаю. Поэтому я Вам скажу, как родной, что мне Гекуба.

Дело в том, что я слушаю радио с этой самой авторской песней (что за термин такой?), и там крутят Щербакова довольно часто.

Он вызывает у меня активное неприятие. Мне хочется сразу поставить что-то другое, но невозможно, это же радио.

Есть те, кого я люблю, есть масса других, которые мне, скорее, безразличны - ну поет себе и поет, ни жарко, ни холодно. За исключением нескольких его старых песен (которые мне очень нравятся), остальное просто железом по стеклу. Бездушие сходное с восставшим трупом, вот ощущение.

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 03:57 pm (UTC)(link)
Извольте.

http://www.deniskin.com/scherbakov/texts/2004/kinometr.txt">http://www.deniskin.com/scherbakov/texts/2004/kinometr.txt
http://blackalpinist.com/scherbakov/accords/2003/mneniche.txt (http://blackalpinist.com/scherbakov/accords/2003/mneniche.txt)
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=12155 (http://www.bards.ru/archives/part.php?id=12155)
http://blackalpinist.com/scherbakov/texts/1991/zaklinan.txt (http://blackalpinist.com/scherbakov/texts/1991/zaklinan.txt)
http://geo.web.ru/bards/Scherbakov/part10.htm (http://geo.web.ru/bards/Scherbakov/part10.htm)

Первое, что вспомнилось, абсолютно от фонаря.

Но вот что пришлось бы искать гораздо дольше — это тексты Щербакова БЕЗ иронии. Не уверен, есть ли такие вообще. Наверное, есть, но для Щербакова полная серьезность не характерна вообще.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 04:07 pm (UTC)(link)
Возможно, мы под иронией понимаем разные вещи.

И кто-то может считать, что, например, строки

В последний раз я видел Вас так близко.
В пролеты улиц Вас умчал авто.
И снится мне — в притонах Сан-Франциско
Лиловый негр Вам подает манто.

полны иронии.
Но я более консервативен и традиционен в этом вопросе. Более требователен к иронии, что ли. Мне мало гишпанок и каравелл.

[identity profile] muh2.livejournal.com 2008-10-03 04:13 pm (UTC)(link)
Пока. Пока нет. Но что может помешать тебе поместить Щербакова в жанр монументальной живописи и от души повозмущаться несоответствию жанру?

[identity profile] annaanton.livejournal.com 2008-10-03 04:17 pm (UTC)(link)
+100

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 04:18 pm (UTC)(link)
При чем тут гишпанки и лиловый негр? Самая натуральная ирония. Даже не берусь представить, чего там не хватает, кроме слова "лопата". Как удается всерьез и без улыбки воспринимать это, просто не понимаю. Видимо, действительно не для Вас.

Просто, когда будете в очередной раз открывать всем глаза на духовную нищету Щербакова ;-), имейте в виду: те, кому его произведения нравятся, видят там иронию. Причем и в самом деле без нее он для меня и для известных мне его ценителей немногого бы стоил.

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 04:18 pm (UTC)(link)
Один раз пересеклись. ;-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 04:19 pm (UTC)(link)
Читай внимательно. Тебе же объяснили, что Щербаков - отдельный жанр. При чем тут монументальная живопись?
Объясни, чем ты недоволен.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 04:24 pm (UTC)(link)
Я уже объяснял, но придется, видимо, повториться. Я не мог ничего говорить о духовной нищете Щербакова, потому что... потому что ему лучше оставаться поэтом, и у меня нет причин его критиковать как поэта. Но когда он исполняет свои стихи под... то, что поклонники называют музыкой, причем, на мой взгляд, кошмарно исполняет, этот синтетический жанр вызывает у меня отторжение.

О чем я и имел честь заявить.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2008-10-03 04:32 pm (UTC)(link)
А ты значит стервятником? Думаешь это симпатичнее?


[identity profile] senormouse.livejournal.com 2008-10-03 04:39 pm (UTC)(link)
Почитал по ссылкам. Вспомнил анекдот --- тот, где врач говорит "Хорошо... Хорошо! Хорошо, что у меня такого нет".

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 04:39 pm (UTC)(link)
Если бы Вы этим ограничились, не было бы причин это комментировать. ;-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 05:11 pm (UTC)(link)
Я просто сейчас не хочу влезать в критику стихов, но песни, извините, без критики оставить не могу.

Опять же, об иронии. Я, просматривая тексты, честно говоря, не вижу, но это как юмор - одному смешно, другому нет. Но снова упрек исполнителю. Вот Визбор писал немудреные вещи, но он был актер, когда он их пел. О Высоцком я уж и не говорю. Щербаков - не актер. Он не представляет слушателю (мне) свою песню, в том числе и ирония его не видна. Может быть, это знак высокого искусства, sapienti sat. Но я тогда предпочту оставаться поклонником искусства низкого.

[identity profile] ivanov-petrov.livejournal.com 2008-10-03 05:24 pm (UTC)(link)
Мне доставляет большое удовольствие его слушать. Надо сказать, почти ничего из многажды рекомендованного другого я воспринять не могу - подташнивает. А у него - в самом деле... очень хорошо.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 05:35 pm (UTC)(link)
Да, вот у меня складывается впечатление, что любители Щербакова формируют некую секту, нет, без обид, скажем, орден. И вот "многажды рекомендованное другое" им не идет, как и положено секте, пардон, ордену.

Как говорит один человек, извините, если кого обидел.

[identity profile] svilar.livejournal.com 2008-10-03 05:38 pm (UTC)(link)
Ну, не знаю.
Я скорей люблю Щербакова, хотя прекрасно понимаю, за что его можно не любить. Но, я так понимаю, это к любому автору относится, что бы он ни терзал, бумагу, рояль или кинопленку.
Тут что-то другое. То ли Щербаков ассоциируется с какой-то неприятной субкультурой, то ли еще что-то. Не понимаю, надо подумать.

[identity profile] gouriev.livejournal.com 2008-10-03 05:39 pm (UTC)(link)
просто имеется в виду, что нельзя выходить за рамки шаблона

[identity profile] gouriev.livejournal.com 2008-10-03 05:39 pm (UTC)(link)
http://users.livejournal.com/vba_/84450.html?thread=2056162#t2056162

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 05:49 pm (UTC)(link)
Я уж на все согласен.
Даже приму любое количество аккордов.

Page 3 of 11