vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-10-03 03:21 pm

Флеш-моб "А король-то голый!"

Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд [livejournal.com profile] french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд [livejournal.com profile] ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава Аллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 02:09 pm (UTC)(link)
Другими словами, мне хотелось бы, чтобы гармоническая свобода имела свои пределы.

[identity profile] smolensky.livejournal.com 2008-10-03 02:13 pm (UTC)(link)
То есть, вы предпочитаете песни на трех-пяти аккордах, а большее их количество вас огорчает. Я правильно понял?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 02:19 pm (UTC)(link)
Скажу так, меня количество аккордов не очень волнует. У Высоцкого или Галича их было три, а у Ивасей их было тридцать три; тем не менее, мне нравилось и то, и другое.

[identity profile] smolensky.livejournal.com 2008-10-03 02:26 pm (UTC)(link)
Помилуйте! Если вас не волнует количество аккордов, то как прикажете понимать ваши слова об установлении пределов для гармонической свободы?

У меня родилась догадка: вы просто не знаете, что такое музыкальная гармония. Трактуете слово "гармония" в обобщенно-философском смысле, а не в узко-музыкальном. Так?

[identity profile] gouriev.livejournal.com 2008-10-03 05:39 pm (UTC)(link)
просто имеется в виду, что нельзя выходить за рамки шаблона

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 05:49 pm (UTC)(link)
Я уж на все согласен.
Даже приму любое количество аккордов.

[identity profile] gouriev.livejournal.com 2008-10-03 05:39 pm (UTC)(link)
http://users.livejournal.com/vba_/84450.html?thread=2056162#t2056162