Флеш-моб "А король-то голый!"

[vba]

Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава Аллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да пожалуйста, я всегда рад.
Ссылочкой не поделитесь на какой-нибудь текст, ну, насчем иронии? Я уж прощения прошу, но без вокала хочется обойтись, я почитаю строки.

[rezoner.livejournal.com]

http://www.blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/2003/mneniche.html
http://www.blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1994/vtornik.html
http://www.blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1993/peterbur.html
http://www.blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1991/farewell.html
http://www.blackalpinist.com/scherbakov/htmtexts/1996/inicialy.html

Пока хватит, попросишь - дам еще.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Один раз пересеклись. ;-)

[andrey-lensky.livejournal.com]

Извольте.

http://www.deniskin.com/scherbakov/texts/2004/kinometr.txt">http://www.deniskin.com/scherbakov/texts/2004/kinometr.txt
http://blackalpinist.com/scherbakov/accords/2003/mneniche.txt (http://blackalpinist.com/scherbakov/accords/2003/mneniche.txt)
http://www.bards.ru/archives/part.php?id=12155 (http://www.bards.ru/archives/part.php?id=12155)
http://blackalpinist.com/scherbakov/texts/1991/zaklinan.txt (http://blackalpinist.com/scherbakov/texts/1991/zaklinan.txt)
http://geo.web.ru/bards/Scherbakov/part10.htm (http://geo.web.ru/bards/Scherbakov/part10.htm)

Первое, что вспомнилось, абсолютно от фонаря.

Но вот что пришлось бы искать гораздо дольше — это тексты Щербакова БЕЗ иронии. Не уверен, есть ли такие вообще. Наверное, есть, но для Щербакова полная серьезность не характерна вообще.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Возможно, мы под иронией понимаем разные вещи.

И кто-то может считать, что, например, строки

В последний раз я видел Вас так близко.
В пролеты улиц Вас умчал авто.
И снится мне — в притонах Сан-Франциско
Лиловый негр Вам подает манто.

полны иронии.
Но я более консервативен и традиционен в этом вопросе. Более требователен к иронии, что ли. Мне мало гишпанок и каравелл.

[andrey-lensky.livejournal.com]

При чем тут гишпанки и лиловый негр? Самая натуральная ирония. Даже не берусь представить, чего там не хватает, кроме слова "лопата". Как удается всерьез и без улыбки воспринимать это, просто не понимаю. Видимо, действительно не для Вас.

Просто, когда будете в очередной раз открывать всем глаза на духовную нищету Щербакова ;-), имейте в виду: те, кому его произведения нравятся, видят там иронию. Причем и в самом деле без нее он для меня и для известных мне его ценителей немногого бы стоил.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я уже объяснял, но придется, видимо, повториться. Я не мог ничего говорить о духовной нищете Щербакова, потому что... потому что ему лучше оставаться поэтом, и у меня нет причин его критиковать как поэта. Но когда он исполняет свои стихи под... то, что поклонники называют музыкой, причем, на мой взгляд, кошмарно исполняет, этот синтетический жанр вызывает у меня отторжение.

О чем я и имел честь заявить.

[andrey-lensky.livejournal.com]

Если бы Вы этим ограничились, не было бы причин это комментировать. ;-)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я просто сейчас не хочу влезать в критику стихов, но песни, извините, без критики оставить не могу.

Опять же, об иронии. Я, просматривая тексты, честно говоря, не вижу, но это как юмор - одному смешно, другому нет. Но снова упрек исполнителю. Вот Визбор писал немудреные вещи, но он был актер, когда он их пел. О Высоцком я уж и не говорю. Щербаков - не актер. Он не представляет слушателю (мне) свою песню, в том числе и ирония его не видна. Может быть, это знак высокого искусства, sapienti sat. Но я тогда предпочту оставаться поклонником искусства низкого.

[andrey-lensky.livejournal.com]

А может, это признак специфически устроенного чувства юмора. Не все ли равно? ;-)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А, это может быть, да.
Жаль, только, что у меня устройство другое (или нет его вообще).

[su-mi-re.livejournal.com]

я не любитель пресловутого поета, но на фоне остальных нелюбителей из моего непосредственного окружения выгляжу чуть ли не ценителем... - это так, к слову.

а то, что его почитатели называют иронией, я бы, пользуясь наработками фэнтези-перловки, охарактеризовала как "мелковатый ехидец")) ну или запыленный такой сарказм - скучный, как подшивка журнала "Сделай сам" за 1969 год.

это при том, что я его часто цитирую - когда бываю в таком вот скучно-сером настроении, при том в состоянии затянувшейся экзистенциальной экспликации...

[(Anonymous)]

А вот зря, кстати. Потому что и музыка, и ритм у М.Щ. мастерски подчеркивают иронию.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Больше всего иронию, как раз, подчеркивает его вокал.(извините, не мог удержаться).

Но если отбросить злословие, то Вы правы, конечно, текст песни саму песню никак передать не может.

[(Anonymous)]

Прошу пардону, но про "вокал" очень смешно. А скульптора вы тоже обвините в отсутствии вокала. А писателя? Какое отношение авторская песня (в рамках которой имхо работает Щербаков) имеет к вокалу вообще? Анчаров, Окуджава, Визбор, Ким: кто из названных является выдающимся вокалистом? Да и на фига это нужно для жанра, основной функцией которого является коммуникативная?

[ezhinka.livejournal.com]

>Да и на фига это нужно для жанра, основной функцией которого является коммуникативная?

Я знаю такой жанр, называется "на троих", вокал там тоже не лишний.

[(Anonymous)]

Кому-нибудь из представителей жанра "на троих" стоит памятник на Арбате, или, скажем, на Петровке?

[sapojnik.livejournal.com]

Кстати: удивительно заблуждение, будто для того, чтобы понимать и любить музыку, необходимо иметь музыкальное образование. Это все равно как уверять, что для того, чтобы получать удовольствие от еды, нужно как минимум закончить кулинарный техникум.