vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2008-10-03 03:21 pm

Флеш-моб "А король-то голый!"

Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд [livejournal.com profile] french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд [livejournal.com profile] ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава Аллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 04:18 pm (UTC)(link)
При чем тут гишпанки и лиловый негр? Самая натуральная ирония. Даже не берусь представить, чего там не хватает, кроме слова "лопата". Как удается всерьез и без улыбки воспринимать это, просто не понимаю. Видимо, действительно не для Вас.

Просто, когда будете в очередной раз открывать всем глаза на духовную нищету Щербакова ;-), имейте в виду: те, кому его произведения нравятся, видят там иронию. Причем и в самом деле без нее он для меня и для известных мне его ценителей немногого бы стоил.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 04:24 pm (UTC)(link)
Я уже объяснял, но придется, видимо, повториться. Я не мог ничего говорить о духовной нищете Щербакова, потому что... потому что ему лучше оставаться поэтом, и у меня нет причин его критиковать как поэта. Но когда он исполняет свои стихи под... то, что поклонники называют музыкой, причем, на мой взгляд, кошмарно исполняет, этот синтетический жанр вызывает у меня отторжение.

О чем я и имел честь заявить.

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 04:39 pm (UTC)(link)
Если бы Вы этим ограничились, не было бы причин это комментировать. ;-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-03 05:11 pm (UTC)(link)
Я просто сейчас не хочу влезать в критику стихов, но песни, извините, без критики оставить не могу.

Опять же, об иронии. Я, просматривая тексты, честно говоря, не вижу, но это как юмор - одному смешно, другому нет. Но снова упрек исполнителю. Вот Визбор писал немудреные вещи, но он был актер, когда он их пел. О Высоцком я уж и не говорю. Щербаков - не актер. Он не представляет слушателю (мне) свою песню, в том числе и ирония его не видна. Может быть, это знак высокого искусства, sapienti sat. Но я тогда предпочту оставаться поклонником искусства низкого.

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2008-10-03 10:35 pm (UTC)(link)
А может, это признак специфически устроенного чувства юмора. Не все ли равно? ;-)

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2008-10-04 07:26 am (UTC)(link)
А, это может быть, да.
Жаль, только, что у меня устройство другое (или нет его вообще).