vba | Флеш-моб "А король-то голый!"

Entry tags:

а поскандалить?

Флеш-моб "А король-то голый!"

Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.

Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд

french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд

ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.

Слава ~~Аллаху~~ интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?

Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.

И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.

Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.

Flat | Top-Level Comments Only

В таких случаях всегда полезно учитывать мнение профессионалов - Ю. Кима, например:

В: А какой бард вам самому больше нравится?
Юлий Ким: 21.01.2008 16:17 Больше всего мне нравится творчество Михаила Щербакова

http://apksp.narod.ru/kimstat129.html

Один крутой профессионал, помню, поносил Шекспира.

Но, с другой стороны, я ничего против почитания Щербакова не имею. Я просто борюсь за право открыто и публично заявить, что меня от его песен... не очень нравятся.

Объявляю типа парад Non-Scherbakoff Pride. Сейчас флажок подберу, как подтянутся единомышленники (они, видимо, тоже побаиваются).

Ну, если не надо влезать в кожаные штаны с разрезом на попе, то я могу. В смысле - на парад.

Не то чтобы я такой уж нелюбитель Щербакова (я его уже лет восемь как не слушал), но почему бы не поддержать компанию? Все равно когти и них, ортодоксов, уже навострены

Не волнуйся, штаны тебе разрежут.

...против тысячи вдвоем.

Запишите и меня. До кучи.

Да нас уже сакральное число!
Угроза воздушного нападения миновала.

Отрицательный пример в данном случае не катит - великие тоже люди, у них могут быть свои счеты. вот я, к примеру, не люблю маяковского, а некоторые раннего М. любят, хотя он и не в моде. я обращаюсь к мнению профессионалов и узнаю, что пастернак "долго преодолевал влияние М." (а не, скажем, Д.Бедного). Великие могут быть и пристрастны, тот же М. мог перехвалить асеева - "хватка у него моя", но никогда не сказал бы, что ему "пришлось преодолевать влияние асеева". это я к тому, что в искусстве, да и везде, ЕСТЬ объективные критерии, хотя сейчас их часто не принимают в расчет. вы же в своей профессиональной области наверняка знаете, кто действительно светило, а кто излишне раздутая величина. люди, достигшие вершин мастерства, хорошо осведомлены, кто есть кто по гамбургскому счету, просто потому, что сверху лучше видно. кроме отзыва ю.кима - друга МЩ, известно мнение окуджавы, который считал, что авторская песня умерла, но изменил это мнение, прослушав диск Щ. (при этом не зная его лично). имхо, это стоит учитывать при написании таких постов, чтобы не ставить себя в смешное положение.

Что касается смешного положения - Вы знаете, я такой пацан... не боюсь смешных положений.

Что же до мнения профессионалов, то я полагаю, что о качестве сапога лучше всего знает тот, кто его носит, а не консилиум сапожников. Если, конечно, Щербаков пишет для Кима, тогда вопросов нет. Если же он выносит свое творчество на суд более широкого круга, чем только Ким, тогда придется выслушивать мнение и других потребителей.

да, теперь понимаю: Вы - пацан.

Более того - и горжусь этим!

очень хорошо. всех Вам благ.

Если же он выносит свое творчество на суд более широкого круга...

??? Что??? Это какой ещё такой суд??? Откуда эта формулировка, Бэрримор?

На суд потребительского рынка, сэр.

О! Так вот что! Оказывается, песни пишутся для потребительского рынка!

Если песни записываются на продаваемые носители, исполняются по радио и на платных концертах - то, безусловно, для потребительского рынка.

Тогда Ваши вкусы понятны.

(no subject)

http://users.livejournal.com/vba_/ - 2008-10-04 21:36 (UTC) - Expand

(no subject)

leonid-b.livejournal.com - 2008-10-04 21:38 (UTC) - Expand

(no subject)

http://users.livejournal.com/vba_/ - 2008-10-04 21:44 (UTC) - Expand

(no subject)

leonid-b.livejournal.com - 2008-10-04 21:46 (UTC) - Expand

(no subject)

http://users.livejournal.com/vba_/ - 2008-10-04 21:53 (UTC) - Expand

(no subject)

leonid-b.livejournal.com - 2008-10-05 06:05 (UTC) - Expand

(no subject)

muh2.livejournal.com - 2008-10-07 20:14 (UTC) - Expand

А право "открыто и публично заявить" у вас кто-то отнимает?
Раз вы за него боретесь :)

Так если не буду бороться - отнимут.

Ой. Как страшно жить. А кто?

Общественное мнение. Оно не любит покушающихся на свисающее святое.

Не знаю... Сомневаюсь, что общественное мнение может чего-то у кого-то отнять :) Тем более - право.

А с кем именно Вы боретесь за это право? :-))

Как это с кем? А с кем эти... ну... геи борятся на своих парадах?
В борьбе обретем мы право свое, вот.

Очень хороший профессионал, кстати. Если мы об одном и том же.

Надо заметить, что ни Ким, ни Окуджава (любители Щербакова) музыкальных школ не заканчивали. Они больше по авторской части.
И тем и другим они сильно отличаются от собеседников уважаемого автора. Тут больше собрались, образно выражаясь, потребители. Ничего в этом плохого нет, конечно. Защита прав об этом ясно толкует.

Flat | Top-Level Comments Only