Entry tags:
Заявление человечка
Среди комментов к прошлому постингу появился совершенно очаровательный. Боюсь, что он затеряется в куче остальных, поэтому выношу. Напомню, что сыр-бор начался, когда я осмелился заявить, что мне не нравятся ни песни Щербакова, ни то, как он их исполняет.
Вот этот маленький бисер:
У традиционной ненависти к великим людям - нет никаких особых "фишек". :))
При жизни абсолютно точно ненавидели - Пушкина, Лермонтова, Есенина, Высоцкого.
Количество статей в которых "шпыняли" Утесова - неестственно большое.
Причем писал их - отнюдь не Сталин :)
А единственную "фишку" этой дермокритики я легко назову.
Человечки действительно искренне считают
1. "это и я так могу"! :))
2. если же не 1 то - "это никому не нужно" :))
В этом комменте все прекрасно, и форма, и содержание. Понятное дело, если тебе не нравится чье-то творчество – это ненависть, да еще традиционная, да еще к великому. Но самый крем, это ряд великих страдальцев - Пушкин, Лермонтов, Есенин, Высоцкий и Щербаков.
Вот тут, как говорится, не могу молчать. До сих пор была вкусовщина "нравится/не нравится". А теперь дело другое. Тут уже в раже поклонения великому полностью утеряна связь с реальностью.
При Пушкине не жил, не знаю, но времена Высоцкого помню хорошо. "Ненавидели Высоцкого"... Высоцкого страна обожала. По степени отношения к автору поставить рядом Высоцкого и Щербакова, это даже не Гомер, Мильтон и Паниковский, это круче.
Критика кумира, понятное дело, это "дермокритика". А приятно, черт возьми, быть душителем свободы, Бенкендорфом наших дней.
И наконец, самое трогательное – "человечки". Есть ЛЮДИ, ценящие великое, а есть человечки.
Имею заявить по этому поводу. Прошу числить меня в человечках, а из списка ЛЮДЕЙ, который вы там составляете, пожалуйста, меня вычеркните. Я к вашему клубу избранных и посвященных (Щербаков тут даже ни при чем) никак не хочу принадлежать.
Правда, там смайликов полно, так что ежели стеб, то и я пошутил.
Вот этот маленький бисер:
У традиционной ненависти к великим людям - нет никаких особых "фишек". :))
При жизни абсолютно точно ненавидели - Пушкина, Лермонтова, Есенина, Высоцкого.
Количество статей в которых "шпыняли" Утесова - неестственно большое.
Причем писал их - отнюдь не Сталин :)
А единственную "фишку" этой дермокритики я легко назову.
Человечки действительно искренне считают
1. "это и я так могу"! :))
2. если же не 1 то - "это никому не нужно" :))
В этом комменте все прекрасно, и форма, и содержание. Понятное дело, если тебе не нравится чье-то творчество – это ненависть, да еще традиционная, да еще к великому. Но самый крем, это ряд великих страдальцев - Пушкин, Лермонтов, Есенин, Высоцкий и Щербаков.
Вот тут, как говорится, не могу молчать. До сих пор была вкусовщина "нравится/не нравится". А теперь дело другое. Тут уже в раже поклонения великому полностью утеряна связь с реальностью.
При Пушкине не жил, не знаю, но времена Высоцкого помню хорошо. "Ненавидели Высоцкого"... Высоцкого страна обожала. По степени отношения к автору поставить рядом Высоцкого и Щербакова, это даже не Гомер, Мильтон и Паниковский, это круче.
Критика кумира, понятное дело, это "дермокритика". А приятно, черт возьми, быть душителем свободы, Бенкендорфом наших дней.
И наконец, самое трогательное – "человечки". Есть ЛЮДИ, ценящие великое, а есть человечки.
Имею заявить по этому поводу. Прошу числить меня в человечках, а из списка ЛЮДЕЙ, который вы там составляете, пожалуйста, меня вычеркните. Я к вашему клубу избранных и посвященных (Щербаков тут даже ни при чем) никак не хочу принадлежать.
Правда, там смайликов полно, так что ежели стеб, то и я пошутил.
Идолы
Лошадь сказала, взглянув на верблюда:
"Какая гигантская лошадь-ублюдок".
Верблюд же вскричал:
"Да лошадь разве ты?!
Ты просто-напросто -
верблюд недоразвитый"...
И лишь один бог седобородый
Знал, что это животные разной породы
Ведь наверное нормальный представитель образованного класса, а не мутагенной образованщины, может быть начитан. А может быть насмотрен (допустим, поездил по миру). А может быть научен, наслышан, наосязан и наобонян.
Однако он не утверждает, что его способ получения информации о жизни ( или удовольствия от жизни) является единственно верным. И уж тем более не выдает за тяжкий труд то, что является удовольствием и развлечением. И не выдаёт своё voto по тому или иному мировозренческому вопросу или эстетические предпочтения, как догматическую истину в последней инстанции.
Тут если рассматривать это явление в рамках биологической модели, а в рамках биологической модели и эти ЛЮДИ и эти человечеки :) считаются хотя и уникальными приматами, но всё же приматами.
Есть такое мнение, что мол благодаря уникальной способности одомашненных приматов обучаться символическим языкам ( или, как говорят, нейросемантическим системам кодирования, социолингвистическим установкам ), эти уникальные млекопитающие, наследники убогого опыта безволосых приматов,с мягкими ногтями и плоскими зубами, эволюционировавших (некоторые говорят благодаря мол мозгу) в почти тепличной кислород-азотной атмосфере третьей планеты желтого карлика, могут "завладеть" (или думать, что "завладели") не только физической территорией, но и символической территорией.
Эти символические территории обычно называются "идеологиями" или "системами убеждений".
Вот эти проекции навязчивых идей, присущих человеческой психике, называют идолами. Когда идол "вещает" (устами жрецов-идолопоклонников), он произносит только те слова, которые хочет услышать верующий.
Такие одомашненные приматы сражаются не только за физические, но и за эти "воображаемые", или нейросемантические, территории.
В основе современного идолопоклонничества лежат метафоры объективной истины. Ложные формулировки приматов фактически стали Богами, любое сомнение в Богах стало ересью, а жрецы Богов стали палачами для еретиков.
А ведь утверждать о том, что ты во лжи, а я в истине, мол, я правоверный, а ты антихрист, грешник, или неверный - есть самый большой грех по всем понятиям, который может совершить человек.Где там у Данта обитают после смерти предатели величия человеческого и божественного, обуяные смертным грехом гордыни? -В поясе Джудекка, на 9-м круге. Ниже некуда.
Re: Идолы
Re: Идолы