Конкурсные страсти

[vba]

Ни фига я не понимаю, как устроен этот ЖЖ.
Вот сейчас идет конкурс ТП-2008. Заглянул и я в избирком, ознакомиться с результатами праймериз.
Ну, среди лидеров есть не дама, а молодой человек. Это подрывает мои знания анатомии, хотя в заведении, где я раньше работал, был тоже один мужчина, которого регулярно поздравляли с 8 Марта, такая это была блядь. Но в нынешем конкурсе я такого гермафродитизма категорически не приемлю.

Две лидерши - просто лапочки! Одна другой лучше, как начал бы голосовать утром, так до вечера и не переставал бы.

Но вот дальше - не понимаю. С интересом стал читать журнал sasha_smilansky. И даже ее зафрендил. Может быть (все бывает, все), она и П, но назвать ее тупой никак нельзя. Человек умеет писать. Интересно, кто-нибудь знает, откуда там видно тупую ***данутость?

Comments

[hognar.livejournal.com]

у любого активного блогера найдется десяток читателей, которые с радостью номинируют его на этот конкурс...

[rezoner.livejournal.com]

Если ты имеешь в виду Стиллавина, то он, безусловно, заслужил право участвовать в этом конкурсе наравне.

[boruch.livejournal.com]

О, как ты вовремя. Я ее тоже зафрендил. И чего только сейчас, я о ней давно знаю.

А молодых человеков там больше одного, как минимум два.

[boruch.livejournal.com]

Я даже рискну предположить, что не он один. мда.
Но изберут наверняка в ТП кого-нить неподходящего. Тупой пизде и такого сраного конкурса не выиграть.

[fluffsky.livejournal.com]

а я вот Канделаки зафрендил.
удивительное дело, вроде красавица, а читать её приятнее, чем смотреть. ;-)

[maxalex.livejournal.com]

отвечаю
1. Организаторы конкурса не ставят целью оскорбить какую-то даму. Номинируются не реальные люди а виртуальные персонажи, аккаунты в ЖЖ. Поэтому Лебедев вполне может выигрывать конкурс. Хотя мы еще решим, может ему спецприз будет
2. Источником наслаждения в конкурсе для организаторов является не список победителей а реакции вызываемые им у людей. То есть в гораздо большей степени тупыми лично я плагаю не тему а те три сотни людей которые за него проголосовали.
3. Саша Смилянская - довольно талантливый писатель, но еще в начале года и в году 2007 у нее и у ее супруга был шумный конфликт с рядом людей, пользующихся в ЖЖ некоторым авторитетом.

[maxalex.livejournal.com]

а второй кто? в десятке вроде толкьо один, ну если не предполагать что за КГ и ТК пишут райтеры-мужчины
а в списке кандидатов (то естьтех кого хоть раз назвали) мужчин десяток наберется, не менее

[maxalex.livejournal.com]

в конкурсе "мудак года", кстати, который стартует в декабре, по традиции приз вручается за второе место

[candidg.livejournal.com]

А можно с этого места поподробнее - кто такие эти авторитеты в ЖЖ? Не конкретные авторитеты, с кем кто-то поссорился, а вообще.

Популярные журналы - понимаю, интересные журналы - тоже понимаю, а авторитеты - это как?

[rezoner.livejournal.com]

"Да их там тыщи!" Багиров, скандал_макс, tarlith_history... Или я не в тот список смотрю?

[rezoner.livejournal.com]

Ну, в натуре, ты что, непонятливый? Ты смотри, ваще.

[maxalex.livejournal.com]

ах да
как пример того, что собвстенно доставляет фан
есть два солидных и известных мужчины. политтехнолога.
на данный момент за каждого из нихз отдано по одному голосу.
они проголосовали они друг за друга

по-моему этоужасно смешно

[maxalex.livejournal.com]

я не знаю о чем вы спаршиваете
какие авторитеты ЖЖ? не авторитеты а люди пользующиеся в жж некоторым авторитетом
их несколько тысяч
называть конкретно тех пятерых-десятерых с которыми она тогда конфидлктовала я не считаю нужным, извините - кому надо те знают

[maxalex.livejournal.com]

ну да, я про это и говорю - десяток есть. может и более

[candidg.livejournal.com]

Ага. То есть ты - это типа авторитет. А я получается без крыши. Оп-па....

[candidg.livejournal.com]

Вот этот момент меня и интересует - кто эти люди, пользующиеся в жж некоторым авторитетом?

Как определить - кто пользуется авторитетом, а кто нет? А вдруг скажешь чего-то не того уважаемому авторитетному человеку. Их, же по Вашим словам, тысячи. Как простому ЖЖшнику узнать кого он пользует авторитетом?

[maxalex.livejournal.com]

"Как определить - кто пользуется авторитетом, а кто нет?"

"некоторым" авторитетом
размах этого авторитета можно оценивать по разному
скажем у у Носика он есть и довольно значительный
у докторализы есть и большой
у меня есть но маленький
а кто вы такой я вообще не знаю. номожет и у вас есть

только я не понимаю - а зачем вам это определять? говорить надо всегда то что думаешь, не взирая на то что будет если на тебя обидится кто-то

[http://users.livejournal.com/vba_/]

1. Это понятно, но я за то, чтобы не смешивать разные конкурсы. Акауниы, да, но аккаунты, позиционирующие себя, как мужчины или женщины. Ну есть же Мудак Года со своим вторым местом.

2. Не возражаю.

3. Сведение счетов обессмысливает конкурс.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А я вот не знал. Так что полезный конкурс, полезный.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Промоутеры действуют, рекламные агенты. Без паблисити нет просперити.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я, как-то, пока не рискнул. Мне пока достаточно ее битвы с Саакашвили.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Один голос - это не смешно. Это трагикомично. Что же это за известный мужчина с одним голосом?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Если бы это было так, в кандидатах уже ходили бы десятки тысяч.

[avva.livejournal.com]

Тут интересней другое. Среди организаторов конкурса (которые, кстати, скромничают и свои имена на сайте конкурса не пишут) - известные проходимцы (серийные добавлятели, утконосы, короче - люди, занимающиеся обманом, люди, которым доверять не следует). Вместе с тем, они просят всех голосующих выдать им пароль от своего журнала. И, наверное, кто-то даже так поступает. Странные люди. Трудно это понять.

По сравнению с этим то, что кто-то там из организаторов впихнул в конкурс из личных счетов какую-то Сашу Смилянскую, о которой я тоже никогда до того не слышал, это уж просто невинные шалости. Чего ж еще ожидать от таких людей.

[rezoner.livejournal.com]

Я могу побыть крышей. И недорого возьму.