Конкурсные страсти
Nov. 24th, 2008 05:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaНи фига я не понимаю, как устроен этот ЖЖ.
Вот сейчас идет конкурс ТП-2008. Заглянул и я в избирком, ознакомиться с результатами праймериз.
Ну, среди лидеров есть не дама, а молодой человек. Это подрывает мои знания анатомии, хотя в заведении, где я раньше работал, был тоже один мужчина, которого регулярно поздравляли с 8 Марта, такая это была блядь. Но в нынешем конкурсе я такого гермафродитизма категорически не приемлю.
Две лидерши - просто лапочки! Одна другой лучше, как начал бы голосовать утром, так до вечера и не переставал бы.
Но вот дальше - не понимаю. С интересом стал читать журнал![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sasha_smilansky. И даже ее зафрендил. Может быть (все бывает, все), она и П, но назвать ее тупой никак нельзя. Человек умеет писать. Интересно, кто-нибудь знает, откуда там видно тупую ***данутость?
Вот сейчас идет конкурс ТП-2008. Заглянул и я в избирком, ознакомиться с результатами праймериз.
Ну, среди лидеров есть не дама, а молодой человек. Это подрывает мои знания анатомии, хотя в заведении, где я раньше работал, был тоже один мужчина, которого регулярно поздравляли с 8 Марта, такая это была блядь. Но в нынешем конкурсе я такого гермафродитизма категорически не приемлю.
Две лидерши - просто лапочки! Одна другой лучше, как начал бы голосовать утром, так до вечера и не переставал бы.
Но вот дальше - не понимаю. С интересом стал читать журнал
sasha_smilansky. И даже ее зафрендил. Может быть (все бывает, все), она и П, но назвать ее тупой никак нельзя. Человек умеет писать. Интересно, кто-нибудь знает, откуда там видно тупую ***данутость?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-24 04:07 pm (UTC)Популярные журналы - понимаю, интересные журналы - тоже понимаю, а авторитеты - это как?
no subject
Date: 2008-11-24 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 04:42 pm (UTC)какие авторитеты ЖЖ? не авторитеты а люди пользующиеся в жж некоторым авторитетом
их несколько тысяч
называть конкретно тех пятерых-десятерых с которыми она тогда конфидлктовала я не считаю нужным, извините - кому надо те знают
no subject
Date: 2008-11-24 04:50 pm (UTC)Как определить - кто пользуется авторитетом, а кто нет? А вдруг скажешь чего-то не того уважаемому авторитетному человеку. Их, же по Вашим словам, тысячи. Как простому ЖЖшнику узнать кого он пользует авторитетом?
no subject
Date: 2008-11-24 04:54 pm (UTC)"некоторым" авторитетом
размах этого авторитета можно оценивать по разному
скажем у у Носика он есть и довольно значительный
у докторализы есть и большой
у меня есть но маленький
а кто вы такой я вообще не знаю. номожет и у вас есть
только я не понимаю - а зачем вам это определять? говорить надо всегда то что думаешь, не взирая на то что будет если на тебя обидится кто-то
no subject
Date: 2008-11-24 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 05:31 pm (UTC)собственно об этом и написано было выше и слева
no subject
Date: 2008-11-24 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 07:16 pm (UTC)хотя это, конечно, не единственный способ
можно еще, например, повозмущаться над тем что кто-то хочет украсть у него пароль
советская логика - раз есть шанс что кто-то унего что-то может украсть - то обязательно украдет
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-24 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 07:14 pm (UTC)до меня, тупого хуя. наконец дошло что вы ждете от меня некоей объективной информации на эту тему
да нет, что вы. это сугубо субъективная оценка, насчет авторитетности. даже как-то смешно слышать что взрослый человек рассчитывает что где-то в мире существует таблица мер и весов. на которой отмерены и взвешены и признаны слишком легкими или достаточно тяжелыми авторитеты каких-то там юзеров
впрочем это вообще свойственно блоггерам - надеяться, что кто-то за них уже все решил и все оценки расставил и хорошо от плохо отличил
то есть в качестве вспомогательных критериев можно много что использовать - от рейтинга авторитиетности яндекса до количеств френдов
но именно как вспомогательные
кстати. вы навели меня на отличную идею
учитывая нелепость всех существующих рейтингов, я пожалуй составлю еще один
в качестве критерия - единственный: мое собственное мнение. будет как минимум не хуже
расставлю юзеров по гипотетическому "вот если бы этот юзер написал что ххх мудак, сколько человек в это бы поверили?"
no subject
Date: 2008-11-24 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-24 08:35 pm (UTC)Имеется фраза: “ в году 2007 у нее и у ее супруга был шумный конфликт с рядом людей, пользующихся в ЖЖ некоторым авторитетом”.
Вторая часть этого высказывания подразумевает факт, что в ЖЖ имеются люди, пользующиеся некоторым авторитетом. Весь мой интерес проистекает из того, что будучи ЖЖ-юзером, я не имею ни малейшего представления о людях, которые, оказывается, пользуются у меня авторитетом.
Если бы фраза звучала “с рядом людей, пользующихся у меня (или у меня и у многих знакомых мне жж-юзеров) некоторым авторитетом” , то никаких вопросов не возникало бы.
Теперь понятно?
no subject
Date: 2008-11-24 09:01 pm (UTC)фраза моя звуячала так как она звучала
для таких как вы я поясню: "в году 2007 у нее и у ее супруга был шумный конфликт с рядом людей, пользующихся, по моим оценкам, в ЖЖ некоторым авторитетом"
просто я все время забываю что существуют люди которые считают что можно говорить не только свое мннеие. как я. но и какое-то другое, не-свое
no subject
Date: 2008-11-24 09:24 pm (UTC)А ведь в полной трактовке Ваша фраза припобретает совсем другой смысл:
"Саша Смилянская - довольно талантливый писатель, но еще в начале года и в году 2007 у нее и у ее супруга был шумный конфликт с рядом людей, пользующихся у меня (или у меня и у многих знакомых мне жж-юзеров) некоторым авторитетом."
Сразу бы стало видно какой Вы влиятельный человек.
no subject
Date: 2008-11-24 09:26 pm (UTC)что же до ваших фантазиц о моей влиятельности то мне нечего ответить
вот прям таки в тупик вы меня поставили
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-24 07:47 pm (UTC)Конфликт - это ещё не признак тупости. Иногда таковым признаком является как раз отсутствие конфликта.
no subject
Date: 2008-11-24 07:53 pm (UTC)простите, но вот этот ваш комментарий кажется признаком является
я ничего не говорил тут об оправданности и "заслуженности" ее высокого места
я лишь объяснял почему она в десятке присутствует
"пользующиеся авторитетом у кого"
да. признаком
no subject
Date: 2008-11-28 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-28 02:04 pm (UTC)