Entry tags:
Иудина печать
Меня всегда очень умиляет часто встречающаяся у комментирующих в популярных журналах ненависть к понятию "грант". Грант они понимают исключительно как 30 сребренников, подачку "дяди Сэма", "общечеловеков" за предательство интересов России или русского народа. Слово "грантоед" в их репликах рассматривается ими как меткое оскорбление высокой степени. "Грантами кормишься?" означает, что оппоненту вменяется содержание Моссадом, ЦРУ или МИ-5 и торговля родиной. Если оппоненту не удалось удачно откреститься от получения "грантов", то это оценивается как несомненная победа в дискуссии.
Средства, полученные от тех же общечеловеков за продажу сибирской нефти или уральского газа, на которые часто живут эти борцы с предателями, не являются "грантами", поэтому ими можно и нужно пользоваться без угрызений совести.
Средства, полученные от тех же общечеловеков за продажу сибирской нефти или уральского газа, на которые часто живут эти борцы с предателями, не являются "грантами", поэтому ими можно и нужно пользоваться без угрызений совести.
no subject
Отсюда и рассуждения про девушек, которых "ужинают и танцуют", хотя тот же Сорос оплатил создание такого количества русско-патиотической и просто интересной учебной литературы, как, по-моему, никто другой в те нищие годы.
И, кстати, принцип конкурсного отбора у соросовских ребят был для России просто немыслимый: требовалось, чтобы мнения семи независимых рецензентов расходились, единогласная хвала считалась подозрительной. Тогда как на аналогичном госконкурсе рецензенты лепили отзывы просто под копирку - один текст, разные подписи, и хоть бы хны.
Ну и как после этого не ненавидеть грантодателей и грантососов? Они же, мерзавцы, пытались создать какую-то систему отбора в обход местных авторитетов и структур, и в "лихие 90-е" многие на этой почве пережили лютый страх, а то и хуже - видели мы даже одного завкафедрой истории КПСС, несгибаемого сталиниста, собирающего бутылки по помойкам, вот до чего доходило...
no subject
no subject