Иудина печать

[vba]

Меня всегда очень умиляет часто встречающаяся у комментирующих в популярных журналах ненависть к понятию "грант". Грант они понимают исключительно как 30 сребренников, подачку "дяди Сэма", "общечеловеков" за предательство интересов России или русского народа. Слово "грантоед" в их репликах рассматривается ими как меткое оскорбление высокой степени. "Грантами кормишься?" означает, что оппоненту вменяется содержание Моссадом, ЦРУ или МИ-5 и торговля родиной. Если оппоненту не удалось удачно откреститься от получения "грантов", то это оценивается как несомненная победа в дискуссии.

Средства, полученные от тех же общечеловеков за продажу сибирской нефти или уральского газа, на которые часто живут эти борцы с предателями, не являются "грантами", поэтому ими можно и нужно пользоваться без угрызений совести.

Comments

[(Anonymous)]

Грантодатель, если исключить случаи чистой благотворительности, все-таки рассчитывает что-то получить от грантополучателя взамен. Научные результаты, например. Или еще кое-какие.
Возможно вы, уважаемый vba, по недомыслию путаете попу с пальцем.

[galeolaria.livejournal.com]

Я, я, кормлюсь грантами уже какой год. Сейчас вот у японцев. Мне должно быть стыдно? Я не секу фишку о чем речь

[malpa.livejournal.com]

Ну, им сказали (в газетах написали), они и поверили. Почем им знать, что такое гранты и зачем они на самом деле.

[french-man.livejournal.com]

Надо говорить «грантосос». Так звучнее.

[svilar.livejournal.com]

Я, помню, впервые столкнулся с таким словоупотреблением (грант=30 сребреников, грантополучатель=враг народа) году в 2002-м, в материалах державной газеты "Глобалрус" (Соколов, Чадаев, Громов и пр.).
Сейчас прошелся поиском -- там забавные контексты. (Все цитаты -- из материалов конца 2002 - начала 2003 гг., найти легко).

"Ведь не секрет, что колоссальное количество разработок ведется за счет грантов, каких-нибудь денежек Фонда Сороса и пр. др., а тут уж, извините, кто девушку ужинает, тот и танцует";
"Церковь же, главным источником финансирования которой являются не бюджет и не западные гранты..."
"Все закончится, как встарь. Боннер с Новодворской получат новые гранты от международных фондов, Немцов с Хакамадой – новые голоса демшизы";
"Пример Салмана Рушди другим наука - а ведь могут пригрозить не токмо лишением жизни, но и более страшным: исключить из списка грантополучателей" (статья про выставку "Осторожно, религия", называется "Выставка достижений грантополучателей").

И тут же -- совсем интересное:
"Собственно, сегодняшний теракт - месть чеченцам, отвернувшимся от "борцов за свободу и саудовские гранты"";
"Особенно в Чечне, где отработка саудовских «грантов» на джихад – чуть ли не единственно возможный источник дохода".

Тут уже "получатель грантов"=не просто "пятая колонна", а "террорист".

[vaysburd.livejournal.com]

А мне вот что-то никто грантов не дает... А жаль. Я бы с удовольствием сделал (за адекватную плату) что-нибудь полезное для Франции (к примеру) или Америки. Не настолько наши интересы диаметрально противоположны, чтобы это непременно было вредным для России. А вот на нашу кремлевско-лубянскую мразь работать не буду, хоть застрелите.

[halomea.livejournal.com]

В МГУ, как мне говорили, уже в 90-е годы действовал чуть ли не открытый запрет на сотудничество с фондом Сороса. И подкладка этого "патиотизма" была совсем проста - большинство ученого начальства просто было не в состоянии ни придумать тему, ни грамотно заполнить заявку на грант на вражеском английском языке.
Отсюда и рассуждения про девушек, которых "ужинают и танцуют", хотя тот же Сорос оплатил создание такого количества русско-патиотической и просто интересной учебной литературы, как, по-моему, никто другой в те нищие годы.

И, кстати, принцип конкурсного отбора у соросовских ребят был для России просто немыслимый: требовалось, чтобы мнения семи независимых рецензентов расходились, единогласная хвала считалась подозрительной. Тогда как на аналогичном госконкурсе рецензенты лепили отзывы просто под копирку - один текст, разные подписи, и хоть бы хны.

Ну и как после этого не ненавидеть грантодателей и грантососов? Они же, мерзавцы, пытались создать какую-то систему отбора в обход местных авторитетов и структур, и в "лихие 90-е" многие на этой почве пережили лютый страх, а то и хуже - видели мы даже одного завкафедрой истории КПСС, несгибаемого сталиниста, собирающего бутылки по помойкам, вот до чего доходило...

[candidg.livejournal.com]

Ну гранты все-таки разные бывают. И по-разному раздаются. И гранты на научные исследование (с которыми ты, по всей видимости, в основном имеешь дело) весьма отличаются от грантов того же фонда Сороса. Поскольку мой хороший знакомый достаточно долгое время был занимал должность грантораздавателя я имею некототрое представление о предмете.

К слову - только собственная лень и неповоротливость, которую мы в то время по привычке еще называли "интеллигентской неприспособленностью", не позволила хотя бы ненадолго присосаться к этой кормушке. Ну и конечно потом вылезло внутреннее оправдание - "я не могу получать деньги за чистую демагогию".

[oude-rus.livejournal.com]

Прозвища взялись не с потолка, а с прямой подачи бывшего гаранта. Гарант сказал "шакалят" - значит, шакалят.