Дуня и кулак с добром.

[vba]

Чем хороши блоги - ты можешь убивать (морально) плохих людей и поддерживать (морально) хороших СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО и даже без особых душевных затрат, не отрывая задницы от мягкого кресла. Типа DOOM, угробил массу уродов и монстров, потом попил кофейку, и даже голова не болит.

Так, смотрим на экран. Кто у нас сегодня в монстрах?

Ага, Дуня говорила (ну а Дуня-то не соврет), что ей рассказывали, как Зульфира Ахметовна и ее муж Ефим Исаакович отобрали подарки у больного ребенка. Взять этих монстров на мушку! Комменты короткими очередями:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

А вчера был мент, который настучал в ФСБ, чтобы тех, кто слушает "Йожин с бажин", интернета лишать. Вот уж монстр! Целимся:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

А позавчера задумали уничтожить нашу икону, на которую мы, атеисты, молимся днем и ночью. Уроды. Стреляем:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

И так каждый день. Ни дня без строчки в комментах. Кофейку только хлебнем и к амбразуре, еще двух-трех монстриков замочить. Глядишь, и на более высокий уровень поднимемся, можно будет уже не из пулемета, а из базуки стрелять, при таком количестве френдов-то.

Одно плохо - иногда пострелять хочется, а подходящих монстров даже в топе блогов нет. У меня предложение. Надо сделать сообщество, скажем, Стрелялка и туда постить о тех, кто мешает нам жить. Куда можно будет в любой момент зайти и отмудохать какого-нибудь реального паразита до потери его пульса.

P.S. Некоторые блогеры, конечно, заморачиваются, какие-то там подтверждения вывешивают, вроде как drugoi со своими фотками о разгоне манифестации. Зачем надо так грузиться? Напиши, мол, менты - падлы, а в 108-м отделении, как Люба говорила, вообще анашой торгуют. И будет все в порядке:
("Суки", "пц", "нелюди", "убивать", "упыри", "лично бы в морду плюнула"...)

Comments

[bgmt.livejournal.com]

***Я Вас, кстати, уже спрашивал - способны ли Вы произнести не запнувшись вслух фразу "А здесь Путин прав"?***

Естественно, способен. Скажем, в ролике 96 года, который с месяц-другой назад ходил по ЖЖ, он был просто-таки во всём прав.
Другое дело, конечно, что когда он прав в моральных или мировоззренческих высказываниях, мне глубоко сомнительно, чтобы он так думал. Это входит в противоречие не с религиозными принципами, а со сложившейся у меня оценкой того, как это существо способно внутри себя реагировать на события. Здесь можно ошибиться, но все мы, и даже все достаточно высокоорганизованные животные, непрерывно занимаемся такой антиципацией и потому и выживаем.
Это относится к ролику.
А когда он прав в событийных высказываниях, то why бы и not?

***Владельцы иконы***
Видите ли, есть - и во Франции,и в России, а в Иране, может, и нет - законы об обращении с национальными ценностями. Они принадлежат стране, но не вполне принадлежат государству, если считать, что "принадлежать" значит "быть в полном распоряжении". Французское правительство не имеет права на очень большое число действий в отношении картин из Лувра, исторических памятников и зданий и очень много чего ещё. И не может послать французского ОМОНа забрать картину именно поэтому. Собственно, таких ограничений права владельца пруд пруди. Вне России - он не может даже толком вмешаться в то, что публикуется в принадлежащем ему издании. Может, но может и по зубам получить. Во Франции правительство пока что не имеет права вмешиваться в содержание государственного телевидения, и хотя хочет это право получить, не получит. В России - другое дело. Есть ли законы о свободе гос. телевидения не знаю, наверно нет, а вот о музейных ценностях - вполне есть. И в порядок их перемещения и передачи отнюдь не входит "распоряжение правительства".
Кстати, я это знаю совершенно конкретно. Я знаю человека, реставратора, который личным отказом подписать помешал перевозке (временной) "9го вала" в Хельсинки. Его карьера пострадала, это нетрудно устроить, но никакой министр культуры и никакой Ельцин обойти это отсутствие подписи не могли.

[muh2.livejournal.com]

O каком ролике Вы говорите - понятия не имею. Я не настолько очарован Путиным, чтобы смотреть его ролики. Хотя вру - один смотрел "Putin on the Ritz". Неплохо сделано, рекоммендую.

"Владельцы" Ну хорошо. Скажите мне - кто во Франции имеет право отдать распоряжение о посылке картины из списка "национальных достояний" на выездную выставку. Я таки подозреваю, что это будет член правительства. Министр культуры, например.

Я допускаю (но сомневаюсь) что реставратор может во Франции заблокировать приказ министра культуры, но ....мы все еще об ОМОНе?

[bgmt.livejournal.com]

Ни Вы, ни я не знаем в точности фр. законов на эту тему. Поэтому давайте играть в ситуации. Вы всё же живёте во Франции, так что это не то же самое, что играть в них с кондовым российским жителем.Так вот, ситуация: предположим, по фр. закону министр культуры может отдать распоряжение отправить - ну, "Кувшинки" Монэ - в, скажем, сегодняшнюю Грецию. (Предположим - я думаю, там довольно много оговорок, по которым эта ситуация не сможет возникнуть, но пусть.) Отдаёт. Работники "Оранжереи" говорят "через наш труп". Аргументируют. Министр присылает французский ОМОН, кладёт работников на землю и увозит "Кувшинки". Представили?
Думаю, что не представили.
Вот, собственно, и всё.

[muh2.livejournal.com]

Представил. Я же сразу написал - нежно положат. То есть попросят отойти в сторону и те, скорее всего отойдут. Да, могут и вовсе не положить, и отменить решение об отправке. Но могут и не отменить.

Например когда были демонстрации против СРЕ, студантам, говорившим примерно "через мой труп" в ответ на "освободите Сорбонну" ответили "очень хорошо". И Сорбонну занял ОМОН. В броне, с водометами и дубинками.

Кстати, практика "обсуждение решения правительства начинается с момента опубликования решения правительства и ведется, в основном демонстрациями и пикетами" мне не слишком во Франции нравится. Мне, например, совершенно не нравится когда какая-то часть лицеистов не дает другой части лицеистов учиться.

Кроме того я понял еще одну вещь. Вы, кажется, считаете, что Родионов, или кто там, пугает сотрудников ОМОНом. Он их пугает не ОМОНом. Он их пугает тем, что икона уедет без защитной упаковки и присмотра. ОМОН там привлекается чисто в качестве иллюстрации.