На качелях.

[vba]

Наблюдая скандалы в ЖЖ по поводу Газы, я заметил интересную закономерность, особенно видную в местах скопления разной публики, например, в журнале drugoi, вокруг соответствующих сообществ и т.п.

Чтобы пояснить то, что я имею в виду, возьмем любой конфликт между двумя сторонами и чисто условно обозначим эти стороны "евреи" и "палестинцы". Наблюдатели этого конфликта в зависимости от их исходной, априорной пристрастности расположатся вдоль такой оси:

экстремисты палестинцы - пристрастные палестинцы - беспристрастные - пристрастные евреи - экстремисты евреи.

Теперь возьмем нынешний конфликт и назовем сочувствующих палестинцам "палестинцами", а сочувствующих евреям - "евреями". "Беспристрастными" же назовем тех, кто руководствуется только общими правилами, "общечеловеческими ценностями", вроде таких - агрессор должен быть наказан, мирное население не должно страдать, все люди рождаются с равными правами и т.д.

В реальной жизни довольно много экстремистов палестинцев (в широком смысле). Очень много и пристрастных палестинцев. Чрезвычайно много беспристрастных. Представителей правой части шкалы гораздо меньше, экстремистов-евреев очень мало.

Однако в интернете, в частности в ЖЖ картина совсем иная. Экстремистов-палестинцев (в широком смысле, ну которые считают, что Израиль надо засыпать дустом) почти нет. Арабы в Рунет не ходят, а матерые русские антисемиты заняли прагматическую позицию - чем больше жиды и чурки друг друга истребят, тем лучше. А если Израиль быстро выиграет, тоже хорошо, будет куда выгонять евреев.

Пристрастных палестинцев тоже не много, потому что, даже испытывая неприязнь к евреям, трудно оправдывать обстрелы мирных городов или теракты.

Таким образом, вся шкала в ЖЖ дико перекошена по сравнению с офф-лайном. В он-лайне вся тяжесть оказалась на правой части качелей, которая опустилась вниз. Тут еще надо учесть и высокую интернет-активность Народа Книги. Par excellence. Враждующими между собой полюсами оказались "беспристрастные" и "экстремисты-евреи" (ну те, которые считают, что Газу надо залить напалмом). И, сами того не желая, эти "беспристрастные" начинают уходить в левую часть шкалы, отталкиваемые ее правой частью. Превращаться в антисемитов, не будучи ими. А когда даже евреи превращаются в антисемитов, то что-то тут не так, нет?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мне кажется, экстремизм проявляется не в подсчете убитых мирных жителей (хотя соотношение, конечно, впечатляет, сотни против трех?). Понятное дело, война, а на войне гибнут не только военные.

Экстремизм, на мой взгяд, проявляется в постах "мирных жителей не надо считать, потому что мирных жителей среди арабов нет", "напалмом выжечь, и не будет проблем". Так же в ЖЖ писал бы ХАМАС (только про Израиль, конечно), если бы умел по-русски писать. Где были эти писатели раньше, до "пробуждения", я не знаю. Но вот теперь пробудились. Наверно, можно найти оправдание их точке зрения, но мне искать его неохота.

[vasek451.livejournal.com]

Я совершенно согласен с тем, что "мирные жители среди арабов есть (многих, кстати, я лично знаю)", и я не склонен спорить с теми, кто придерживается обратной точки зрения - Бог им судья. Мне просто интересно - почему так долго молчали те, кто сегодня защищает "сотни". Почему они молчали когда убивали этих "трех" - потому что три - это мало, или потому что эти "три" - с другой стороны?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я, кстати, не знаю, кто молчал, а кто говорил. Я не следил. Но могу сказать, что активность всех выросла неимоверно, в том числе и, скажем так, произральских блоггеров (их, возможно, даже больше). И понятно, почему.

Потому что, что полномасштабная война с танками, артиллерией, уличными боями и многими сотнями убитых существенно отличается от ситуации, когда ракетами поражаются единицы в Израиле и так же единицами поражаются члены того же Хамаса или Хизбаллы.

Так что же тут странного, что все в Израиле, и за его пределами только об этом и говорят?