vba: (Default)
vba ([personal profile] vba) wrote2009-05-05 01:51 pm
Entry tags:

Праздник без слез на глазах

Недавно кто-то в моей френд-ленте просил привести пример кича. Есть, вообще-то, замечательный пример - растиражированный портрет Че Гевары. Особенно здорово он смотрится на какой-нибудь майке, горизонтально растянутой толстыми сиськами, - такой ухмыляющийся типчик в прикольном беретике.

Мне кажется, что праздник 9 Мая все больше приобретает черты кича, массовой моды, основанной исходно на чем-то великом, но растерявшей это великое содержание ради несложной и приятной формы. (Я в данном случае не касаюсь всякого рода захилов, вроде размышлений о великом патриоте ген. Власове, борце с тоталитарным сталинским жидобольшевизмом, или о том, как Красная Армия в одиночку бескорыстно спасла и осчастливила весь трусливый мир, поголовно сдавшийся Гитлеру; я говорю о мэйнстриме). Мне видятся эти черты в том, что праздник становится чем-то вроде праздника по поводу выигрыша любимой футбольной команды. Когда можно обвязаться шарфиками и ленточками сооветствующих цветов, хорошо поддать, поорать на улицах "мы-лучшие", "Россия- вперед!", "они параша, победа будет наша", а потом со вкусом опохмелиться.

Хорошо было бы задуматься, почему в первые 20 лет после войны 9 мая не было праздничным днем. Казалось бы, люди, пережившие войну, должны были немедленно учредить этот праздник, да сделать его непременно главным! Это при том, что все поголовно советские вожди в 1941-45 годах были непосредственно вовлеченными в военные процессы. Так нет же, продолжали гулять в День Конституции, а 9 мая трудились. Почему?

Подавляющее большинство отцов моих сверстников были фронтовиками. Но я не могу сказать, что рассказы о войне были их любимым занятием. Нет, кое-какие эпизоды вспоминали, особенно связанные с эксцессами молодости, но в целом предпочитали больше современные темы. Одной из главных причин этого, как мне кажется, было то, что эти люди были поставлены судьбой в нечеловеческие условия войны. Это только в фильмах-полотнах типа "Освобождения" люди стоят перед дилеммой - победить или красиво, на миру, умереть. Но на реальной войне у тебя больше шансов умереть некрасиво, в страхе, шепча атеистические молитвы, или совершить какие-то поступки, которые ты бы никогда не совершил в комфортном невоенном времени. Любая война сопряжена с немыслимой грязью, а великая война и подавно. И совестливые люди, пережившие такую грязь, потом долго стеснялись этого.

Затем война ушла в далекое прошлое, фронтовики состарились или вымерли, и ужасы забылись. Праздник со слезами на глазах превратился в праздник с позитивным смехом. Чего там рыдать, когда мы выиграли? и не по очкам, а нокаутом! Какие еще слезы? Кто это рыдает, когда наша команда побеждает? Мы такие голы забили! За нами Штирлиц и Сталинград! Мы - лучшие!

И как-то незаметно это "Мы" приватизировало все бонусы от Победы, всю славу вплоть до георгиевских полос, оставив ушедшему поколению всю горечь утрат, потерь, стыда за ужасы.

Мы победили! Мы спасли весь мир!

Кто это "Мы"? Ты лежал под обстрелом? Ты видел, как твой старик-отец умирает от голода, потому что у него пайка иждивенца, а у тебя - рабочая карточка и поэтому умрет он, а не ты? Ты возвращался из убежища, чтобы увидеть, что твоего дома больше нет и идти тебе больше некуда? Ты объяснял кадровикам, почему ты оказался на оккупированной территории? Тебя фильтровал СМЕРШ?

Нет? ничего такого с тобой не было? Тогда осознай, что это не "Мы", а "Они" победили, а твой вклад в ту Победу - абсолютный ноль. Ты нахлебник того, ушедшего поколения. Ты в этом не виноват (для того они и побеждали, чтобы ты жил хорошо), но не бери того, что тебе не принадлежит, и не примазывайся к чужой славе, не заплатив за нее теми слезами, которыми платили Они.

Это будет уже неплохо. Потому что, будем реалистами, время идет и когда-нибудь эта война будет вспоминаться как какое-нибудь Бородино, что-то такое героически-далекое. Хотя... даже и теперь можно услышать "мы разбили Наполеона". Они, понимаешь, разбили. Правда, орден Св. Анны еще не стали носить в знак солидарности с героями 1812 года. А зря - красивый орден.

UPD.В комментах [livejournal.com profile] tummim внес очень важную поправку. Речь идет, конечно, не о самом празднике (Победа - событие величайшего значения), а о праздновании, об отношении к празднику.

[identity profile] kas-sergi.livejournal.com 2009-05-05 03:32 pm (UTC)(link)
Хороший,справедливый,честный пост.Но горький какой - то.Отец тоже стеснялся рассказывать о войне,противно ему было...

"... и примкнувший к ним Шелепин"...

(Anonymous) 2009-05-05 03:47 pm (UTC)(link)
Шепилов.
Железный Шурик ни при чём.

[identity profile] messala.livejournal.com 2009-05-05 03:53 pm (UTC)(link)
<<Мы воевали, мы грабили, мы побеждали, мы сидели в рабстве>>

Если бы это было так! Не знаю, как где, но у нас набор компонентов не таков: "Мы воевали, мы победили, мы всех освободили, а они сволочи неблагодарные за нашими спинами отсиделись", причем последний компонент неразрывно связан с остальными.

И кстати, практически все такие праздники (в том числе, и перечисленные Вами) вредны тем, что на лжи замешаны. Не было никакого Взятия Бастилии. И той "Победы", что празднуют лентоносцы -- тоже не было.

Еще на моей памяти это был действительно странный праздник, в котором непонятно чего больше было -- радости или боли. Камерный, семейный. Мы вечером у стола за свечой собирались, пели военные песни. Теперь того не может быть -- и это нормально. Всё со временем переходит в разряд истории. Люди умирают.

[identity profile] cafone.livejournal.com 2009-05-05 04:06 pm (UTC)(link)
Всё со временем переходит в разряд истории.

Что не отменяет исторической памяти.

И той "Победы", что празднуют лентоносцы -- тоже не было.

Как интересно. А что именно они празднуют?

а они сволочи неблагодарные за нашими спинами отсиделись

Ну кто отсиживался по мере возможностей, а кто и работал на промышленность Рейха.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:14 pm (UTC)(link)
А чего Вы боитесь? Я о том же написал несколько дней назад. Что Штирлиц никакого отношения к Победе не имеет. Это все равно что к юбилею вертолетостроения показать фильм про Карлсона.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:15 pm (UTC)(link)
Так он и сейчас существует. Это и мой личный праздник. Я говорю об отношении к нему.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:15 pm (UTC)(link)
Да-да, это очень правильно.
Я внесу Вашу поправку в основной текст.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:21 pm (UTC)(link)
И для меня - то же самое.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:24 pm (UTC)(link)
Да. Что поделаешь...
Ну так и могилы предков зарастают травой, рушатся надгробия. Мы можем только в меру наших сил продлить память.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:24 pm (UTC)(link)
А что ж, евреи не люди, что ли? :))

Re: Кто это "Мы"?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:31 pm (UTC)(link)
Я тоже повторю, Ваш личный вклад в Победу - абсолютный ноль, сколько бы Вы на себя ни нацепили боевых наград.

Но Вы можете себя объявить наследниками хоть каких побед, вплоть до Марафонского сражения, кто ж Вам может запретить. Правда, непонятно, по какому закону к Вам это наследство попало. И почему Вы в наследство принимаете только бонусы, а от всей черноты почему-то открещиваетесь. Типа, гордость возьму в наследство, а стыд пусть другие берут.

Хороши наследнички.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-05-05 04:49 pm (UTC)(link)
Простите, а какие праздники тогда не вредны? Государственные замешаны на исторической лжи. Религиозные обязательно затрагивают представителей иных конфессий. Остается только День Урожая.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:51 pm (UTC)(link)
Я уже говорил, что само событие - величайшее. Нет сомнения, что праздника достойно.

/Будут "они" , которые там зачем-то воевали, и "мы", которым до этого нет никакого дела. /

Это плохо, конечно, но "мы воевали" это еще хуже.
На самом-то деле, все гораздо проще. Они воевали. В том числе и за нас, и для нас. Вот и вся преемственность. Мы только потребители.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-05-05 04:52 pm (UTC)(link)
То есть она должна говорить "они"?

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 04:56 pm (UTC)(link)
Интересно, да.
Но вот даже в корявеньких стихах они прославляют не себя, наследников победы (как иногда бывает в наше время), а победного царя и убиенных.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-05-05 04:58 pm (UTC)(link)
Насколько я понимаю, никто не притворяется что он непосредственно воевал и не гримируется под ветерана. Речь не о том , что "мы воевали", речь о том , что "мы победили". В данном случае "мы" обозначает не личное участие, а именно упомянутую самоидентификацию исторической общности, сиречь народа.

Точно так же говорят "да, мы русские, пьем много", хотя говорящий может вообще быть убежденным трезвенником.

[identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/ 2009-05-05 05:06 pm (UTC)(link)
Эта самоидентификация дело личное, и в общественном плане ей грош цена. Что с того, что я самоидентифицируюсь с победителями при Ватерлоо? И буду провозглашать себя наследником великой победы и рассказывать, как мы врезали Наполеону. Кому от этого холодно или жарко?

Такой же смысл и в самоидентификации с участниками войны. Они, понимаешь, самоидентифицировались с победителями, ну, выбрали себе такую роль. А с РОА не хочется самоидентифицироваться?

[identity profile] lanatoly.livejournal.com 2009-05-05 05:21 pm (UTC)(link)
.

[identity profile] messala.livejournal.com 2009-05-05 05:25 pm (UTC)(link)
Новый год и День рождения.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-05-05 05:30 pm (UTC)(link)
Не надо путать. Есть участники войны, есть народ. Я говорил о самоидентификации с народом.

А по поводу выбора самоидентификации - можешь посмотреть на Украину, там есть вполне самоидентифицирующиеся с дивизией СС "Галичина". Так что кому что нравится. Возможно и РОА есть поклонники.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-05-05 05:34 pm (UTC)(link)
Новый Год сам по себе не праздник. Наш Новый Год - это переделанное Рождество. В странах, где Рождество не подверглось исторической фумигации, новый год по сути не празднуется.

А чей День Рождения предлагается отмечать?

[identity profile] 9-jizney.livejournal.com 2009-05-05 05:38 pm (UTC)(link)
В смысле?

[identity profile] messala.livejournal.com 2009-05-05 05:45 pm (UTC)(link)
Само по себе -- ничего не праздник. Праздник -- это то, что празднуют.

День Рождения -- мой.

[identity profile] kouzdra.livejournal.com 2009-05-05 05:54 pm (UTC)(link)
Так любой официоз превращается в китч и перекраску штирлица в красный цвет. Ну а поскольку ни одного своего праздника ни ельцинская ни путинская россия создать не смогла - естественно, что она примазывается к советским праздникам (и не только им) - можно еще вспомнить 23 февраля, превратившееся в выходной.

Более интересный вопрос - а какое вообще РФ и "русские" имеют отношение к государству под названием СССР, его успехам и проблемам - imho никакого. По крайней мере мне ни судьба РФ, ни "русской нации" (в широком смысле слова) не интересна.

9 мая лично для меня повод помянуть добром СССР (и вообще - то время) - и не более.

[identity profile] candidg.livejournal.com 2009-05-05 05:55 pm (UTC)(link)
Если "Праздник -- это то, что празднуют.", то основной посыл изначального комментария пропадает. Причина праздника попросту не имеет значения. Какая тогда разница, что повод "на лжи замешан"? Люди празднуют.

Page 2 of 6