Вопрос поколению победителей

[vba]

Перечитав после приезда комменты к своим постам, я пришел к выводу, что некоторые просто не поняли моего тезиса. Поэтому стали меня обвинять в том, что я против самого праздника Победы, или в том, что предлагаю забыть такую славную дату. В то время как этот мой тезис исключительно прост - мы, родившиеся после войны, совершенно законно пользуемся плодами Победы, но никакого вклада в нее не внесли и ничем за нее не заплатили, в отличие от прошлого поколения. Поэтому все рассуждения на тему "мы победили" полагаю несколько нескромными.

Тут, правда, сильно отклонившись от идеи моего поста, мне стали говорить, что "мы победили" это совершенно законно, это правильно, мы - наследники Победы, что это наша самоидентификация с отцами-победителями и наша принадлежность к победной военной истории. В общем, чтобы считать себя победителем, достаточно принадлежать к великому народу-победителю.

Тогда у меня вопрос к сторонникам принадлежности к победителям.

Скажите, а имеет ли право нынешний эстонский подросток в городе Таллине заявить - "мы победили в войне, я это помню и этим горжусь"?

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Таким образом, победителем считается даже тот, кто не сделал для победы абсолютно ничего.
Так что же нужно для того, чтобы считаться победителем? Достаточно простой симпатии к реальным людям, тем, кто платил кровью и потом, и ты уже тоже победитель? Или этого недостаточно?

[zazhigalkin.livejournal.com]

Очевидно, что участником войны считаться не может тот кто в ней не участвовал. Но отождествлять себя с борцами против фашизма, человек может. Если считает, что и он поступил бы так-же, как они.
Мне русскому было бы очень приятно увидеть Георгиевскую ленточку на немце, так же как и видеть евреев в Хайфе на параде Победы. Не только ветеранов, но и молодых совсем ребят. Впрочем я по взглядам интернационалист. Не всякий эти взгляды разделяет по нынешним временам.