vba | Градоначальник в сени исторических портретов.

По словам Лужкова, он является не "почитателем Сталина", а "почитателем объективной истории".

Ничего не имею против объективной истории и портретов, ее иллюстрирующих. Но надо быть последовательным. Если желаешь демонстрировать портреты И.В. Сталина к юбилею Победы, то никак не обойтись без вывешивания на московских проспектах портретов Л.Д.Троцкого к юбилею Октября, а особенно, как мне правильно подсказал

chaource, к 23 февраля. Само собой разумеется, что к Дню космонавтики Москва должна украситься портретами Н.С Хрущева. А великий российский праздник 12 Июня просто нелеп без изображений Б.Н.Ельцина. Вот это будет объективная история.

Ежели же Юрий Михайлович полагает, что объективная история исчерпывается И.В.Сталиным, то, боюсь, не все разделят его взгляд, и дело кончится тем, что сторонники еще более объективных воззрений просто попортят вывешенные изображения Генералиссимуса. Ну и к чему рисковать? К чему дестабилизировать и раскачивать?

Flat | Top-Level Comments Only

будут вывешены
http://rus.ruvr.ru/2010/03/02/4965134.html

Так ты сам как считаешь: Нужно ли вывешивать портреты Троцкого и Хрущёва к соответствующим праздникам?

Zabougornov

Я, вообще-то, привык к французскому модусу, когда никаких портретов ни на какие праздники не вывешивают.

Если же Ю.М.Лужков желает в каких-то специальных местах, где рассказывается об истории Дня Победы, вывесить портреты И.В.Сталина, то я ничего против не имею, но я за соблюдение справедливого подхода, а именно, за вывешивание в таких же специальных местах портретов Л.Д.Троцкого к 23 февраля, и портретов Н.С.Хрущева и Б.Н.Ельцина к соответствующим праздникам.

Есть общественные силы, партии, движения выступающие за подчёркивание роли Троцкого в создании Красной Армии, за подчёркивания связи Троцкого с Днём Защитника Отечества? Так сил нет, насколько мне известно. А если и есть - то это маргиналы. Что, народ безумствует, хотим, мол, Троцкого на 23-е февраля? Нету такого. Тогда зачем вывешивать? Решение Лужкова о портретах Сталина и так вызвало противоречивую реакцию в обществе, а тут - Троцкий! Для чего вывешивать? Чтобы страсти накалить?

Справедливость, на мой взгляд, состоит не в том чтобы вывесить тот или иной портрет, а в том чтобы историей занимались историки, используя научный подход, который и определит роль каждого деятеля в истории. А люди, зная реальную историю своего государства, сами определят, вывешивать Троцкого, Хрущёва или ещё кого - или нет.

А при чем тут вообще "партии и движения"? Ни к каким партия и движениям Лужков не апеллирует. Единственный аргумент Лужкова этот тот, что имя Сталина связано с победой в войне. Отсюда и портреты. Так же ни при чем, будет "подчеркиваться" или не будет "подчеркиваться" роль Троцкого. Она без всяких "подчеркиваний" уже установлена раз и навсегда, как бы к этому ни относиться, а именно Троцкий есть создатель и бессменный руководитель Красной Армии в гражданской войне.

Кому-то не нравится Троцкий? Ну так кому-то и Сталин не нравится. Поэтому те, кто хотел бы видеть портреты Сталина, потому что это история, подумают, хотели бы они видеть точно такого же "историчного" Троцкого.

чтобы заставить их задуматься (в административном порядке, сами то они Троцкого не хотят видеть) об истории, о Сталине, о Троцком. Тоесть, грубо говоря, нате вам: хотите Сталина? Нет, не выйдет - получите ещё и Троцкого!

Это что, метод борьбы со сталинизмом? Или борьба за справедливость? Или борьба за исторический подход? Или метод дискредитировать Лужкова и правительство Москвы в целом? Или метод просвещения народных масс?

Ни к чему хорошему такой "справедливый подход" не приведёт, вызовет только банальный скандал.

/Это что, метод борьбы со сталинизмом? Или борьба за справедливость? Или борьба за исторический подход?/

Ты полагаешь, что любое напоминание об истории (хоть и в виде стендов) есть "борьба" кого-то с кем-то?

К тому же вопрос был риторический. На твой вопрос могу ответить: нет, не полагаю.

что Лужков не тиран, и не может плевать на народ. А наоборот - призван выражать его волю. Следовательно должен считаться с умонастроениями в обществе и с существующими политическими силами. Если никто видеть Троцкого не желает (я так понимаю просто по умолчанию) - тогда зачем вывешивать?

Лужков не призван выражать волю какого-то "народа". Он назначен управлять городским хозяйством.

Градоначальник в сени исторических портретов.

Портреты Сталина, как я понял,

Re: Портреты Сталина, как я понял,

Это никакой не справедливый подход.

Re: Это никакой не справедливый подход.

Тоесть вывесить Троцкого

Re: Тоесть вывесить Троцкого

Про борьбу - это я задал вопрос.

Партии и движения здесь при том

Re: Партии и движения здесь при том